Форумы MixGalaxy.ru

**xuMuk** » 09 янв 2006, 20:00

Так.. там что-то поменялось наверху... Но пост я свой оставлю. =)

Как задержки динамиков влияют на АЧХ? Ведь весь частотный диапазон, воспроизводимый динамиком, сдвигается во времени. Причём не относительно такого же звучащего, а впринципе. Его померять можно только импульсом.

Сатурация вовсе штука коварная. В крайних случаях проявляется только как КНИ, да и то не всегда (когда "не всегда" как раз получаются ужасные мониторы).

Направленность влияет в основном на отражения и позиционирование. Критично, но не очень (только если речь не идёт о домашней комнате).

Только нелинейность АЧХ на разл громкостях можно измерить АЧХометром.

**techno** » 09 янв 2006, 20:25

xuMuk писал(а):Так.. там что-то поменялось наверху... Но пост я свой оставлю. =)

там ничего не поменялось, а добавилось(на долю раньше твоего)

**xuMuk** » 09 янв 2006, 20:27

Значит я что-то не так прочитал... Бывает... 8)

**techno** » 09 янв 2006, 22:00

Как задержки динамиков влияют на АЧХ?

См: "интерференция" и "фазовые искажения"
к тому же это справедливо, применительно к паре АС или в случае применения
в АС нескольких излучателей, для воспроизведения одной и той же полосы частот.
Ну и естесственно, к помещению.
Про сатурацию говорить не буду - это относится электронному тракту.
Да и пишу я тут не про активные АС...
И вообще всё, о чём я говорю - всё это относится к измерениям на разных частотах.
Например те же гармоники добавляют на графике подъёмы или спады
на определённых частотах, в зависимости от воспроизводимого звука.
Поэтому я и говорю о том, что все параметры прямо влияют на АЧХ АС.

Ну и напоследок, чтобы окончательно расставить точки над i - главное:
Если конечно АЧХ представляешь только некой зависимостью
усредненного уровня звукового давления от частоты(чем её обычно и представляют),
тогда всё что я тут понаписал можешь смело делить на ноль и на этом успокоиться :wink:

потому что вся моя писанина к этому не относится...
Значит мы точно говорим об абсолютно разных вещах

**FOBOS** » 09 янв 2006, 23:33

Чувак, ты никак не сможешь узнать АЧХ акустики. даже такой проги нет. Ну если ты думаешь что есть, та как она измерять-то будет? АЧХ можешь посмотреть только в паспорте.
А звучание любой акустики будет разным из-за многих факторов. Например, сами головки разные, строение корпуса, V корпуса. Присутствие защитной сетки и её конструкция...

**Lame** » 10 янв 2006, 01:47

*пост подлежит удалению*

**Lame** » 10 янв 2006, 01:49

ФОБОС, ты хотя бы тему прочитай.
А как по-твоему производители вычисляют АЧХ, что бы ее в паспорт написать? на глаз?

**FOBOS** » 10 янв 2006, 02:20

Lame писал(а):А как по-твоему производители вычисляют АЧХ, что бы ее в паспорт написать? на глаз?

А вычисляют АЧХ в специальной комнате с опускающимися вниз полом, стену обшивают звукопоглащающим материалом. На расстоянии, приблизительно метр, ставят чувствительный микрофон и воспроизводят частоты. Так и рисуется график АЧХ. А программы чтоб вычислить АЧХ нет и не будет.

**Lame** » 10 янв 2006, 02:26

А в другой комнате вычислить не получиться? :lol:

А о программе, вычисляющей АЧХ, никто кроме тебя и не говорил

**FOBOS** » 10 янв 2006, 02:28

Неа не получится. А о проге спрашивали в самом начале. Смотри получше.

**Lame** » 10 янв 2006, 02:32

Ох, блин, надеюсь модератор наши мессаги удалит, но
АХЧ измеряют, а не вычисляют.

**FOBOS** » 10 янв 2006, 11:49

А про вычисление ты сам начал.

А как по-твоему производители вычисляют АЧХ, что бы ее в паспорт написать? на глаз?

Я про измерение говорил.

Ну если ты думаешь что есть, та как она измерять-то будет?

А потом написал "вычислять" чтоб ответы согласовались с твоими. Так что меня тут не грузи.

**Lame** » 10 янв 2006, 17:12

хде мадыратар??!

**FOBOS** » 10 янв 2006, 18:27

Ты что Никита (Lame) так сильно волнуешься?

**daicehawk** » 12 янв 2006, 09:48

нууу а RMAA 5.5 для чего по вашему?

**FOBOS** » 12 янв 2006, 23:57

К этой программе надо же специальную звуковую карту. Да мне кажется, всё равно она точно не измерит. Ведь столько помех создаётся от работы компьютера. Даже обвернув её в полиэтилен и фольгу, полностью не защитишь от помех.

**xuMuk** » 13 янв 2006, 08:09

daicehawk писал(а):нууу а RMAA 5.5 для чего по вашему?

Попробуй спросить об этом у Алексея Лукина или Максима Лядова на форуме rightmark или ixbt.

FOBOS, данная программа и так сносно работает для того, для чего она предназначена.

**FOBOS** » 13 янв 2006, 11:20

[b]хиМик[/], ну незнаю, никогда не работал с ней. Ничего сказать не могу. Может быть она и измеряет АЧХ, но я не верю в это.

**xuMuk** » 13 янв 2006, 11:30

В том то вся и проблема.
Не нужно верить или не верить. Нужно взять и попробовать если тебе интересен предмет обсуждения.
Это как обсуждать вкус фруктов, которые ни разу не ел.

**FOBOS** » 13 янв 2006, 11:38

Для того, чтоб попробовать нужна же хорошая карточка. И она по любой не измерит АЧХ акустической системы. Различных звуковых устройств может.

Форумы MixGalaxy.ru

АЧХ акустичесской системы

Кто сейчас на конференции