Форумы MixGalaxy.ru

Su » 28 сен 2006, 13:21

На щот эквализации мониторов, я тоже с вами не согласен, эквализацией можно провести не большую компенсацию просто

история имеет циклическое развитие ......

**DJ Hardstyler** » 28 сен 2006, 13:26

Su писал(а):
Совершенно безсмысленное правило

ну если вам не интерестны мои советы, можете набивать шишки пару лет .. пока не поймете не совсем бесмысленность этого правила ..

Дядь, мысле шире. Во всех эквалайзерах есть ручка Gain, поднимая что-то, например я поднимаю 60Гц на +3dB, ручку Gain я опускаю на -3dB. И что мы имеем относительно нуля???? Подъём или срез??? :lol:

**TR808** » 28 сен 2006, 13:29

DJ Hardstyler писал(а):Дядь, мысле шире.

Если ты не в курсе, что подъем полосы гораздо губительнее для сигнала, чем подавление, то это еще не повод обвинять людей в узости мышления.
Почитай любую книгу по сведению, там все это написано.

**DJ Hardstyler** » 28 сен 2006, 13:36

Без подъёма частот не обойтись. Вот мне надо поднять басс немного, я что буду вырезать не нужное?? бред, можно поднять а гейном компенсировать, убрать тоесть

**TR808** » 28 сен 2006, 14:41

DJ Hardstyler писал(а):Вот мне надо поднять басс немного, я что буду вырезать не нужное??

Если совсем по-хорошему, то да.
Su ведь не просто так про фазовые искажения рассказывает.

**DJ Hardstyler** » 28 сен 2006, 14:50

Друзья, мне кажецо вы просто книжек перечитали умных, да, не спорю, возможно какие то искажения есть, но мне кажецо что ими можно принебреч, вы же глупо стремитесь к недостижимому идеалу :wink:

Su » 28 сен 2006, 14:54

умные книжки пишут для того чтобы люди могли учится и умнели..

с таким подходом, можно вообще всем принебречь, включая музыку .. и пиликать на телефоне мелодии..

**DJ Hardstyler** » 28 сен 2006, 14:59

Ну вот поднял я эквалайзером что-то, может быть искажения и есть но я их не слышу! О чём мне беспокоиться?? :?

Su » 28 сен 2006, 15:06

"я купил себе железный компрессор, но я не слышу разницы с софтовым, чтто мне делать.. " есть два ответа..

первый наиболее распространенный - если не видно разницы зачем платить больше.. буду сидеть на плагинах.

второй ответ - развивать слух..

а для этого нужно делать усилия над собой.. все это на самом деле трудно дается .. а усилия делать , понимаю мало радости.. ..

это риторический ответ на вопрос, почему у нас все так плохо ..

**DJ Hardstyler** » 28 сен 2006, 15:09

Ахахаа

Дядь! ты отстал от жизни!
Щас железки нужны максимум для мастеринга - всё остальное софт!
Надо уметь звук рулить, а не видеть в железках панацею от плохого качества! Удачи вам! Профессионалы! :lol:

**TR808** » 28 сен 2006, 15:45

DJ Hardstyler писал(а):Друзья, мне кажецо вы просто книжек перечитали умных

У меня высшее радиотехническое, если что.
Кто-кто мне про матчасть пропихивал? ))

**DJ Hardstyler** » 28 сен 2006, 15:48

И что твоё радиотехническое?? Тебе рассказывали про саундпродюссинг?? :lol:

SD » 28 сен 2006, 15:49

мде...

**Rockman** » 28 сен 2006, 16:51

Вопрос к Su
А что мне делать, если звучит чистая каша в моей композиции? Пренебреч эквалайзером я не могу. Надо же как то избавляться от этого? А как же тогда добиться того, что бы звук гитары не перебивал бочку без эквализации онной? Ведь если не эквализировать, то каша как была кашей, так и останется ею... Мне необходим твой совет. Я сам не сторонник эквализации, но без нее обойтись нелзя. Все - равно я не добивался того, что бы инструмент оставался с заложенным в него звуком. (Вот только мне не нужны эти чудо - термины, все - равно я в них дуб - дубом)...

**DJ Hardstyler** » 28 сен 2006, 16:54

Не слушай ты этого мега знатока!! Во всех книжках по саундпродюсенгу есть целый раздел относительно эквализации

Эквализировать нужно все инструменты! Каждый инструмент должен сидеть в своём частотном диапазоне - тогда будет прозрачность, и юзать много инструментов не рекомендуеца - тоже что бы каши не было :wink:

SD » 28 сен 2006, 17:04

вавес линэкУ, линМБ, л3, етц. применимы в тех случаях, когда обычные экУ наподобие кУ10 неприменимы.

**Rockman** » 28 сен 2006, 20:10

Serg-redhole писал(а):вавес линэкУ, линМБ, л3, етц. применимы в тех случаях, когда обычные экУ наподобие кУ10 неприменимы.

:blink:
Кхм - кхм... Очень понятно... Все гениальное - просто :lol:

**Rockman** » 28 сен 2006, 20:33

Стоп... А как тогда поэквализировать, если подключить гитару без примпа? Нарулить хороший звук всмысле?

Su » 29 сен 2006, 03:17

Эквализировать нужно все инструменты! Каждый инструмент должен сидеть в своём частотном диапазоне - тогда будет прозрачность

каждый инструмент должен играть в своем диапазоне..
когда два инструмента хреначат на одной полосе, получается каша, с которой мы вынужденны боротся резанием инструментов.. с пагубным влиянием на их тембр. если каша уже есть, делать нечего, придется кастрировать.. но ошибки нужно устранять на этапе аранжировки. этот вопрос закрыт

Ахахаа Дядь! ты отстал от жизни!
Щас железки нужны максимум для мастеринга - всё остальное софт!
Надо уметь звук рулить, а не видеть в железках панацею от плохого качества! Удачи вам! Профессионалы!

протулз тоже софт ? поверкоры и уады с их 5 плагинами за 1000$ (кстати погано звучащими) тоже софт ? это зачем то делают ведь.. зачем то люди покупают компрессора по 3к$ аналоговые... бегают за пультами и тянут километры проводов.. получается все они полные дураки.. если я дурак, ладно.. но таких дураков вся европа и америка...

погляди на чем сидят наши студии ..
списочек вот например ..
http://www.muzoborudovanie.ru/org/org.php

забавное положение.. все получается просто полные идиоты выкидывающие свои деньги..

и все скоро обанкротятся ..

http://yoch.org/index.php?option=com_content&task=view&id=47&Itemid=34
некоторая пища для ума..

в общем итог хочу подвести.. поскольку тема скатывается на взаимные оскорбления, предлагаю ее закрыть.
признаем меня идиотом и закрываем ..

**techno** » 29 сен 2006, 10:12

Признавать идиотами никого конечно же не будем - это ни к чему...
А вот тему закроем, потому как - пошёл сплошной оффтоп.
по многочисленным просьбам.
закрыто.

Форумы MixGalaxy.ru

Гитара в линию - как нарулить красивый звук?

Кто сейчас на конференции