Ну давайте еще из-за названия спорить....
Почему "Искусство воображения". Во-первых, композитору надо сначала вообразить все это дело, потом воплотить. Слушатель же должен послушать и тоже вообразить. Тут конечно не поспоришь. Все зависит от воплощения - и это я бы сказал главное. НО(!) сама идея стоит большего. Воображение композитора дает нужную картинку, воображение подключает звуковые ощущения от всего этого и именно на этом человек может выехать, от самой идеи, а не от способностей сведения, хотя многие именно в этом выигрывают.
"Искусство воплощения" - сводит все только к воплщению в музыки.
Я считаю, что оба навазния полностью соотвествуют тематике конкурса. Какой более глубоко отражает суть... млин... Это твой Steppenwolf, зато мое предложение более звучно. Данный трюк применим в рекламе, когда за яркой оболочкой скрывается совсем не то, что есть на самом деле (не обязательно плохое), просто если что-то лучше вопринимается на слух (на вид), этому отдают большее предпочтение.
"Музыкальное зеркало" же, не совсем точно отражает направленность конкурса. Возможно многие даже и не понимают, что за конкурс (хотя, не факт). Но тот кто не читает форум, слабо поймет о чем конкурс (не прочитав регламент).
Итак. Название - кто какое больше поддержит, свобода слова, выбора и т.д. и т.п....
Еще картинка нужна, если охота что бы все состоялось... Я так думаю за этим дело не станет, пока судьи топчаться у дверей, боясь нажать на звонок...
Кстати это вариант, пройтись по лупс листу... Еще можно подключить победителей конкурса по классике, направленность похожая ведь....
Судьи!!!