Здесь задаются и обсуждаются общие вопросы по созданию музыки, а также софт, сэмплы, плагины и технологии.
Модераторы: Sibson, fat, Till Ulenspiegel, Yuri Prime, VAD, Deeman., Troshkin, Vospi, spend, SD, Promension
Sibson » 18 ноя 2007, 22:29
Все мнения (в том числе плюралистические - из серии: "каждый работет с тем, с чем ему удобно" и "главное - это результат") относительно лучшести того или иного секвенсера, а также достоинств железных агрегатов в противовес софтовых "погремушек" отныне публикуются здесь.
То бишь, в этом топике обсуждаются такие наиважнейшие проблемы человечества, как уроевнь А-Че-Ха, соотношение плассмассовость-жирность звука и всё такое прочее.
Все остальные темы подобного характера безбожно удаляются без оповещения и предупреждения. Повторяю: без оповещения и предупреждения безбожно удаляются, не оставляя каких-либо следов.
Всем нужно помнить, что bandwith не всегда резиновый, и что модераторам нужно жить за пределами форума миксгалакси.
-
Sibson
- Хороший человек
-
- Сообщения: 9635
- Зарегистрирован: 02 фев 2003
SD » 18 ноя 2007, 22:45
-
SD
- Модератор
-
- Сообщения: 16245
- Зарегистрирован: 27 янв 2005
- Откуда: СПб
ak630 » 18 ноя 2007, 23:04
Еще бы хорошо все сообщения из этой ветки в dev/null направлять - тогда будет правильный топик
-
ak630
- God Member
-
- Сообщения: 2914
- Зарегистрирован: 07 апр 2006
- Откуда: Ташкент
Sibson » 18 ноя 2007, 23:10
Это не то.)
ak630 писал(а):Еще бы хорошо все сообщения из этой ветки в dev/null направлять - тогда будет правильный топик
Товарищ, я в силу своей малограмотности понятия не имею что есть дэв/нулл, и за каким хреном в это чудесное место нужно что-то направлять. Моих знаний хватает лишь на то, чтобы понять совершенную бесполезность либералистического подхода к модерации и споров по вышеобозначенным в сабжевом посте вопросам. Топик создан для тех граждан, которых в силу возраста волнует глобальная проблемы вида "Кубас виэс Лоджик".
-
Sibson
- Хороший человек
-
- Сообщения: 9635
- Зарегистрирован: 02 фев 2003
ak630 » 19 ноя 2007, 00:55
а место и впрямь чудесное
-
ak630
- God Member
-
- Сообщения: 2914
- Зарегистрирован: 07 апр 2006
- Откуда: Ташкент
Deeman. » 19 ноя 2007, 11:49
СибСан, ты следи за форумом, потому что уже появляются такие сообщения:
R13 писал(а):Прошло время... я понял, что лоджиком мне никада не овладеть - неудобный он,
а без степсеквенсора я жить не могу
. Фррюкты гоу гоу гоу
Ты их сюда перемещай.
И есчо... А спорить здесь можно? :?
-
Deeman.
- Демагог
-
- Сообщения: 6516
- Зарегистрирован: 04 июн 2006
- Откуда: СПб
-
Sibson » 19 ноя 2007, 12:40
Deeman. писал(а):СибСан, ты следи за форумом, потому что уже появляются такие сообщения:
R13 писал(а):Прошло время... я понял, что лоджиком мне никада не овладеть - неудобный он,
а без степсеквенсора я жить не могу
. Фррюкты гоу гоу гоу
Ты их сюда перемещай.
И есчо... А спорить здесь можно? :?
Конечно можно, а что ещё можно делать топиках про "что лучше"?
Следить один за всем не могу и не хочу. А в приведённом тобою примере нет ничего криминального - человек выразил своё мнение. Вот если с ним начнут спорить эксперты... экспреты, и он в этот спор вплетётся, то да всё это можно будет переместить сюды (или в дэв/нулл, елси я узнаю, что это такое - вдруг лучше туда?).
-
Sibson
- Хороший человек
-
- Сообщения: 9635
- Зарегистрирован: 02 фев 2003
ak630 » 30 ноя 2007, 15:46
Я тут вот о чем подумал.
Есть прекрасный стандарт - ВСТ. Там в интерфейсе програмном есть все возможности для передачи чего угодно куда угодно.
Почему никто из производителей софта не додумался сделать микшер тоже в концепции ВСТ плагина. Было бы интересно например там иметь с пяток микшеров разных и ток который наиболее подходит для конкретного дела загружать...
В каком-то например субгрупы хорошо реализованы в каком-то еще что-нить....
Конечно можно извратиться например с помощью ревайра но это .... сложно.
-
ak630
- God Member
-
- Сообщения: 2914
- Зарегистрирован: 07 апр 2006
- Откуда: Ташкент
head » 30 ноя 2007, 16:08
Почему никто из производителей софта не додумался сделать микшер тоже в концепции ВСТ плагина.
а почему никто не додумался сделать vst пиано ролл?
Это придется писать не vst, а плагин конкретно под фрукт, который будет позволять обходить дефолтный роутинг фрукта. А таким геморроем, я думаю никто заниматься не захочет =)
возможно я ошибаюсь, поправьте.
-
head
- God Member
-
- Сообщения: 1773
- Зарегистрирован: 17 ноя 2006
- Откуда: Город-герой Минск
-
Deeman. » 30 ноя 2007, 16:30
Да, ошибаешься. Если я правильно понимаю, что такое "субгруппы" в трактовке Спенда, то
такой вст плагин есть. Правда глючный.
Если я правильно понимаю, что Спенд подразумевает, что субгруппы - это выход с нескольких каналов в один, то он ошибается. Во фрукте это есть.
-
Deeman.
- Демагог
-
- Сообщения: 6516
- Зарегистрирован: 04 июн 2006
- Откуда: СПб
-
Deeman. » 30 ноя 2007, 16:31
Да и вообще. Идеально было бы иметь микшер, который соединяется так, как душе угодно. Проводами.
Такой есть в EnergyXT.
-
Deeman.
- Демагог
-
- Сообщения: 6516
- Зарегистрирован: 04 июн 2006
- Откуда: СПб
-
head » 30 ноя 2007, 16:54
если я правильно понимаю, то имеются ввиду субгруппы инструментов, каналов, а не эффектов. плагин этот ничего особенного не делает, кроме как увеличивает число слотов в канале.
вообще можно юзать ризон. там добавляй скока хочешь микшеров, и соединяются они проводами как угодно.
-
head
- God Member
-
- Сообщения: 1773
- Зарегистрирован: 17 ноя 2006
- Откуда: Город-герой Минск
-
SD » 30 ноя 2007, 17:18
ak630 писал(а):Я тут вот о чем подумал.
Есть прекрасный стандарт - ВСТ. Там в интерфейсе програмном есть все возможности для передачи чего угодно куда угодно.
да ладно? расскажи тогда, пожалуйста, как в вст сделать так, чтобы у каждой
ноты(в аккорде) можно было бы независимо регулировать баланс и частоту среза фильтра. и чтобы этот самый баланс с частотой среза, питчем и ещё парой параметров у каждой
ноты независимо автоматизировался.
-
SD
- Модератор
-
- Сообщения: 16245
- Зарегистрирован: 27 янв 2005
- Откуда: СПб
ak630 » 30 ноя 2007, 17:47
SD писал(а):ak630 писал(а):Я тут вот о чем подумал.
Есть прекрасный стандарт - ВСТ. Там в интерфейсе програмном есть все возможности для передачи чего угодно куда угодно.
да ладно? расскажи тогда, пожалуйста, как в вст сделать так, чтобы у каждой
ноты(в аккорде) можно было бы независимо регулировать баланс и частоту среза фильтра. и чтобы этот самый баланс с частотой среза, питчем и ещё парой параметров у каждой
ноты независимо автоматизировался.
В смысле тебе нужен конкретный код? на Steinberg VST SDK?
Тогда подробнее - ноты с миди дорожки? Хм а частота среза это каской контроллер?
-
ak630
- God Member
-
- Сообщения: 2914
- Зарегистрирован: 07 апр 2006
- Откуда: Ташкент
SD » 30 ноя 2007, 18:08
ноты с миди дорожки. номер контроллера какой угодно.
вот смотри, есть такая чтука - велосити. так вот. хотелось бы, чтобы:
а) у тебя играет несколько нот одновременно, и требуется у нот это самое велосити автоматизировать. независимо. то есть, например, у верхней ноты велосити увеличить, а у нижней уменьшить.
б) было бы несколько велоситей. то есть, например, к одному велосити можно было бы прицепить громкость и частоту среза, а к другому велосити баланс.
-
SD
- Модератор
-
- Сообщения: 16245
- Зарегистрирован: 27 янв 2005
- Откуда: СПб
head » 30 ноя 2007, 18:16
SD
а где ты вообще такое видел? или это к тому что vst - не идеал?
-
head
- God Member
-
- Сообщения: 1773
- Зарегистрирован: 17 ноя 2006
- Откуда: Город-герой Минск
-
SD » 30 ноя 2007, 18:17
да, вст - далеко не идеал. точнее, не вст, а миди.
а реализуется это без проблем в фл-плюгинах.
-
SD
- Модератор
-
- Сообщения: 16245
- Зарегистрирован: 27 янв 2005
- Откуда: СПб
head » 30 ноя 2007, 18:31
если я правильно понял, результат автоматизации какого-либо параметра у ноты будет следующим. я прописываю партию, запускаю например паттерн на воспроизведение. первый раз он сыграет эту ноту с одним значением, следующий раз с другим. прочие ноты отыграют без изменений. при этом в самом инструменте ничего не автоматизировано.
я правильно понял?
если да, то как это сделать, расскажи.
я вроде не совсем нуб, но такое не догоняю как сделать.
-
head
- God Member
-
- Сообщения: 1773
- Зарегистрирован: 17 ноя 2006
- Откуда: Город-герой Минск
-
SD » 30 ноя 2007, 18:51
сейчас объясню, что я имел в виду.
зы там начальный параметр синенькой нотки не отличается от зелёной. я думаю, понятно, что их тоже можно сделать разными.
-
SD
- Модератор
-
- Сообщения: 16245
- Зарегистрирован: 27 янв 2005
- Откуда: СПб
head » 30 ноя 2007, 19:07
врубился, круто придумано, попробую заюзать.
только я бы сказал что это расширение функциональности модуляции за счет извращения.
но не автоматизация, так как все равно сам все руками прописываешь.
-
head
- God Member
-
- Сообщения: 1773
- Зарегистрирован: 17 ноя 2006
- Откуда: Город-герой Минск
-
Вернуться в Общие вопросы по созданию музыки
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1