Форумы MixGalaxy.ru

AK » 02 ноя 2009, 15:27

насколько плох встроенный в канал микшера эквалайзер?

Бу » 02 ноя 2009, 16:15

По-моему вопрос не корректен. Максимум в сравнении, на сколько хуже..и вообще в чем измерять твое "на сколько". что за единица?

AK » 03 ноя 2009, 12:33

да, согласен немного некороетно спросил. если их сравнивать с waves эквалайзерами, то что лучьше использовать для общей коррекции канала? встроенный в этом плане удобнее, но кто из них больше каверкает звук?

и ещё такой вопрос в цепочьке подключения, встроенный эквалайзер идёт после сендов/инсертов или до?

**inside** » 03 ноя 2009, 19:07

AK писал(а):насколько плох встроенный в канал микшера эквалайзер?

Дядя Петя говорил, что они очень плохие...

С другой стороны слышал от дяди Васи, что оне ништяк. :?

Сам я тоже еще не пробовал. Жду, может дядя Юра чего скажет.

**=DRiNK=** » 03 ноя 2009, 20:22

а Friedemann Tischmeyer говорил, что они годятся лишь для черновой работы
хотя там неясно, что он имел ввиду, неудобство миниатюрности кривой в третьем и ниже или его паршивость вовсе...

короче, юзайте свои, и вставить можно куда хочешь, а не только туда где его запилили штэйны

имейте, кстати, это ввиду...

**TContinental** » 03 ноя 2009, 20:54

Да, встроенный в 3е поколения эку - "плохие". Для черновых неответственных работ. Студио Еку в 4х и 5х версиях - блеск.

**KRASOTA** » 09 сен 2010, 00:31

Студио Еку в 4х и 5х версиях - блеск

Честно?!

**CJ Dmitry Kremlevsky** » 08 ноя 2010, 01:46

AK писал(а):насколько плох встроенный в канал микшера эквалайзер?

в два или в три..может пять

**Axid** » 12 дек 2010, 21:44

CJ Dmitry Kremlevsky писал(а):
AK писал(а):насколько плох встроенный в канал микшера эквалайзер?

в два или в три..может пять

в 2,373(2) раза, проверено экспериментально!

Форумы MixGalaxy.ru

эквалайзер куба и нуэнды

эквалайзер куба и нуэнды

Кто сейчас на конференции