Новейший VST эквалайзер

[Deeman.]

Уговорил.

[stone jungle]

В таком случае и mid и side легко зашкалить могут. Да всё у меня правильно, запарили.

кодер делит пополам:

mid = left/2 + right/2
side = left/2 - right/2

А декодер как раз не делит пополам:

left = mid + side
right = mid - side

плохие у тебя источники.

все так раз не так,читаем теорию http://messupbus.promodj.ru/blog/tag/wa ... %20matrix/

•M = L + R
•S = L – R
и обратное преобразование

•M + S = (L + R) + (L – R) = 2L => (M + S)/2 = L
•M – S = (L + R) – (L – R) = 2R => (M – S)/2 = R

[Rus+ick]

В таком случае и mid и side легко зашкалить могут. Да всё у меня правильно, запарили.

кодер делит пополам:

mid = left/2 + right/2
side = left/2 - right/2

А декодер как раз не делит пополам:

left = mid + side
right = mid - side

плохие у тебя источники.

все так раз не так,читаем теорию http://messupbus.promodj.ru/blog/tag/wa ... %20matrix/

•M = L + R
•S = L – R
и обратное преобразование

•M + S = (L + R) + (L – R) = 2L => (M + S)/2 = L
•M – S = (L + R) – (L – R) = 2R => (M – S)/2 = R

да это по сути одно и то же, но ваш вариант канает только при 32bit float. иначе зашкалит

[stone jungle]

совсем не одно и тоже..А как быть в случае с аналогом ,существуют такие приборы,"железные" кодеры -декодеры(принцип кодирования MS ,древный ,как г...о мамонта,электросхема этих приборов ,весьма проста, для первокурсника вуза ),в них даже цифрой и не пахнет(изобретены задолго до цифровой эры)...Для такого кодирования ,ваще цифра не нужна ,все кодеры -декодеры интегрированные в плагины, имеющие такую функцию (MS),лишь эмуляторы работы схем этих приборов(например в плагины Brainwox)....Чо за хрень про 32 флоат...причем здесь цифра ваще..Кодирование происходит только по этому алгоритму
•M = L + R
•S = L – R
и обратное преобразование

•M + S = (L + R) + (L – R) = 2L => (M + S)/2 = L
•M – S = (L + R) – (L – R) = 2R => (M – S)/2 = R
Кодирование изначально проводилось только в аналоге.Это потом ,с появлением компьютера, перенесли на плагины...Алгоритм проверенный не то, что бы годами,десятилетиями.. Другого алгоритма не применяется ни в приборах ,ни в плагинах, содержаших функцию МS(мировой стандарт развертки- свертки),следовательно,все остальные формулы и высказывания,чушь собачья(извините..)Ни примеров практического применения,ни слова, для чего это нужно(M+S)...Один гонор и догадки( зашкалит у вас, то тут ,то там,вот возьми и попробуй!)..Чо за мода спорить?Когда слышал звон и не знаем ,где он..

[Rus+ick]

зашкалит у вас, то тут ,то там,вот возьми и попробуй!)

вот возьми и попробуй. я то могу доказать свою правоту. а вот ты нет. опять скажешь "диаграммы, диаграммы...."

[stone jungle]

Уже 10 лет успешно пользуюсь,а диаграммы твои -хрень..Ты что имеешь комплект студийного измерительного оборудования?Все остальное внушает подозрения..."Показания"компьтера и теоретическая тарабарщина,в доказательство, для меня не катит...Я со звуком работаю,а не с теоретической ахинеей,вона в геометрии не доказаных теорем куча...С теоретической хренью и доказательствами на бумаге-туда... Еще раз говорю ,такое кодирование-декодирование возможно без применения цифры,на аналоговых приборах...Какой цифровой клиппинг собрался тут доказывать?

[Rus+ick]

совсем не одно и тоже..

ну раз ты "работаешь со звуком" то могу привести тебе два примера. один по твоей формуле, другой по моей. и ты услышишь, что это одно и то же. отличие будет лишь в том, что по твоей формуле сигнал будет на 6 дБ выше по уровню.

[stone jungle]

Оставим это пусть каждый на свом останется..
Практика http://rghost.ru/5257591

[Rus+ick]

все так раз не так,читаем теорию

теоретическая тарабарщина,в доказательство, для меня не катит...

ты себе противоречишь.
и не спорь тогда насчёт формул, если ты далёк от математики.

[Rus+ick]

Еще раз говорю ,такое кодирование-декодирование возможно без применения цифры,на аналоговых приборах...Какой цифровой клиппинг собрался тут доказывать?

Я и не говорю, что на аналоговых приборах невозможно. А клиппинг и у аналоговых приборов бывает, если ты не в курсе (хорошо если клиппинг, ведь может и сгореть вообще)

[stone jungle]

Отвянь умник!Мне твоя тарабарщина до жо...!А не общепринятая.Кто ты рустик?Что бы тебе верить?Я слышал твои работы ,опустим музыкальную часть,возмем техническую....Акстись!(приди в себя)Саунд-дерьмо..Кто ты? очередной "гоблин"(гоблин-чел ,спорящий на форумах да усерю...неважно прав или неправ),а по саунду так дилетант-нубер..Высохни!

[stone jungle]

:surprised:

[Grosse]

Rus+ick, да забей ты, спорить с таким хамлом. Раз человек так нарочито кичится своим, кстати, нисколько не примечательным, музоном, типа он такой мастер, а остальных считает никем, при том полностью игнорируя, что ему пишут, значит это просто малолетний тролль. Взрослые люди так себя не ведут, иначе это особо тяжелый случай, что лучше не связываться.

[bart]

Можно быть дилетантом на практике, а в теории быть хорошо подкованым. Ведь чтобы сделать так, чтобы звучало не по-дилетански, нужно тратить время, и перебороть лень, а это не всегда получается.

[Rus+ick]

В общем, stone jungle, своими брызгами изо рта и хвастовством ты сам себя выставил на посмешище. А твоё "творчество" с опущенной музыкальной частью и не собираюсь слушать

[spend]

Да, ребяты, ни хрена, если честно из ваших споров не понял.
Тему почищу, толку от неё нет, лишний холивар развели. Дальнейше выяснение переносите в личку.
Творчество кстати послушал. Вот честно, дальше озвучки аркад про гномиков не катит. Улыбнуло, что это подклад под новости в Японии. Как-будто там не трагедия, а выпуск новой игры для денди.

[stone jungle]

А дикторы "пищат" от радости и деньги несут...Вообще то это не трек(будет полноценный,выложу,там и пилите..) ,а подклад под базар диктора,и сведен он так,что бы диктору не мешать,кто делает передачи для радио тот поймет....И действительно,чо за "кашу"развели..Извините(от души!)погорячился..

[spend]

Мне такой подклад напомнил радио типа Маяк, Юность.