Форумы MixGalaxy.ru

**Sibson** » 03 окт 2012, 20:44

Рекомендуем новинки, обсуждаем, критикуем.

Начало здесь.

**POKRISHKA** » 05 окт 2012, 15:43

Посмотрел "Поцелуй Навылет". В целом нормальный фильмец, несколько фейспалмовых моментов было, но настроение все равно хорошее.

**Sibson** » 09 окт 2012, 10:43

Пью пива, смотрю "Неудержимые-2".

Как по рецепту прям. Все задавались вопросом: почему в первую часть не позвали Ван-Дамма и Чака Норриса. Во второй части исправили это недоразумение! :invent:

**POKRISHKA** » 11 окт 2012, 10:43

Теперь я задаюсь вопросом, почему Сигала нет. Вроде Ван-Дамма звали в первую, но он не захотел. Второй, мне кажется, по-херовее - перегнули фишку кучи старперов со "смешными" цитатами.

Посмотрел "Петлю Времени", классный фильм - мне очень понравилось. Не без парадоксов, конечно, но интересно и снято приятно.

**Sibson** » 11 окт 2012, 11:26

Рейд (Serbuan Maut) - долго не решался смотреть, потому что ожидал азиатский боевик в стиле кия-кия. Потом всё же решился.

Начало бодрое: без предысторий, без раскачивания - сразу показывают, как отряд едет на рейд. Первые 20 минут рейда с автоматами, засадами, убийствами детей и прорубаниями полов топором - очень круто и нестандартно. Я уж было обрадовался.

Но потом начался тот самый азиатский боевик в стиле кия-кия - так до конца и шёл. В итоге впечатление не очень осталось.

SD » 14 окт 2012, 02:40

А где опрос?

... Кто-нибудь замечал особую магию в кадрах когда чел сапогом с поднятым носком тушит сигарету?

**POKRISHKA** » 15 окт 2012, 10:53

Внезапно посмотрел Духless по пригласительному билету. Даже вроде ничего так фильм. Русское не смотрю вообще, но тут не обломался, может потому что на большом экране и нахаляву )

**Cubic** » 15 окт 2012, 15:00

1. Начал смотреть фильм "Паралельные миры", вроде. "Любовь сильнее Гравитации!" Там, короче, Он живет в нижнем мире, беден, сидел в тюрьме, а Она живет в Верхнем мире, она дочь Президента, а еще у нее амнезия, аааааааа! Пока перестал смотреть.

2. Неудержимые 2 - попа. Куча стариков и сценарный гений Сталоне.

3. Прометей - попа.

**Grosse** » 16 окт 2012, 00:22

Прометей - попа

Зря. За исключением нескольких ляпов, прям молодцы и красавцы.

Теперь я хочу еще дальше продолжение, как полетели еще к этим мужыкам в гости.

А еще хороший фильм "однажды в Ирландии", прям чудеса.

**POKRISHKA** » 16 окт 2012, 00:39

Однажды в Ирландии да, норм, особенно в переводе Сербина.

**Troshkin** » 16 окт 2012, 10:49

На выходных иду в кинотеатр заценить "Семь психопатов", естественно, в правильном переводе Гоблина

**Sibson** » 16 окт 2012, 13:23

Grosse писал(а):За исключением нескольких ляпов

Нескольких? Там весь фильм ляп на ляпе.

**Grosse** » 16 окт 2012, 15:25

Sibson писал(а):
Grosse писал(а):За исключением нескольких ляпов

Нескольких? Там весь фильм ляп на ляпе.

^.^ мне не понравилось, что чудище в спасательной шлюпке выросло без пропитания. А что там еще не так?

**Cubic** » 16 окт 2012, 15:26

Там все не так.

**Cubic** » 16 окт 2012, 15:32

Как верно подметил Друг, вроде бы в Прометеи есть все для успешного фильма: Взрывы, Азиаты, Космолеты, Змеи, Чудища, Пришельцы, Робаты, Смерть. И даже Космолет похож на роботасобаку:

Но все как то невероятно глупо и не интересно. Этот фильм не смог бы спасти даже ШВАРЦ (Неудержимых2 то не спас)

Мой вердикт: Два перевернутых больших пальца.

**Sibson** » 16 окт 2012, 16:01

Grosse писал(а):А что там еще не так?

Длиннющий спиоск в пару десятков пунктов (навскидку), притом не только второстепенных техничесикх ляпов, но и сюжетообразующих. Я сразу после просмотра сел его писать, хотел тут опубликовать, но потом подумал - а нафига собсно - и забросил эту затею.

**Grosse** » 16 окт 2012, 19:31

мало пары десятков пунктов, нужны не спорные ляпы, не являющиеся предметом срачей "кинокритиков". Даже то, что чудище выросло без пропитания, это просто не был показан источник пищи. Шабутные персонажи, не похожие на специалистов. Я думал, что робот - это человек будущего, а это робот, а люди так и остались обезьянами. В это мне не понравилось, а так там все в целом хорошо. )

**Sibson** » 16 окт 2012, 20:28

Grosse писал(а):Даже то, что чудище выросло без пропитания, это просто не был показан источник пищи.

На это я даже внимания не обратил. Это тащимта и не ляп.

**inside** » 16 окт 2012, 21:48

Не-ет! Должны были показать чего оно жрет!
С какого такого перепугу оно выросло до таких, пиля, размеров?
И остатки переработанной пищи тоже не показали, а должны были сделать хоть один крупный план.
Мол вот оно - сожранное, вот так оно выглядит, говно чудовища... После чего все и началось.

Было бы понятно тогда. Была бы хоть какая то завершенность.
А так... Смазали только впечатление от фильма свой небрежностью к деталям.

**POKRISHKA** » 17 окт 2012, 01:25

Погодьте обсуждать, я еще не смотрел. Поглядел Заложницу 2. Не первая часть, но тоже сгодится.

Форумы MixGalaxy.ru

КИНО

КИНО

Кто сейчас на конференции