Здравствуйте! Прошу совета. Есть ансамбль из пяти инструментов (скрипка, флейта, альт, виолончель, контрабас) + иногда бывает вокал, который необходимо озвучить с помощью аппаратуры. Площадки бывают разные площадью до 300 кв.м. Задача состоит не в усилении громкости как таковом, а коррекции звучания отдельных инструментов (усиления/ослабления) на фоне остальных, потому что, например виолончель и контрабас кое-где почти не слышно. Финансовых средств нужно постараться использовать по минимуму, исходить из необходимости а не "классности".
В качестве источников сигнала решено использовать пьезоэлектрические звукосниматели для каждого инструмента. Уважаемые знатоки, прошу вас подсказать мне по звукоснимателям, изделия какой фирмы лучше приобрести. Лично я склоняюсь к shertler.
Далее планируется завести все полученные сигналы в микшерный пульт с предусилителями. От него сигнал нужно будет подавать либо на активные АС, либо на услилитель + АС. Есть еще вариант с использованием активного микшерного пульта.
Руководитль коллектива настаивает на том, чтобы использовать АС, имеющиеся на площадках (видимо, есть договоренности) и пока не покупать свои, поэтому более предпочтительны варианты приобретения либо усилителя, либо активного микшерного пульта. По цене и количеству входов нам подойдет вот такой активный пульт http://ru.yamaha.com...2sc/?mode=model (26-27 тысяч рублей), но я не знаю как он по качеству.
Если же брать пассивный пульт + усилитель, то из пультов я выбрал такой http://www.soundcraf...ct.aspx?pid=136 (12-13 тысяч), усилки пока не смотрел.
Подскажите, пожалуйста, какой вариант лучше, отдельные пульт и усилитель или активный микшер? Лично я вообще склоняюсь к приобретению активных АС, чтоб с чужим оборудованием не связываться, но это не находит поддержки со стороны коллектива.
Прошу высказывать все соображения и критику по поводу описанного выше.