Форумы MixGalaxy.ru

**oleg** » 26 мар 2005, 05:01

У меня есть предложение по поводу оценки треков.
Конечно, каждый оценивает по-своему, но все-же так на мой взгляд будет объективнее.
Поскольку у нас 10-ти бальная система, то я предлагаю оценивать следующим образом.
1 балл дается за то, что ты представил свой трек на всеобщее обозрение
Остается 9, которые я предлагаю разбить следующим образом:
1: Мелодика (нравится вам мелодия, или нет)
2: Качество звука (здесь, я думаю понятно)
3: Лаконичность (сведение, переходы)
4: Синты (подборка звуков, синтезаторов)
5: Идея (Неотъемлимая часть композиции способная выделить тебя от остальных)
6: Загрузка процессора
7: Эффекты (звуковые эффекты используемые в композиции)
8: Визуальные эффекты, оформление (поскольку в FL Studio есть возможность достойно оформить свой трек, то ее не следует игнорировать. ) Сюда предлагаю включить грамотное заполнение Project info, цветовое оформление?,playlist.
9: Общее впечатление от композиции (понравилась или нет)
Лично я буду стараться оценивать по эти критериям.

**Vospi** » 26 мар 2005, 05:51

глупый вариант :?

я, например, за пункт 9 поставлю все 9 баллов =) а пункт 6 вообще глупо оценивать хоть в один балл. у всех процы разные.

короче, не канает. на равноценные критерии

**Black Strain** » 26 мар 2005, 06:03

Лично я считаю, что (пунт 5) отличие и ярко-выраженность композиции должны заключаться в (пункт 1) мелодике и в качестве звука....

**Dj_Abyss** » 26 мар 2005, 08:10

И всё равно всё можно свернуть в 3 пораметра: идея, техника, личное мнение(субъективность).
Поступай как знаешь, но я бы не стал оценивать за оформление, дэк в МР3 этого не видно!

**SoulMaster** » 26 мар 2005, 17:14

Подожди подожди...Пункт 6...то есть если трек Оху. но он грузит проц ты будешь ставить 9вместо 10..ведь всегда для этого есть Винамп или другой проигрыватель..переведи в мр3 и наслаждайся...мы тут оцениваем музыку а не железо под которое эта музыка пашет! :?

**Vospi** » 26 мар 2005, 20:14

короче, незач0т автору.

<<<И всё равно всё можно свернуть в 3 пораметра: идея>>>

обьясните мне, что такое "идея" в среднестатистическом трансе-хаусе на МГ, а? ЧТО??? прекратите уже использовать это дурацкое слово!

*голосом Распутиной*

а нээ то я каааго-нибууудь сууеееееэээм!!

**D.J.Kolian** » 27 мар 2005, 14:34

oleg писал(а):1: Мелодика (нравится вам мелодия, или нет)
2: Качество звука (здесь, я думаю понятно)
3: Лаконичность (сведение, переходы)
4: Идея (Неотъемлемая часть композиции способная выделить тебя от остальных)
5: Общее впечатление от композиции (понравилась или нет)

Вот то, что я реально отписал почти каждому треку, остальное, по-моему лишнее.
Лично для обозревателей по рабы счетчики балов сделать отдельно по этим критериям.
Я вообще я как понял то, что ты хочешь оценку поделить по критериям.
Я предлагаю для обозревателей завести специальные счетчики(естественно это может осуществится только после обновления сайта(появление регистрации)

**=SLIM=** » 04 июн 2005, 03:54

Я предлагаю для обозревателей завести специальные счетчики(естественно это может осуществится только после обновления сайта(появление регистрации)

А скоро это произойдёт? :roll:

**D.J.Kolian** » 04 июн 2005, 04:47

Ну в течение 3 лет.

**olegomaster** » 04 июн 2005, 17:14

2 D.J.Kolian: а типа почему так долго-то??? Что там за система такая обновления... :?

**=SLIM=** » 05 июн 2005, 03:20

olegomaster писал(а):2 D.J.Kolian: а типа почему так долго-то??? Что там за система такая обновления... :?

Блин, а давай мы тебе тогда это всё дело доверим... Можешь хоть за два дня всё сделать :lol:

**D.J.Kolian** » 05 июн 2005, 07:18

olegomaster писал(а):2 D.J.Kolian: а типа почему так долго-то??? Что там за система такая обновления... :?

Во первых средства нужны для быстрого и хорошого создания улучшения.
Во вторых всё это делает один человек.
В третьих 2 года терпели можно еще один годик потерпеть.

Вообще у меня есть подозрение , что Админы забивают по тихоньку на Разделы фруктов.

**=SLIM=** » 09 июн 2005, 23:53

D.J.Kolian писал(а):
Вообще у меня есть подозрение , что Админы забивают по тихоньку на Разделы фруктов.

Ни хрена себе!? Это чё, типа E-jay и Reason круче FL'а??? Не вижу прикола прикрывания такого перспективного раздела... Более 50% CJ'ев делают музыку именно на нём. Нельзя лишать их такого добра. :?

**D.J.Kolian** » 10 июн 2005, 11:24

Да почему ризон.
Есть еще /
Cubesic
Sonar /
Лоджик и много другое куда могу уйти админы в будуйщем

**=SLIM=** » 11 июн 2005, 13:49

D.J.Kolian писал(а):Да почему ризон.
Есть еще /
Cubesic
Sonar /
Лоджик и много другое куда могу уйти админы в будуйщем

Угу, а есть ещё
Band In A Box
Adobe Audition
Maven3D Pro
Acid Music Studio
Reactor
........да много чего ещё есть! Но я не об этом. Какие бы не были ещё программы, и сколько бы их не было, НЕЛЬЗЯ ЗАБИВАТЬ НА FL!!! НИ ОДИН ПРОДУКТ НЕ ИМЕЕТ ТАКОЙ ПЕРСПЕКТИВЫ (программа, которая предназначена, конечно, не только для профессионалов).
Вспомним Руки Вверх - чистой воды FL! Каста.... Огро-о-омное количество русской попсы создано здесь...
Но я никого не собираюсь ни в чём убеждать, и говорить типа : "Вот, FL'a никто не достоин! Он вне конкуренции. Далой все проги с музыкального рынка!" Просто я думаю, что далеко не всем будет безразлично это затухание раздела...

**D.J.Kolian** » 14 июн 2005, 02:13

Увы.
Просто дело всё в том что нужно просто взвесить сколько за и сколько против

SD » 15 июн 2005, 17:17

D.J.Kolian писал(а):Cubesic

не так пишется...
правильно - QBasic

.... между прочим, я с него и начинал

**=SLIM=** » 15 июн 2005, 22:13

2 Serg-redhole :

**D.J.Kolian** » 16 июн 2005, 04:46

Qbasic/
Это древний язык програмирования.
Хотя Cubesic программа - тоже не новая

SD » 16 июн 2005, 17:23

Форумы MixGalaxy.ru

Предложение по оценке треков.

Предложение по оценке треков.

Кто сейчас на конференции