Я дико извиняюсь, что моя волосотая морда заглянула в вашу дверь, но уж очень хочется сказать об одном человеке...Он ещё ничего не выкладывал на этом сайте, но, вроде пишет, что скоро что-то выложит. Я не знаю, какая у него музыка, не слышал. Там может и шедевры, а может ерунда драная. Но он отменно пишет комментарии. Он прорецензировал все мои темы, что здесь. Две из пяти тем он очень хорошо прокомментировал, грамотно, подробно, тщательно (и без грам. и орфогр. ошибок...) Расписался, блин, на полторы страницы браузера, и всё в тему. И если я получаю "обзор" от него, то я счастлив нах., и мне тогда уже не нужны никакие обзоры от "Команды Мг". Ну, и если кто-нибудь из вас, обозревателей, (да и не только...) получит от него комментарий (а если тема будет действительно стоящая, с душой, красивая, мелодчиная, техничная...по ЕГО мнению то он распишется по полной...) тогда и посмотрите, КАК надо писАть обзоры.
Я ничего не имею против товарисчей обозревателей, но я смотрю, что чем дальше, тем хуже...Рыбята уже сами себе обзоры пишут, или по просьбе друзей, знакомых, да ещё на такое Г....А действительно хорошие вещи остаются за забором...Обидно нах.
Млиа, забыл-то...Того чилавека завут Щсуфтвкуфь...Oceandream то есть.
Не буду становиться ни на одну сторону, ни на другую. Скажу лишь то, что обзоры (на мой субъективный взгляд) должны делаться только на отличные композиции, грамотно построенные по всем какнонам выбранного автором жанра и стиля. А то смотришь, 4-ки в обзорах стоят, 6-ки...Нафиг такие обзоры. Мне кааца, что обзор - это как минимум девять...ну, и максимум - десять.
Ну вот, моя точка зрения...