Форумы MixGalaxy.ru

**VCF** » 15 сен 2005, 13:46

Собственно сабж..... Я колеблюсь между Athlon 64 3200+ и Pentium 4 3.0 GHz... Выбираю комп для дома, но хочеться не тока в игрушки играть, но и работать со звуком, музыку писать и т п (в частности на FL Studio). Какой проц производительнее в этом плане?

Сайт · **Smithb** » 15 сен 2005, 15:16

Интел, с наибольшей тактовой частотой...

**Till Ulenspiegel** » 15 сен 2005, 16:09

подожди, чем кончится дуэль между АМД и Интел.. Кто не в курсе - АМД бросили Интелу вызов.. Типа будет проводиться независимое тестирование....
Я бы поставил на АМД... :roll:

**Till Ulenspiegel** » 15 сен 2005, 16:12

ФЛУД..
СКАЖЫТИ ПАЖАЛУСТО Я ХАЧУ ПЕСАТ МУЗЫКИ НА КАМПУТИРИ ЧО ЛУЧЕ ПАСТАВИТ РИЗАН ИЛИ МНЕ САВЕТУЮТ КАКОЯТА ЕЖЕЙ ИЛИ СРАЗУ КУБАСЁ??!??!??!?!??!?!? ЧЁ ЛУЧЕ-ТА И ПРАВЕСИ АНАЛЬНЕЙ??!?!?!??!??!

**xuMuk** » 15 сен 2005, 16:30

Ставлю на двухъядерный АМД.

Сайт · **Smithb** » 15 сен 2005, 16:46

Till Ulenspiegel писал(а):ФЛУД..
СКАЖЫТИ ПАЖАЛУСТО Я ХАЧУ ПЕСАТ МУЗЫКИ НА КАМПУТИРИ ЧО ЛУЧЕ ПАСТАВИТ РИЗАН ИЛИ МНЕ САВЕТУЮТ КАКОЯТА ЕЖЕЙ ИЛИ СРАЗУ КУБАСЁ??!??!??!?!??!?!? ЧЁ ЛУЧЕ-ТА И ПРАВЕСИ АНАЛЬНЕЙ??!?!?!??!??!

фл

Сайт · **Smithb** » 15 сен 2005, 16:49

Till Ulenspiegel писал(а)::wink: подожди, чем кончится дуэль между АМД и Интел.. Кто не в курсе - АМД бросили Интелу вызов.. Типа будет проводиться независимое тестирование....
Я бы поставил на АМД...

ХА...
Интересно кто его проводит и насколько оно будет независимым?...

пс
Мак решает...

**VCF** » 15 сен 2005, 17:15

2 Till Ulenspiegel

Да не дотерплю.... 8 лет комп не менял... щас хочу

**xuMuk** » 15 сен 2005, 17:19

Товарищи, мы тут конечно флэйм устроили...

По теме: в данный момент времени любые не бюджетные модели процессоров (в то же время и не топовые) от амд и интел работают примерно одинаково. "На глаз" разницы заметить нельзя. 1-2 секунды разницы во времени при кодировании часа аудио в мп3 роли не играют. Речь может идти только о оптимизации каких либо конкретных программ под конкретный процессор.
Поэтому нельзя сказать что лучше: родстер или внедорожник без знания о том, где на нём ездить.

Не по теме: мак в данный момент времени уже ничего не решает, тк эра RISC архитектуры в CPU закончилась. Это не значит, что данные процессоры нужно списать со счетов и они уже никуда не годны, но "старые" поставщики процессоров для mac не справляются больше с возложенной на них задачей. Apple переходит на процессоры и наборы системной логики от intel. Так что теперь эта фирма становится в один ряд с Compaq, Hp, Falcon, IBM и пр... Отличает мак от всех остальных сборщиков компьютеров только "собственная сборка" ОС FreeBSD более известная во всём мире как MacOS.
Меня пока что устраивает самая массовая ОС.

**techno** » 15 сен 2005, 17:28

Извиняюсь, небольшая реплика....

xuMuk писал(а):эра RISC архитектуры в CPU закончилась.

Да?!
Неужели?!?!
И какая же началась?!?! :wink:

**xuMuk** » 15 сен 2005, 17:43

Если вдаваться в технологические подробности, то по сути "чистого" RISC больше нет.

**techno** » 15 сен 2005, 17:56

xuMuk писал(а):Если вдаваться в технологические подробности, то по сути "чистого" RISC больше нет

ИМХО И всё же правильнее было бы так говорить про CISC,
потому как именно в процах с архитектурой CISC стали внедрять
некоторые вещи от RISC...

**xuMuk** » 15 сен 2005, 18:01

Немного истории.

Моё имхо, что так нужно говорить про все старые архитектуры.

Да, там наверху, где я поставил мак в один ряд с другими фирмами, речь идёт естественно о десктопах и ноутбуках, а не о серверах и рабочих станциях (а то опять камни от железячников полетят). 8)

SD » 15 сен 2005, 21:21

амд - сила

**techno** » 15 сен 2005, 22:17

Serg-redhole писал(а):амд - сила

Гы...
в чём сила?
В амперах?

SD » 16 сен 2005, 20:24

в неффтонах... амперы-то здесь причём?

Сайт · **Smithb** » 16 сен 2005, 23:48

Serg-redhole писал(а):в неффтонах... амперы-то здесь причём?

Атлоны большой ток потребляют, от этого и греются как утюги...

**Till Ulenspiegel** » 17 сен 2005, 09:05

Атлоны греются как утюги...

блин, боян.... ну ещё какую-нибудь древнюю байку вспомните.. Например, что 32 мБ ОЗУ должно с верхом хватать на все мыслимые задачи, которые сможет выполнить компьютер... Или что к концу двадцатого века можно будет делать такие маленькие компьютеры, что они будут весить не более двух тонн...
Или что НИ ОДНОМУ человеку не может понадобиться компьютер дома...[/url]

**xuMuk** » 17 сен 2005, 14:48

Я там нигде не ссылался наверху на THG?
Так вот по их тестам (а читаю я их регулярно, да и не только их) греются современные атлоны скромнее пентиумов.

SD » 17 сен 2005, 17:57

чёрт. тады на пни переходить буду. ставишь чайник вместо кулера, сидиш за кампутером часок-два, зато сразу - горячий чаёк

кстате, мой атлон 2400+(допотопный звирь, по нашим меркам) нагревается до 70-90 градусов (с кулером). это нормально?

Форумы MixGalaxy.ru

Какой процессор лучще для работы с аудио?

Какой процессор лучще для работы с аудио?

Кто сейчас на конференции