рассуждения.

Разговоры на любые темы.

Модераторы: Sibson, fat, Till Ulenspiegel, Yuri Prime, VAD, Deeman., Troshkin, Vospi, spend, SD, =DRiNK=, djnova

рассуждения.

Непрочитанное сообщение SD » 16 июн 2007, 17:02

в последнее время очень уж много народа юзает разного рода семплеры, семплоплееры, друмлупы и тд., качает и ищет пресеты, и при этом называют себя электронщиками.

с одной стороны, это нормально, когда, например, скрипку создаёт мастер, который в музыке мало чего смыслит(хотя должен иметь слух) а партии для этой скрипки пишет композитор, который вовсе не обязан знать физические свойства разных пород дерева.

а с другой стороны, многие "электронщики" стараются сочетать качества мастера и композитора. точнее, они ничего не понимают в музыке и не умеют обращаться со звуком.

очень интересно наблюдать за тем, как, например, один афтор, претендуя на лавры интеллектуального электронщега, называет своим главным оружием в этом нелёгком деле создания экспериментальной музыки нексус или трилоджи. другие пишут эмбиент на одной только атмосфере с добавлением семплегоф и очень довольны результатом. и такого рода "музыканты" советуют упомянутые выше средства другим.

с какой-то точки зрения они правы. юзать семплеры гораздо быстрее и удобнее, чем самому выбирать средства, что-то там крутить и тд. но дело в том, что в опусах этих самых музыкантов ничего положительного, кроме как части тембров, не проскакивает. слушать три попсовые ноты на нексусе или каком-нибудь пресете под поддыдыщкивающий драмлуп - это, конечно, очень приятно.

но только какова доля трудов того, кто создал такую "композицию" в совокупных затратах, вложенных в неё? а чьё имя вписано в тег "имя афтора"? вот-вот.

на месте юзверей семплеров я б лучше молчал, а не создавал топикоф типо "не работает трилодже" или "глючит нексус", "где найти пресеты" и тд.

я совсем потерян для общества?
Аватара пользователя
SD
Модератор
 
Сообщения: 16234
Зарегистрирован: 27 янв 2005
Откуда: СПб

Непрочитанное сообщение xuMuk » 16 июн 2007, 17:44

Я со схожим смыслом только что колбаснул соседний топег. =)
xuMuk
God Member
 
Сообщения: 2607
Зарегистрирован: 08 май 2005
Откуда: msk

Непрочитанное сообщение Sibson » 16 июн 2007, 18:06

SD писал(а):другие пишут эмбиент на одной только атмосфере с добавлением семплегоф и очень довольны результатом.


Хм. Дрянной синтезатроишко ИМХО. Ну не дрянной уж совсем, но дрянной всё же.


А я давно говорю, что проценты от отчислений должны идти не только лаблам, продюерам и цепочке дистрибьютеров, но и парням, которые делают пресеты. А по поводу сэмплов: ну у меня большая часть трэка из них состоит обычно, просто смотря что и как ты с ними делаешь.
Аватара пользователя
Sibson
Хороший человек
 
Сообщения: 9635
Зарегистрирован: 02 фев 2003

Непрочитанное сообщение xuMuk » 16 июн 2007, 18:09

Парни, делающие пресеты, вроде во всех крупных конторах получают свой кусок пирога.
xuMuk
God Member
 
Сообщения: 2607
Зарегистрирован: 08 май 2005
Откуда: msk

Непрочитанное сообщение Sibson » 16 июн 2007, 18:57

xuMuk писал(а):Парни, делающие пресеты, вроде во всех крупных конторах получают свой кусок пирога.


Я знаю, надо добавить.)
Аватара пользователя
Sibson
Хороший человек
 
Сообщения: 9635
Зарегистрирован: 02 фев 2003

Непрочитанное сообщение S.P. » 16 июн 2007, 22:04

На сайте имидж лайна было объявление о наборе людей владеющих знанием их плугов типо пойзона, видимо с целью накручивания новых пресетов... Вот вот к теме
Аватара пользователя
S.P.
Senior Member
 
Сообщения: 642
Зарегистрирован: 13 янв 2007

Непрочитанное сообщение techno » 16 июн 2007, 22:55

...так можно дорассуждаться до собственноручного выращивания деревьев, плавки металла, и.т.д...
...с последующим собственноручным изготовлением из них, необходимых для композиции муз. инструментов.
Аватара пользователя
techno
Администратор
 
Сообщения: 10410
Зарегистрирован: 29 окт 2004

Непрочитанное сообщение SD » 16 июн 2007, 23:06

а йа не протиф семплеров. например, если некто пишет рокъ или кобачковую музыку, а ему потребуется "звук синтезатора", то ему сам бог велел взять самоеграй касео, выбрать там пресет "синтезатор1" и подать на него миди.

особенно, если эти миди приличные.

но тема топега заключается немного в другом. а именно в доле собственного труда, вложенного в создание композиции.

согласитесь, мало кому приходит в голову любить или не любить Васю Расписного за тебр синтезатора.

... или Шопена за тембр рояля.

однако многие любят Страдивари.

некоторых восхищают те, кто занимаются заготовкой дерева.

но почему тот, кто в музыку не вкладывает ничего, может претендовать на великую и ужасную роль всех упомянутых выше людей?
Аватара пользователя
SD
Модератор
 
Сообщения: 16234
Зарегистрирован: 27 янв 2005
Откуда: СПб

Непрочитанное сообщение Sibson » 16 июн 2007, 23:34

SD писал(а):кобачковую музыку


ухахохохохохо :D :D
Аватара пользователя
Sibson
Хороший человек
 
Сообщения: 9635
Зарегистрирован: 02 фев 2003

Непрочитанное сообщение techno » 16 июн 2007, 23:52

но почему тот, кто в музыку не вкладывает ничего, может претендовать на великую и ужасную роль всех упомянутых выше людей?


это как?
не понял....
...то есть, глухонемой с рождения сантехник-алкоголик, никогда не видевший ни одного муз инструмента, кроме молотка,
каким-то макаром может претендовать на роль Страдивари?

Право, ты какие-то загадки, совсем непонятные загадываешь...
Аватара пользователя
techno
Администратор
 
Сообщения: 10410
Зарегистрирован: 29 окт 2004

Непрочитанное сообщение SD » 16 июн 2007, 23:55

да. именно так.
Аватара пользователя
SD
Модератор
 
Сообщения: 16234
Зарегистрирован: 27 янв 2005
Откуда: СПб

Непрочитанное сообщение xuMuk » 17 июн 2007, 00:03

Общался часа 4 назад с очень интересным человеком, что давно в мире электронной музыки...
Разговаривали о том, что "нужно вернуться к истокам".
Причём он сам затеял этот разговор, распрашивая о возможности организации собственных лайвов.
Обсуждали лайвы именитых электронных музыкантов из саундфорджа, Гениальный Аблетон, ноутбуки и пр...
Так что SD, не переживай. Ещё далеко не все калеки. =)
xuMuk
God Member
 
Сообщения: 2607
Зарегистрирован: 08 май 2005
Откуда: msk

Непрочитанное сообщение techno » 17 июн 2007, 00:15

...то есть, глухонемой с рождения сантехник-алкоголик, никогда не видевший ни одного муз инструмента, кроме молотка,
каким-то макаром может претендовать на роль Страдивари?

да. именно так.


Блин, надо было сразу мне написать..
ладно, добавлю так:

я имел ввиду, что это сантехник - он просто сантехник...работает себе сантехником и никуда больше не лезет...
есть у него сантехника... и кроме её он ничего не делает.
покрутил гайки, пожрал, побухал, поспал...и опять гайки крутить...

:roll:
Аватара пользователя
techno
Администратор
 
Сообщения: 10410
Зарегистрирован: 29 окт 2004

Непрочитанное сообщение xuMuk » 17 июн 2007, 00:18

techno, никто не хочет быть хорошим сантехником.
Все хотят быть топменеджерами.
А сантехник с понтами топменеджера - страшная вещь. =)
xuMuk
God Member
 
Сообщения: 2607
Зарегистрирован: 08 май 2005
Откуда: msk

Непрочитанное сообщение techno » 17 июн 2007, 00:22

я не про топ-менеджеров, которыми все хотят стать.
Я про конкретного сантехника, не имеющего никакого отношения к музыке и конкретного Страдивари, на роль которого он может претендовать.

...про логику...

:)
Аватара пользователя
techno
Администратор
 
Сообщения: 10410
Зарегистрирован: 29 окт 2004

Непрочитанное сообщение xuMuk » 17 июн 2007, 00:28

techno, ладно форум с нубами, но в реальном "шоубизнесе" подобных "сантехников, претендующих на роль всех упомянутых выше людей" огромное количество.
Речь же не о конкретном просто сантехнике, а о "претендующем".
xuMuk
God Member
 
Сообщения: 2607
Зарегистрирован: 08 май 2005
Откуда: msk

Непрочитанное сообщение techno » 17 июн 2007, 00:32

я, блин, по Фому, мне - про Ерёму...

...мдя...
Аватара пользователя
techno
Администратор
 
Сообщения: 10410
Зарегистрирован: 29 окт 2004

Непрочитанное сообщение xuMuk » 17 июн 2007, 00:39

techno, ты цепляешься к словам.
Смысл повествования SD прост и понятен.
Уж не знаю какая ещё расшифровка требуется. =)
xuMuk
God Member
 
Сообщения: 2607
Зарегистрирован: 08 май 2005
Откуда: msk

Непрочитанное сообщение techno » 17 июн 2007, 01:14

нет.
ни к каким словам я не цепляюсь...между строк не читаю.

прочитав конкретную фразу, задал уточняющий вопрос, на который получил утвердительный ответ.
...
далее, как мог, уточнил свой вопрос, предполагая, что, скорее всего, он был неверно истолкован...

в ответ, вижу кучу всего про каких-то топменеджеров....
...и обвинение в том, что я "цепляюсь к словам"....

за...ши...бись...
Аватара пользователя
techno
Администратор
 
Сообщения: 10410
Зарегистрирован: 29 окт 2004

Непрочитанное сообщение xuMuk » 17 июн 2007, 01:21

Ладно, разбирайтесь сами.
Единственный понятный мне смысл я озвучил.
xuMuk
God Member
 
Сообщения: 2607
Зарегистрирован: 08 май 2005
Откуда: msk

След.

Вернуться в Флейм

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 2

Наши проекты: MixGalaxy.ru | Всё о FruityLoops и FL Studio на MixGalaxy.ru | Всё о Propellerhead Reason на ReasonMusic.ru