SD » 16 июн 2007, 17:02
в последнее время очень уж много народа юзает разного рода семплеры, семплоплееры, друмлупы и тд., качает и ищет пресеты, и при этом называют себя электронщиками.
с одной стороны, это нормально, когда, например, скрипку создаёт мастер, который в музыке мало чего смыслит(хотя должен иметь слух) а партии для этой скрипки пишет композитор, который вовсе не обязан знать физические свойства разных пород дерева.
а с другой стороны, многие "электронщики" стараются сочетать качества мастера и композитора. точнее, они ничего не понимают в музыке и не умеют обращаться со звуком.
очень интересно наблюдать за тем, как, например, один афтор, претендуя на лавры интеллектуального электронщега, называет своим главным оружием в этом нелёгком деле создания экспериментальной музыки нексус или трилоджи. другие пишут эмбиент на одной только атмосфере с добавлением семплегоф и очень довольны результатом. и такого рода "музыканты" советуют упомянутые выше средства другим.
с какой-то точки зрения они правы. юзать семплеры гораздо быстрее и удобнее, чем самому выбирать средства, что-то там крутить и тд. но дело в том, что в опусах этих самых музыкантов ничего положительного, кроме как части тембров, не проскакивает. слушать три попсовые ноты на нексусе или каком-нибудь пресете под поддыдыщкивающий драмлуп - это, конечно, очень приятно.
но только какова доля трудов того, кто создал такую "композицию" в совокупных затратах, вложенных в неё? а чьё имя вписано в тег "имя афтора"? вот-вот.
на месте юзверей семплеров я б лучше молчал, а не создавал топикоф типо "не работает трилодже" или "глючит нексус", "где найти пресеты" и тд.
я совсем потерян для общества?