Форумы MixGalaxy.ru

**aptimn** » 07 янв 2008, 14:19

никаких новых примочек чтото

интересно кто знает можно ли из фрута сделать самоиграйку? так чтобы аккорды вводить а он сам прописывал бы по заранее заданным автором правилам басы и прочее

**truthistheonlyway** » 07 янв 2008, 14:34

Randomizer это называется - в стэп сикуэнсэре.Это про "самоиграйку".А то что не развивается - по мне во фрукте итак уже очень удобная среда, и не до баловства. :invent:

**ak630** » 07 янв 2008, 15:11

aptimn писал(а):никаких новых примочек чтото
интересно кто знает можно ли из фрута сделать самоиграйку? так чтобы аккорды вводить а он сам прописывал бы по заранее заданным автором правилам басы и прочее

Да дофига таких прог - сиедини их через виртуальный миди - пихай их поток раскрепощенного сознания во фрукт и наслаждайся.

**TContinental** » 07 янв 2008, 15:12

топиг - ужас однако... это реально их оперы про "дайте кнопку жира и кача - я нажму на неё".
аффтар, возможно тебе бы лучше стоило просто покупать СД жиски и слушать музыку... задумайся...
без обид.
фль - это инструмент для творчества так или иначе...

**IGRiK** » 07 янв 2008, 15:14

Аффтар уже рзобрался во всех сушествующих примочках, и ему стало этого мало? аплодисменты если так...

**TContinental** » 07 янв 2008, 15:16

кстати забыл скзаать - с каждым годом я понимаю больше и больше... понимаю что ещё МНОГО чего не знаю в фле... функционаьлностью он ОЧЕНЬ не обдилён...

**Deeman.** » 07 янв 2008, 15:20

aptimn писал(а):никаких новых примочек чтото

Предлагаю превратить топик в перечисление пожеланий относительно новых версий фрукта. Я, конечно, понимаю, что мольбы наши могут и не быть услышаны, однако же.. Чем чёрт не шутит.

Я хочу, чтобы фо фрукте убрали степсеквенсер, улучшили работу с миди-клипами, добавили бы возможность объединения нескольких клипов в один, добавили миди-эффекты и сделали плагин СендТу, который посылал бы сигнал в любое место микшера.

:invent:

**TContinental** » 07 янв 2008, 15:22

от имени техныча скажу что топиг про пожелания в развитии фрукта уже есть. ват автор. туда все мольбы.

степ секвенсор оставить!

**Deeman.** » 07 янв 2008, 15:24

Зачем тебе степсеквенсер?

**TContinental** » 07 янв 2008, 15:26

Дииман, будь так добр, не оффтопь. пиши в топиг с обсуждениями нововедений...

**ak630** » 07 янв 2008, 15:47

Года 2 назад у меня VST стояло - дохренищи.... да все что были и что скачивал....
Потом многи посносил.
На той неделе вот новый комп собрал - проинсталил винду... Куб поставил голый...
И я так думаю что 10 VST инстументов Waves-ы ну и Роджера Николса.

И больше ничего нет желания ставить...

P.S. приведенные ВСТ не потому что лучше а просто - нравятся. Общая мысль - что не так много и нужно. И даже наооборот разнообразие фичей - отвлекает от главного - от МУЗЫКИ

**TContinental** » 07 янв 2008, 15:58

"Общая мысль - что не так много и нужно." - молодца. также.
тока вот... понятие "немного" - у всех своё... оно относительное... от 10 вст до 40 к примеру у разных людей...

**DJ Densky** » 07 янв 2008, 16:11

DJ TransContinental писал(а):кстати забыл скзаать - с каждым годом я понимаю больше и больше... понимаю что ещё МНОГО чего не знаю в фле... функционаьлностью он ОЧЕНЬ не обдилён...

+1
Именно...

**ak630** » 07 янв 2008, 16:31

DJ TransContinental писал(а):"Общая мысль - что не так много и нужно." - молодца. также.
тока вот... понятие "немного" - у всех своё... оно относительное... от 10 вст до 40 к примеру у разных людей...

Ну да только вот например гитариста взять - он знает про гитару ВСЕ.... все хитрости и так далее... На рояле он сыграть тоже сможет но нету у него необходимых навыков как у пианиста по жизни чисто технически приемов которые на подсознании у пианиста которые и отличают живую игру от МИДИ.

И в этом плане - в элетронике ведь тоже самое если например у тебя есть 2-3 железных синта - ты будешь их исследовать до упора... и со временем сможешь достичь нужной выразительности.
Видимо именно поэтому музыканты не любят менять инструметы на "навороченные" и прогрессивные...

А с плагами тут все плохо - так как зачастую просто нежелание осваивать досконально... приводик к тому - что плаг говно звук беспонтовых счас я выкачаю другой и будет все супер....
А по большому счету все они же одинаковое гов.... одинаково хороший я хотел сказать звук дают

**TContinental** » 07 янв 2008, 16:57

да это понятно всё.
но я про количество вст плагов... эффектов там больше получается чем синтов. поэтому количество уже не измерить особо... так-как разнообразие эфиксных вст требуеццо больше чем генераторов звука... синтов можно изучить для элеткронике к примеру - цитрус, массив, фм8, абсинт, альбино. ну и хватит навЕки этого. хотя и всего тока массива может хватить навЕки.....

**ARkaine** » 07 янв 2008, 17:53

Но все-таки, фрукт не идеален (и даже не близок к этому), не совсем удобен точнее. Есть то, чтобы можно было сделать удобнее, или хотя бы более гибким. Я не говорю, что "пускай программа за меня делает музыку", просто этот пиано ролл... Ой, какой же он не удобный когда в нем большая мелодия. :С

Еще фриз трек можно было бы сделать.

В общем лучше бы авторы ФЛа больше прислушивались к мнениям пользователей... А вот как отличить бред от не бреда (если не все это бред :lol:

), черт его знает, куча вариантов думаю, как минимум те, кто бы смог фильтровать.

А по большому счету все они же одинаковое гов.... одинаково хороший я хотел сказать звук дают

Угаг.

**StrangeRythm** » 07 янв 2008, 18:23

Я тоже так думаю. Я сейчас пытаюсь сделать так Для начала Выучить и самое главное ПОНЯТЬ!!!! Как делать тот звук который я хочу на ВСТ (пока обьектом изучения являетсяФМ8 ) потом уже Купить ЖЕЛЕЗНОГО парня. Так как дорого блин до ужаса. И комп надо будет сразу обновлять

. (чувствую я это никогда не сделаю

) Воот. А Фрукт он харош! не гоните бочку. А если уж он вам по настоящему неудобен то милости просим в другой ХОСТ, более подходящий.

Поправте если не то брякнул.

**ak630** » 07 янв 2008, 18:54

ARkaine писал(а):Но все-таки, фрукт не идеален (и даже не близок к этому), не совсем удобен точнее. Есть то, чтобы можно было сделать удобнее, или хотя бы более гибким.

Можно. Но я думаю разработчики тоже хотят чтобы все было супер - ктоже не хочет.... да и деньги заработать за одно....
Но это же все не просто делается... Наверняка работают....

А идеальных программ не бывает как впрочем и всего остального..

**ARkaine** » 07 янв 2008, 18:59

Наверняка работают....

Хотелось бы. :invent:

Просто они не над всеми пожеланиями работают. И не все пожелания того стоят конечно.
Фрукт и так очень удобный + доступный, все-таки может быть они считают это лишним.

**ak630** » 07 янв 2008, 19:20

ARkaine писал(а):
Наверняка работают....

Хотелось бы. :invent:

Просто они не над всеми пожеланиями работают. И не все пожелания того стоят конечно.
Фрукт и так очень удобный + доступный, все-таки может быть они считают это лишним.

Все очень просто - из всех пожеланий и идей самих разработчиков (одинаковых по рейтингу скажем так) отбираются те которые:

1. Можно реализовать наиболее просто т.е. затратив меньше человеко-часов.
2. Вписываются в общуюю концепцию
3. для которых не надо сильно переделывать ядро... (не писать же все с нуля!!!)
4. Еще патентные дела - не все алгоритмы можно использовать - надо проверять на патентную чистоту - отдельный бооольшой гемморой
5. и так далее....

Это процесс для лубого ПО такой.

Форумы MixGalaxy.ru

фруктик перестал развиваться :(

фруктик перестал развиваться :(

Кто сейчас на конференции