Вопрос для стариков!

[Alexpober]

Всем привет! Кто помнит, какие впечатлении были, когда открыли для себя эту Fl studio? Я ещё про версию из первых, когда было мало чего,а музыка создавалась и создавалась!Примерно,если вспомнить это был 2000год!

[TContinental]

:blink:

[Паровозик-облачко]

а?

[EXunlimit]

несурьёзные были впечатления..

имхо обычный фаст трекер и модплагтрекер был веселее и серьёзнее чем первые версии фрутилупс.
помнится после юзания трекеров я искал более перспективную софтину, куб вст32 5.0, чёта непонравился, лоджик аудио 3.хх тож непошёл..(глючил),только нуенда 1.02 приглянулась, но ненадолго... пока туда-сюда, то трекер, то нуенда, то вегас аудио 2.0а, вышла фл 3 или 4 (непомню уж) вот на ней, до 6 версии и сидел, после на куб 3 ушёл (надоело что не все вст корректно работают) ... так там до сих пор и остался..

ps- вот Rebirth впечатлил.. и даже очень =)

[IGRiK]

Я тоже Ребёс помню....клевая чтука...я тогда фрукты то не видел в глаза помоему..токо слышал....

[Test Action]

В 2000 про фрукты и знать не знал. Видел и юзал только реберз.

[SD]

на куб 3 ушёл (надоело что не все вст корректно работают) ... так там до сих пор и остался..

кстати, в фл8 большинство синтофф, работающих "некоррректно" в предыдущих версиях, начали нормально пахать :invent:

хотя, наверное, поздно уже

[Somoy2]

Всем привет! Кто помнит, какие впечатлении были, когда открыли для себя эту Fl studio? Я ещё про версию из первых, когда было мало чего,а музыка создавалась и создавалась!Примерно,если вспомнить это был 2000год!

Мдяяяяяя...
Тема какаято душещипительная.. Помню интерфейс понравился.. Какой=то необычный.. Барабасы было интересно и легко ляпать..
А синты звучали неплохо (ОТНОСИТЕЛЬНО!)
микшер пондравился. Ну, и самое главное, VSTi хорошо понимала (хостина)
Много было впечатлений.. И, как-то, само-собой кубаза и какеволк ушли на второй план (грустно улыбается)

[EXunlimit]

в фл8 большинство синтофф, работающих "некоррректно"

amplitube работает?

хотя, наверное, поздно уже

ну вообщем да...поздновато...

[SD]

да, второй амплитуб начал работать корректно именно с 8ой версии.

[dj_fizdui]

открыл с 2ой версии, нужна была софтинаа, чтоб дорожки ударных прописывать ибо живые ударные в нашем мухосранске и тогда и сейчас записать нереально.

[EternalEngine]

На трэкерах с 1995го года. Был есть и буду есть. Я тут не изза фрутилупс, а потому что интерестно иногда некоммерческую электронную музыку послушать. И пообщатся про VST и просто с интересными людьми. Сочиняемс в трэкере из подписи. И в общем к нему почти без претензий. VST почти все (процентов 99) работают "на ура", огибающие и миди комманды поддерживаются для всех параметров, клавы и внешние контроллеры тоже поддерживаются, Asio есть, многоядерность поддерживается. Есть аналог "freeze", рэндер дорожки паттерна в сэмпл. Чего ещё хотеть? Ну мелкие баги изредка бывают, но в общем стабильностей и удобств больше чем нестабильностей и неудобств. Причём, по мне, намного. И сложных софтин совсем без багов, хотябы мелких, помоему нет. Ах да нет multioutput для плагов, но обещают в следующей версии. И без него можно обходится, т.к. в Renoise, просто по другому устроенно "ветвление" обработки. На send'ах. Фруктолуп както смотрел, но только посмотрел и забыл. Т.к. не люблю pianoroll. Хотя по остальным возможностям наверное хорошая софтинка, раз так много народу его "облюбовало".

[Cubic]

Ох. Вот когда я был молодым я увидел фрутилупс-один. Не впечетлила меня она! Робертх был всяко лучше. И трекеры всякие тоже.
Потом увидел фрутилупс-два. "Мощь в чистом виде" - подумал я.
С тех пор я зобыл о робертхе и всяких трекерах тоже. И эвалюцианирую вместе с фрутилупсом!
Так-то!

[TContinental]

ИтёрнаялДвигатель - для хвальбы своих прог и опускания прог конкурентов есть специальный топ. Туда плиз.

Куб+1.

[EternalEngine]

Так я ведь без наездов, просто написал свои впечатления строго по топику. Против фрути ничего не имею, кроме того что привык к другому софту.

ПыСы, а вот вольная трактовка ников это не особенно дружелюбно...

[TContinental]

Я тока по особым случаям, чтобы выделить пост.

[xuMuk]

Фрукты всегда смущали тем, что получаешь не то, что слышишь.
Как у них это получается - я хз.
Недавно снова поднимался вопрос о аудио сквенсерах. Выяснилось, что лоджик 5.5.1 на висте не работает, а замены ему в общем нет.
Кубы с нуендами, а уж тем более кейкволками уж сильно черезжопны, протулз в нормальной конфигурации встретишь не каждый день, а остальное даже не смешно...
В общем мак и лоджик. Или компьютер макось и лоджик.
А трекеры круты, да.
Помню сэмплы на синте reality делал и в ребёрте, грузил в модплаг, а потом всё сводил в куледитпро.
Ещё иногда самплитуд запускал ради его мультибанд-компрессора.
После в бузз в общем всё устраивало, но фрукты удобнее всего.
Самый человеческий интерфейс на сегодняшний день за мелкими исключениями.
Переписать бы его нормально.

[EternalEngine]

Я тока по особым случаям, чтобы выделить пост.

Т.е. ты всё ещё считаешь что в этом есть смысл? У тебя параноя, ничего из того в чём ты меня тут пытался обвинить у меня и в мыслях не было. Ну написал в одном месте "фруктолуп", но совершенно беззлобно. Я просто обьяснил что работаю в другом хосте, по этому отношение к фрути у меня нейтральное. Хотя некоторых музыкантов ваяющих в нём уважаю. Вот и всё.

[Cubic]

Да! У ТС параноя!

[EternalEngine]

Фрукты всегда смущали тем, что получаешь не то, что слышишь.
Как у них это получается - я хз.

Не знаю сколько не тэстировал, всегда на всех VST хостах, по звучанию, практически идеентичные результаты получались. Если производить измерения с гарантированно одинаковыми условиями. Так что вопрос в чём работать, это имхо только привычка к какомуто интерфейсу помоему. Хотя бывают наверное и уникальные функции, которые для когото могут оказатся решающими при выборе. Сильно не вдавался в подробности. Главное всёравно музыка. :invent: