Форумы MixGalaxy.ru

**Irveen** » 23 июл 2009, 10:40

Привет всем!
На форуме, как я понял, достаточно много людей, так или иначе занимающихся фотосъемкой.
Захотелось мне прикупить себе бюджетный фотоаппарат (в районе 5-ти, 6-ти килорублей). Вот сидел я и лазил по сайтам, интернет-магазинам; читал обзоры... Все какие-то одинаковые они в этой ценовой категории.
В общем запутался я окончательно. Даже не то, чтобы с моделью, так даже с производителем не определился.

Собсна сабж: что посоветуете? Хотя бы какому производителю стоит доверять. Поделитесь собственным опытом эксплуатации фотоаппаратов такой категории (глюки, поломки, косяки с оптикой и батарейкой и т.д.).

Тема актуальна сегодня - завтра, т.к. фотик нужен к выходным.

**=DRiNK=** » 23 июл 2009, 10:45

я бы посоветовал Кэнон

у самово Сону ДСЦ-аш3, и пля, эта крышка от объектива, она меня выводит :lol:

**Gipa** » 23 июл 2009, 10:45

Два года назад, когда я долго и нудно выбирал фотик до 500 у.е. выбрал кэнон. Подробностей не помню уже, но кэнон классный.
Родственник купил сони аналогичного класса - такая дрянь, я вам скажу.

**Irveen** » 23 июл 2009, 10:47

У мну валяется Кэнон еще с пленкой. Зум там есть, вся фигня... Давно уже, причем рабочий.

Кэнон - взял на заметку.

Как относитесь к Сонькам? И вообще: Какие фотоаппараты надежнее - плоские, как спичечный коробок или выпуклые? (интересный вопрос на мой взгляд).

**Gipa** » 23 июл 2009, 10:49

Gipa писал(а):Родственник купил сони аналогичного класса - такая дрянь, я вам скажу.

Изображение даёт цветные контуры , долго думает при сьёмке. Может модель не самая удачная. Но вот такое я видел.

**=DRiNK=** » 23 июл 2009, 10:49

Irveen писал(а):Как относитесь к Сонькам?

мну качесво прет , но не бери с крышкой на объективе, она тебя выведет :lol:

бери со шторкоме

**TContinental** » 23 июл 2009, 10:50

Хз там про про кэноны, хз про соньки, но скажу точно - аналоговый зенит с оптикой гелиос - вещь конкретная. Возможно за 6тр можно найти.

**=DRiNK=** » 23 июл 2009, 10:52

да, согласен, если бы тока не епля с пленкай

у нас зенит ЕТ можно урвать за 30 баксов

**Irveen** » 23 июл 2009, 10:54

Изображение даёт цветные контуры

Вот этого я и боюсь.

А как вы выбирали аппарат? Может какой нить форум толковый подскажите? В которых есть нормальные правдивые обзоры возможностей этой чудо-техники?

Хз там про про кэноны, хз про соньки, но скажу точно - аналоговый зенит с оптикой гелиос - вещь конкретная. Возможно за 6тр можно найти.

А у мну валяется раритетный ФЭД 5. Иногда выходят просто суперские снимки. Да... Е*ля с пленкой на сегодняшний день - удовольствие дорогое...

**TContinental** » 23 июл 2009, 10:58

Мать моего друга - доктор. Недавно у её выпуска в меде был юбилей. чтото около 30 лет выпуску. И они всем выпуском собрались, наняли фотографа и сделали коллективный снимок. На цифровик. Фотограф вроде как типа из салона, профи. Я пришол к другу, на столе лежали две фотки бумажные. Одна чб снятая 30 лет назад, другая - нынешняя с цифровика. На нынешней люди сфотаны ближе, тоесть на фотке они все более крупные. На чб старой они сняты в полтора раза дальше. Но вот только на чб фотке чёткость мельчайших деталей и разборчивость более далёких лиц = 99% по моей требовательной шкале, а на цифровичной, через 30 лет, с более близкого расстояния, чёткость = ........ раза в 3 ниже чем у чб. Формат фото а4 или чуть больше. Короче вот.

**=DRiNK=** » 23 июл 2009, 10:59

смотря шо тебе нуно

качаство .......

удобство .......

**SergZX** » 23 июл 2009, 11:01

нефиг на мыльницу было снимать..
если уж из салона, то у него должны были быть с собой разные стёкла, как минимум портретник :|

**TContinental** » 23 июл 2009, 11:03

SergZX писал(а):нефиг на мыльницу было снимать..
если уж из салона, то у него должны были быть с собой разные стёкла, как минимум портретник :|

Блаблабла. Итог есть итог - снимок говно невперенное. И меня не волнует что у него там "должно было быть бы". Я вижу результат современных технологий на ответственном снимке. И мне пох обстоятельства.

**=DRiNK=** » 23 июл 2009, 11:07

наняли лапуха, кто виноват? :lol:

а современные зеркалки руляд, как ни крути, ТС :wink:

**SergZX** » 23 июл 2009, 11:07

хаха

убейте меня!

если чувак снимает на фот с матрицей, размером со спичечную головку, конечно на выходе мы получим полное говно, тем более на групповом фото..

для того и покупают дорогие полнокадровые фоты за 200 тыщ... :roll:

у них матрица сопоставима размерам кадра плёнки, кстати :|

так что, это не бла бла бла и т.п., это не современная технология, это фотограф - немного дебил....
надо, кстате, посмотреть ексиф снимкофф... чо за фот?

в общем, ТС, ты просто не прав... не на столько всё плохо :wink:

**Cubic** » 23 июл 2009, 11:13

Ребята, главное это не автопарат, а Фотограф! :lol:

**Gipa** » 23 июл 2009, 11:14

Лично меня интересовал оптический зум (х4 в итоге взял), видео 640х480 со звуком 30фпс., и скорость срабатывания. Это помимо качественной картинки за свою цену.

**TContinental** » 23 июл 2009, 11:20

чо за фот?

Я же сказал - фот - говно. И это в 21 веке у проф.фотографа из салона. В 20м веке таких говно-результатов не было у проф.фотографов и точка. А сейчас компромисы зачастую вылазят в таком свете.

**Deeman.** » 23 июл 2009, 13:19

Irveen писал(а):На форуме, как я понял, достаточно много людей, так или иначе занимающихся фотосъемкой.

Козьма Прутков поговаривал, что хороший снимок можно сделать и консервной банкой. Известные фотографы утверждают, что вопрос "какая у вас камера" не имеет значения, просто более дорогие модели позволяют получить результат быстрее и удобнее.

У камеры есть три важные характеристики - физический размер матрицы, светосила объектива и удобство управления (под этим подразумевается, что не потребуется много времени, чтобы поменять, скажем, чувствительность - в моём никоне, к примеру, это делается за одну секунду нажатием двух кнопок и это наиболее часто используемая фича).

Ну и конечно качество фотографий - определяющий фактор. Иди в магазин (благо, сейчас много магазинов, в которых можно всё пощупать), пофоткай на свою карточку фотографии с разных моделей (я так делал с д90), прийди домой, в спокойной обстановке оцени фотографии и прими разумное решение.

=DRiNK= писал(а):мну качесво прет , но не бери с крышкой на объективе, она тебя выведет

Пф. Походил бы ты по пляжу с зеркалкой и двумя объективами - вообще с ума бы сошёл.

И кстати. С плёнкой ипаться не особо придётся. Сейчас дофига фотоателье, которые предлогают услуги проявки, недорого. Ипаться придётся больше с экспозамером и полностью ручным управлением - вот это действительно выведет из себя. Особенно фокусировка. :|

**=DRiNK=** » 23 июл 2009, 13:22

есть же зениты с экспонометром :|

а фокус, да :lol:

Форумы MixGalaxy.ru

Хочу стать фотографом и постить снимки на МГ

Хочу стать фотографом и постить снимки на МГ

Кто сейчас на конференции