Форумы MixGalaxy.ru

SD » 27 июл 2009, 02:40

Ваще без ничего... без крыльев

... шевелится

Исходный вариант:

Вот тут я тупо десатюрейтнул всё, что без деда.

А вот работа Дринька, то же самое, но наоборот:

А вот как выглядит гиф из этих двух картинок:

**Rus+ick** » 27 июл 2009, 03:34

Смещение только на картинке Дринка. Скорее всего, он просто случайно деда сдвинул

SD » 27 июл 2009, 03:46

Почему тогда с фоном всё в порядке? дедка не увеличивали.

**TContinental** » 27 июл 2009, 07:10

SD писал(а):Почему тогда с фоном всё в порядке? дедка не увеличивали.

фотожопже.

**EternalEngine** » 27 июл 2009, 07:44

Rus+ick писал(а):Смещение только на картинке Дринка. Скорее всего, он просто случайно деда сдвинул

+1, или не случайно.

**=DRiNK=** » 27 июл 2009, 08:48

я его зачем то решил вырезать в новый слой, вырезал вставил обесцветил, но на место как то не удавалось его впилить, постоянно появлялись просветы, то слева то справа
выставил наиболее прилично, а чтобы замазать щели подложил вниз оригинал

**Deeman.** » 27 июл 2009, 08:49

Да, дед сдвинут на пиксель-другой.

С другой стороны, если и двигали нарочно, то шибко качественно это сделано.. Дринк или SD за 20 минут деда сместили? Ну низнаю.

**Deeman.** » 27 июл 2009, 08:50

А, Дринк... Ты разрушил мою веру в чудеса. :|

**djnova** » 27 июл 2009, 09:01

Дринко - кудесник.

**SergZX** » 27 июл 2009, 10:13

а всё могло бы закончиться хорошо, если б Дринк увеличил масштаб при кудесничании...

**inside** » 27 июл 2009, 12:35

SergZX писал(а):а всё могло бы закончиться хорошо, если б Дринк увеличил масштаб при кудесничании...

...вставлять надо просто не снимая выделения, тогда на место встанет пиксель в пиксель.

**Deeman.** » 27 июл 2009, 13:14

А если снял выделение?

**bart** » 27 июл 2009, 13:20

А можно автоматизировать деда, чтобы он шляпу снимал? :|

**inside** » 27 июл 2009, 13:35

Deeman. писал(а):А если снял выделение?

Undo.

Либо Save Selection. Получишь полноценный альфа-канал в закладке "каналы" ...и выделение всегда можно подгрузить.

**=DRiNK=** » 27 июл 2009, 14:00

....но тогда бы дед не шевелился :wink:

**Gerdes** » 27 июл 2009, 14:20

=DRiNK= писал(а):....но тогда бы дед не шевелился

**inside** » 27 июл 2009, 14:29

1. Вырезаем деда (есть разные способы)
Под дедом осталась дырка.

2. Для того чтобы при елозении дедка туда-сюда, бэграунд не давал щелей, слегка уменьшим его (задний фон) в размерах, пиксела на два, три.

3. Вставляем деда на место. Делаем ему легкий люфт в пиксел на пару кадров - туда, сюда.

Ну это, если делать специально.

SD » 27 июл 2009, 14:43

inside писал(а):1. Вырезаем деда (есть разные способы)
Под дедом осталась дырка.

2. Для того чтобы при елозении дедка туда-сюда, бэграунд не давал щелей, слегка уменьшим его (задний фон) в размерах, пиксела на два, три.

3. Вставляем деда на место. Делаем ему легкий люфт в пиксел на пару кадров - туда, сюда.

Ну это, если делать специально.

Задний фон же не движется! А дедок не увеличен

я его зачем то решил вырезать в новый слой, вырезал вставил обесцветил, но на место как то не удавалось его впилить, постоянно появлялись просветы, то слева то справа
выставил наиболее прилично, а чтобы замазать щели подложил вниз оригинал

Я тоже так подумал, было, но дедка-то не размазывает, а именно трясёт

**Sibson** » 27 июл 2009, 16:40

SD писал(а):Я тоже так подумал, было, но дедка-то не размазывает, а именно трясёт

?

И? Чего непонятного-та? Вниз дабы скрыть просветы положен оригинал, Вона стационарный локоть правой руки от оригинала отчётливо видно.

SD » 27 июл 2009, 16:42

Это я заметил, да. А остальные части? Другая рука не мажется.

Форумы MixGalaxy.ru

Почему дед шевелится?

Почему дед шевелится?

Почему дед шевелится?

Кто сейчас на конференции