Форумы MixGalaxy.ru

**aptimn** » 30 ноя 2012, 19:22

В "Winter tales 2" возьмете?

Лучше слушать в наушниках. В колонках незнаю как звучать будет. Если кто разбирается и пожелает помочь мне со сведением, напишите пожалуйста, у меня лучше уже не получится на данный момент. Завершение в самые последние секунды думаю как переделать, пока таким оставил.

http://promodj.com/aptimn/tracks/374943 ... d_the_snow

И еще... хотел картинку прикрепить в тему, погуглил и совершенно случайно нашел видео, которое В ТОЧНОСТИ отражает тот образ который у меня был когда писал я эту композицию. Я сильно удивлен, это магия какая-то.

В моем образе правда небо пасмурное очень и скрипач пьян немного.

Вот: http://www.youtube.com/watch?v=sctKu3c2K1Y

**IGRiK** » 02 дек 2012, 06:36

Снейр, или что там вместо него - показалось ужасно как то звучит. потом не знаю, шипки эти струнные плакед гдето там тоже резанули. Бас я бы сменил тоже. А по музыкальной части в целом интересно.

**Weisemann** » 02 дек 2012, 11:14

Сведение не понравилось и некоторые тембры. По музыкальной части довольно неплохо! :invent:

**Fedorov Mark** » 02 дек 2012, 15:23

был у меня первый мобильный телефон в 2003-м. Самсунг с100. миди полифония там убедиительней звучала. шутка

а где скрипач то сам? надеюсь этот "лид" который выводит этот незамысловатый мотив - не оно.
нет ни мелодии как таковой, ни развития. сумбурная хаотичная аранжировка, которая ничего не подчеркивает, не выделяет, инструменты друг с другом никак не зваимодействуют. квадратные и безжизненные ноты расставленные по сетке в пианороле, с линейной велосити тоже никак не придают жизни.
ни зима, ни скрипач, ни снегопад замечены не были.

**aptimn** » 02 дек 2012, 15:58

Fedorov Mark писал(а): незамысловатый мотив

незамысловатый.

м-да, даже не знаю как ответить :roll:

а может ответить, как Fedorov Mark сказать что это авторская задумка такаё и типо мнений не спрашивалось в топике? :lol:

но не буду так отвечать :invent:

вот

если серьезно, то семплов хороших нет у меня, прям не знаю что делать. и файлы делаю по горячим следам быстро. сведением мож когда нить и займусь, но сроку же только месяц дали.

а образ в композиции не по соло лиду же читается (это же не караоке), а целостно и ассоциативно по КОМПОЗИции. Впрочем, вполне может быть что ктото не слышит того что слышит другой. Эт нормально.

**aptimn** » 02 дек 2012, 16:18

IGRiK писал(а):Снейр, или что там вместо него - показалось ужасно как то звучит. потом не знаю, шипки эти струнные плакед гдето там тоже резанули. Бас я бы сменил тоже. А по музыкальной части в целом интересно.

Weisemann писал(а):Сведение не понравилось и некоторые тембры. По музыкальной части довольно неплохо!

Спасибо. Все как есть правы, только боюсь не успею я почистить это все в срок. ((((((

**Fedorov Mark** » 02 дек 2012, 17:47

aptimn писал(а):
Fedorov Mark писал(а): незамысловатый мотив

незамысловатый. м-да, даже не знаю как ответить а может ответить, как Fedorov Mark сказать что это авторская задумка такаё и типо мнений не спрашивалось в топике? но не буду так отвечать вот

не замысловатый - означает отсутствие интересных и оригинальных ходов. простейшее обыгрывание по гамме. ми минор, ля минор, до мажор. банально и неинтересно. надо пытаться быть объективным к своему творчеству. и на меня стрелки не надо переводить.

а качество сэмплов не главное. я раньше вообще юзал эдирол оркестрал, но это не мешало писать достойные композиции.

**Sibson** » 02 дек 2012, 19:37

Не подойдёт трек.

**aptimn** » 02 дек 2012, 21:57

Sibson писал(а):Не подойдёт трек.

Ок. Это нормально. А почему не подойдет?

Раз уж речь зашла, интересно кем и как это решается обычно? :roll:

**aptimn** » 02 дек 2012, 22:15

Fedorov Mark писал(а): не замысловатый - означает отсутствие интересных и оригинальных ходов. простейшее обыгрывание по гамме.

Бедный Пачебел...

Fedorov Mark писал(а):надо пытаться быть объективным к своему творчеству. и на меня стрелки не надо переводить.

?

Fedorov Mark писал(а):а качество сэмплов не главное. я раньше вообще юзал эдирол оркестрал, но это не мешало писать достойные композиции.

Кстати хоршо что напомнил. Я как раз собирался скачать. Мне эдирол в целом нравится. Легкий плагин. Именно ради таких вот случайных напоминаний я и вступаю в дискуссии на форуме - польза большая есмь.

**aptimn** » 03 дек 2012, 11:39

Fedorov Mark писал(а): но это не мешало писать достойные композиции.

Не довелось как то слышать, так что.

**Fedorov Mark** » 03 дек 2012, 11:45

Людвиг Ван ты штоле?

**aptimn** » 03 дек 2012, 11:54

Fedorov Mark писал(а):Людвиг Ван ты штоле?

Считай. Тебе можно.

**POKRISHKA** » 04 дек 2012, 09:19

aptimn писал(а):Ок. Это нормально. А почему не подойдет?
Раз уж речь зашла, интересно кем и как это решается обычно?

Плохое качество материала. Зеленый свет дает Сиб и частично я.

**aptimn** » 04 дек 2012, 23:05

POKRISHKA писал(а):
aptimn писал(а):Ок. Это нормально. А почему не подойдет?
Раз уж речь зашла, интересно кем и как это решается обычно?

Плохое качество материала. Зеленый свет дает Сиб и частично я.

по сведению понятно. а по композиции?

**POKRISHKA** » 05 дек 2012, 09:34

Дело не в сведении, а в звучании инструментов. Они звучат как миди. Ну и сама композиция не того плана, который нам нужен. Этот план какой-то сериально-РТРный, у нашей целевой аудитории вкусы другие.

**aptimn** » 05 дек 2012, 21:34

POKRISHKA писал(а):Дело не в сведении, а в звучании инструментов. Они звучат как миди. Ну и сама композиция не того плана, который нам нужен. Этот план какой-то сериально-РТРный, у нашей целевой аудитории вкусы другие.

Кстати, а какие стили принимаются? А вобще сведение ругали же, теперь выясняется что все норм со сведением?

**Hudogh-nik** » 06 дек 2012, 10:35

aptimn писал(а):А вобще сведение ругали же, теперь выясняется что все норм со сведением?

Ну про то, что все норм со сведением тебе никто не говорил) просто подбор тембров это как-бы одна из составляющих сведения. Вообще почитал бы ты книжки, посмотрел видео, чем задавать тыщщи вопросов, ответы на которые уже давно были здесь озвучены. Все нормальные музыканты делают именно так, а не дрочат людей на форуме по каждому вопросу. А сюда выкладывай готовенькое, чтоб мы писали кипятком и кричали - Вау!

**aptimn** » 06 дек 2012, 10:38

Hudogh-nik писал(а):
aptimn писал(а):А вобще сведение ругали же, теперь выясняется что все норм со сведением?

Ну про то, что все норм со сведением тебе никто не говорил) просто подбор тембров это как-бы одна из составляющих сведения. Вообще почитал бы ты книжки, посмотрел видео, чем задавать тыщщи вопросов, ответы на которые уже давно были здесь озвучены. Все нормальные музыканты делают именно так, а не дрочат людей на форуме по каждому вопросу. А сюда выкладывай готовенькое, чтоб мы писали кипятком и кричали - Вау!

Прошу перезалить "Альпы" на промодж, я до сих пор прослушать не смог. (

**Fedorov Mark** » 06 дек 2012, 10:42

aptimn писал(а):по сведению понятно. а по композиции?

просто это уровень работ выставленных в луп листе http://www.mixgalaxy.ru/fruityloops/loo ... filedb.php
уровень начинающих, которые только открыли для себя фрутилупс. там точно такого же тысячи тысяч.
если я не прав то киньте в меня камнем.

Форумы MixGalaxy.ru

Скрипач и снегопад (для сборника Winter Tales 2)

Скрипач и снегопад (для сборника Winter Tales 2)

Кто сейчас на конференции