Песня с оттенком старины

[POKRISHKA]

Всем привет. Давненько я ничего сюда не выкладывал, все сразу на сборки нашего лейбла шло, соскучился по комментариям, мнениям и советам

Я люблю 80ые, и уже давно мне хотелось сочинить что-нибудь с эдаким отсылом к тому звучанию. В идеале я себе представляю запись ЕР или альбома песен, в которых бы прослеживалась некоторая "трибьютность" композициям, которые меня цепляют из того времени. У меня есть несколько довольно проработанных набросков, и надеюсь, что во что-то это в итоге выльется. Кое где я сам писал текст, и теперь мне нужно будет искать вокалиста, но вот для этого трека, которым я хочу поделиться, я взял акапеллу. Я решил найти что-нибудь подходящее в креатив коммонс пространстве, и был очень рад, найдя этого вокалиста, потому как голос у него, прямо как у всяких Мистер Мистеров, Стэнов Бушей и прочих романтизированных поп-рок исполнителей 80ых.

В итоге у меня получилась вот такая вот песня:
https://soundcloud.com/waterplea/broken ... rd/s-9qgCe
Ссылка на приватный трек, потому что может я еще что-нибудь в нем поменяю, и, надеюсь, выложить его в открытую уже в рамках какой-то более объемной работы.

Буду рад услышать ваши комментарии и мысли, приятного прослушивания
P.S. Песня спокойная, слушать лучше в настроении на лиричные 80ые, нежели на заводные

[IGRiK]

Красивый трек. Мне нра.

[EXunlimit]

песня неплоха, но во второй части с 2-х минут показалась как-то с ритмом чего-то не то.

[Sibson]

песня неплоха, но во второй части с 2-х минут показалась как-то с ритмом чего-то не то.

[EXunlimit]

хотя у ушах послушал вроде и ничё... в мониторах как-то бубнил бас с бочкой, отсюда и показалось..

[inside]

Да нормально, чо. Миленько.

Хотя сначала написал другое:

 Спойлер

Итак послушал и эдак. В целом как бы похоже.
Тут вокалист большую часть вытягивает (в плане настроения 80-х).
Если прислушиваться по отдельности, то на моё имхо, полная каша и раздрай
Такие вещи, как правило, по умолчанию "с претензией".
Поэтому требуют лучшей проработки в деталях.
Барабаны мне показались не очень характерными. Их хочется более большими и энергичными.
И тембра не убедительные какие -то.
Не четкая проработка куплет-припев, что характерно для таких песен.
Так амбиентно что-то наслаивается по ходу пьесы.

[Vospi]

ну очень охерительная подложка
ну просто ну очень, я тащусь весь, хочется хвалить и хвалить

голос плохо лёг. он, во-первых, не тянет верхнюю ноту в припеве, либо правь, либо не знаю чо делать. и вообще не очень точно поёт. тайминги бы ему тоже подтянуть, и так далее.

во-вторых, реверочек на нём странный, или это дилей быстрый, ну, в общем, вокал звенит на шипящих неприятно и вообще слишком худ на фоне суперглубокой подложки (перекосило в сторону высоких)

я бы очень был рад послушать версию с другим вокалистом.
и послушать версию без вокалиста вообще.

upd.: на третьем прослушивании лучше легло.

upd-2.: реально вдохновил.

и тембрами, и звуком, и гармонией. чётко легло в какую-то нишу внутри, спасибо за это.

[Vospi]

песня неплоха, но во второй части с 2-х минут показалась как-то с ритмом чего-то не то.

[POKRISHKA]

Спасибо за комменты

Воспи - в личку отписал. Я там видать верха больно задрал у вокалиста - покручу эффекты. Вокалист мне этот очень нравится, потому что его манера мне напоминает как раз то, что я хотел в этом треке передать. Но он один, конечно, жидковат, было бы здорово попробовать подкрепить его бэк вокалами интересными.

Инсиде, а в чем каша и раздрай выражается? Мне казалось, что как раз если вслушиваться по-отдельности - то прочувствуешь отдельные составляющие, что потом поможет послушать всё целиком. А если не вслушиваться в детали - то ощущается некая несобранность. Тут надо немного попривыкнуть, а когда настроишься на покачивание ритма - то заметно приятнее будет слушать трек.

Старался описать идею в первом сообщении, специально делая акцента на слова "некоторая", "отсыл", чтобы не возникло ощущения, что я хотел сочинить песню "как в 80ые". Видимо все же другие ожидания я задал Я же все-таки эмбиентщик - старался как-то совместить свой стиль с той манящей ностальгией, присущей нью вэйву, дрим попу и всему такому балладному старому. Попытался это выразить в тембрах пэдов, в арпах, электронных аккордах - но чтобы как-то обволакивало, чтобы ощущалась что-то мое.

Буду благодарен, если подробнее опишешь - может быть я что-нибудь извлеку из этого для себя, может быть подкорректирую трек, прежде чем его включать в какую-либо более объемную работу.

[Sibson]

Мне казалось, что как раз если вслушиваться по-отдельности - то прочувствуешь отдельные составляющие, что потом поможет послушать всё целиком. А если не вслушиваться в детали - то ощущается некая несобранность. Тут надо немного попривыкнуть, а когда настроишься на покачивание ритма - то заметно приятнее будет слушать трек.

Когда автор так старательно расписывает, как именно нужно слушать его трек, значит с треком что-то не то!

а в чем каша и раздрай выражается

Ну я повторюсь тут раз в ТМ появилось - виновата перкуссия, на мой взгляд - ВСЯ.

Та что сначала издаёт этот неприятный пу-пум и идёт на протяжении всего трека, во второй половине к этой пупум добавляется ещё одна перкуссия, ломающая ритмический рисунок. Притом и у та и другая перкуссия выбиваются также из музыкального рисунка своим саундом.

Мне кажется, если их обе замьютить, то сразу исчезнет ощущение раздрая и можно будет смотреть дальше. Но ты вот их считаешь глвным элементом, поэтому что бы ты ни делал, раздрай никуда не исчезнет.

Как вариант:

1) первую перкуссию, этот пу-пум делать в конце каждого четвёртого такта, например, или чередовать с другой конго-боногой итп.
2) можно перкуссию во второй половине сделать воздушнее - чисто на высоких, убрать этот тяжёлый металлический оттенок, который в первую очередь внизу ломает ритм.

Но лучше безжалостно удалить и пробовать чо-нить другое.

[POKRISHKA]

Давай рассмотрим подробнее. В начале ты имеешь ввиду не тональные конги, а просто пум-пум? Попробую его заменить, а конги я уже потише сделал.

Во второй части, та штука, которая играет пам пам парам парам - она точно самый главный элемент, и ритм ее менять ни в коем случае нельзя, ибо он крутой. Попробую, тогда, подрезать у нее низ, раз ты говоришь, что он мешает, но сомневаюсь, что его там достаточно много, чтобы разница стала заметна.

[Sibson]

В начале ты имеешь ввиду не тональные конги, а просто пум-пум?

Я имел ввиду всё, так как звучит лупом как одно целое. Но конкретно пум-пум делают тональные конги.

и ритм ее менять ни в коем случае нельзя, ибо он крутой

Вот что тут поделаешь.

[inside]

Старался описать идею в первом сообщении, специально делая акцента на слова "некоторая", "отсыл", чтобы не возникло ощущения, что я хотел сочинить песню "как в 80ые".

Ладно, тадысь, про 80-е. А я то на автомате, давай дотошно сравнивать.
Ты зачем тогда мужика всунул? Сделал бы просто инструментал без него, пока свои слова пишутся. А так не очень ясно для чего, собственно, сюжет. Мужик своим телом все накрыл, все связал, а как это будет без него, пока не ясно.

На счет пум-пум перкуссии, был какой то момент, когда я сказал про себя, что пум-пум уже утомляет. Если ее оставлять, то дозировать как то. Но в общем не знаю, что сказать. Это же надо делать, а рассказать трудно.

[POKRISHKA]

Не понял я что-то вопроса про мужика ) Тебе же он вроде как раз понравился? На счет написания своего текста я еще подумаю, не охота привязываться к какому-то креатив коммонс дядьке.

Ок, спасибо за пояснения, пум-пум подсбавим. Я за него не очень-то держусь, на самом деле, я держусь за пум пум пурум пурум )

Про "неприятное" звучание и выбивание из музыкально рисунка - вот это я как-то не могу понять. В моей голове, такие конги сэмплово-синтезаторные и такие пэды олдскульные вместе звучат как самые сочетающиеся в мире инструменты )

[SD]

Уберёшь раздрай - получится обычная средненькая песня про романтику, которую слушают впечатлительные люди из-за лирики.

Так что убирать надо что-то другое, вокал например. Ударные подпилить(отрендерить например и проредить прямо в виде волноформы).

[Sibson]

Уберёшь раздрай - получится обычная средненькая песня про романтику, которую слушают впечатлительные люди из-за лирики

Я предлагаю его убрать, чтобы можно было придумывать дальше, а не закончить на этом.

Вокал убирать нельзя. Вокал ок и сочетается с общей звуко-гаммой.

средненькая песня про романтику, которую слушают впечатлительные люди из-за лирики

Воще Покрышка и пилит песню про романтику а-ля годный поп 80-х. Если этого не понимать, то советы будут мимо кассы.

[Vospi]

я почитаю ваш дискас попозже, когда минутка будет и слушать смогу, а сейчас допишу — Покрышка, я на твоей стороне. ты стилистически всё отлично оформил, попал именно посередине между своими воззрениями и клише жанра. трибьютность, как ты и хотел. ни в чём не сомневайся, всех слушай, но конструкцию только бережно трогай. голоса, слух и желания тебе всё уже подсказали.

[inside]

Не понял я что-то вопроса про мужика ) Тебе же он вроде как раз понравился?

Хде я говорил, что он мне понравился?
Я говорю: мужик из той эпохи, вполне подходит под заявленное описание в первом сообщении. Еще я понял из описания, что мужик тут временный, пока ты сочиняешь текст и записываешь голос. Поэтому я и говорю (блин, устал уже комментировать =)), что убери мужика, не в смысле убери мужика, а прикрой его ладошкой и весь музыкальный материал будет не такой очевидный. Т.е. пока мужик все склеивает худо-бедно. Но потом то его не будет? Поэтому я и говорю (а-ааа), что лучше без мужика, раз оне тут не надолго. Или я ничего не понял.

Не-ет, лучше камментить односложно, типа Эллочки Щукиной.
Блеск. Кр-р-расота! Мрак. Хо-хо! Жуть.

[Gipa]

Эй, здесь не баня, прикрой мужика ладошкой!

А если серьёзно - серьёзно.

[inside]

Эй, здесь не баня, прикрой мужика ладошкой!

Я стал жертвой многострочного описания.
Сразу стал слушать, читая по диагонали. Мужика то, похоже, специально искали, нашли и употребили.
Т.е. он никуда не денется.