местный жаргон

[Deeman.]

Да, я хочу быть научным! :invent:

Ибо заипало мну изъяснятсо придуманными от балды "немузыкальными" терминами. :|

Пипец, если я начну в универе емкость называть бутылкой, а индуктивность - намоташкой, то, скорее всего, мой рейтинг резко понизится и я попаду на "доску почёта", грозящую мне вылетом из универа. Идите вы!

А потом удивляются, откуда же столько нубов, мать их?! :sick:

[SD]

индуктивность - намоташка

сцуко, жжошь :invent:

[Deeman.]

Я стараюсь.

[Sibson]

Да, я хочу быть научным!

Будь им) Только не удивляйся, если тебя не будут с твоей научностью понимать, ибо электронная музыка не есть наука, не есть известная преподаваемая дисциплина. Не существует соответсвующего научного сообщества.

Зато есть сообщество любителей и творителей этой музыки, сообщество энтузиастов-самоучек, где принято говорить то "яма", то "зависалово", то "брейкдаун". Есть мнение, что рейтинг твой начнёт резко падать, если ты будешь упрямо лепить всем наперекор эту "интерлюдию" (так даже западные электронщики не выражаются, не то что отечественные). Ну, а вообще -- дерзай, пытайся, меняй, отстаивай, становись героем-революционером блюстителем чистоты русского языка и культуры общения. :invent:

[Deeman.]

Будь им) Только не удивляйся, если тебя не будут с твоей научностью понимать, ибо электронная музыка не есть наука, не есть известная преподаваемая дисциплина. Не существует соответсвующего научного сообщества.

Скажи это писателям, у которых нет никакой науки и научного общества, но тем не менее приняты какие-то нормы.

[Deeman.]

В твоём, кстати, свете, СибСан, получается, что электронная музыка - от балды раздолбайская.

[Cubic]

Так оно и есть. Вспомни корифеев жанра.

[Sibson]

Скажи это писателям, у которых нет никакой науки и научного общества, но тем не менее приняты какие-то нормы.

Я уже в топике про аккустику заметил твои гениальные способности в области проведения аналогий.

Термины, они обычно не назначаются кем-то сверху законодательно. Кто-то что-то как-то когда-то первым обозначает, и если обозначение кажется людям удачным (или просто потому что первое), то оно начинает распространяться, идёт в массы и таким вот нехитрым образом в итоге приживается и со временм канонизируется как точное и правильное. В науке точность нужна как воздух, поэтому отсебятина и жаргонизм там не приветсвуются. В целом же, это нужно не для того, чтобы держать рейтинг и не портить имидж, а для того, чтобы группа заинтересованных лиц могла разговаривать на одном языке, понимать друг друга. Так вот, электронная музыка, повторюсь, сравнительно новый, притом маргинальный и молодёжный жанр. До недавнего времени это была сугубо музыка клубов и подвалов. Заинтересованные лица, корифеи жанра -- люди соответсвующие. И так получилось, что предпочли говорить "яма". И все понимают, что это, кроме вот SD.

Слово "припев", оно, знаешь ли, тоже научностью не совсем отдаёт. Но как-то прижилось, а на западе как было chorus, так и остаётся. А у нас вот "припев" и ничего ты с этим не поделаешь. Хотя, если подходить семантически, "припев" гораздо правильнее "chorus"-а. Они вот захотели остаться научно-каноническими и остались - Бритни Спирз, поющая "опс, ай дид ит эгэн" -- это хор)))

[Deeman.]

Я уже в топике про аккустику заметил твои гениальные способности в области проведения аналогий.

Да, мне нравятся аналогии.

До недавнего времени это была сугубо музыка клубов и подвалов.

Дык что? Такой её и оставим?

[SD]

припев это, кстати говоря, рефрен.

ну а вообще я ж не против новых слов. но, честно говоря, некоторые бы я убрал. часть из них отдают, прямо скажем, быдлятиной - "тречок", "темка", "читка" и тд,

а часть мне просто не понятна - "кач", "яма", видать, не хватает мне образного мышления. собсно смысл последних меня и интересует.

[Sibson]

припев это, кстати говоря, рефрен.

ну а вообще я ж не против новых слов. но, честно говоря, некоторые бы я убрал. часть из них отдают, прямо скажем, быдлятиной - "тречок", "темка", "читка" и тд

Согласен, однако это вольнопроизводные от уже принятых "трек", "тема" и "речетатив" соответственно.

а часть мне просто не понятна - "кач", "яма", видать, не хватает мне образного мышления. собсно смысл последних меня и интересует.

"Кач" то же что и "грув" кстати. На мой взгляд, самое подходящее ёмкое слово для перевода. Ты понимаешь смысл англицкого слова "groove" (в отношении музыки, разумеется)?

[SD]

припев это, кстати говоря, рефрен.

ну а вообще я ж не против новых слов. но, честно говоря, некоторые бы я убрал. часть из них отдают, прямо скажем, быдлятиной - "тречок", "темка", "читка" и тд

Согласен, однако это вольнопроизводные от уже принятых "трек", "тема" и "речетатив" соответственно.

ну хорошо, а называть нечто с претензией на композицию "темой" это как?

по мне, это тоже попахивает гопничеством.

а часть мне просто не понятна - "кач", "яма", видать, не хватает мне образного мышления. собсно смысл последних меня и интересует.

"Кач" то же что и "грув" кстати. На мой взгляд, самое подходящее ёмкое слово для перевода. Ты понимаешь смысл англицкого слова "groove" (в отношении музыки, разумеется)?

ритм? ритмичность? ритмические приёмы? нет?

боюсь, что "кач" это тоже из области пацанских выражений. но пока что не совсем уверен. во всяком случае, вызывает негативную реакцию. я пока не разобрался со смыслом.

"яма" - несколько иное. это уже, с одной стороны, нейтральное слово, в том смысле, что не построенное по понятиям. а с другой стороны, имеющее явно негативный окрас, например, у меня возникают ассоциации с отецественными дорогами, или, как я уже говорил выше, "яма" в исполнении - это провал. правда, ещё вспоминается оркестровая яма. но это немного другое. поэтому мне и интересно, какое это имеет отношение к музыке.

[QLORD]

Прямое. На сколько я вкурсе, класическая яма (хотя я её так никогода не называл) это когда все мелодии и т.д. сыграны и для разнообразия делаеться следующее - остаёться один пад (как и писали выше впринципе), медленно крутиться ручка кут офф, и из далека на скорости 16 ударов в такт начинают нестись рабочие (они же снейры). Если посмотреть на эту вагханалию в аудио редакторе, хоть через обычный вьювер, хоть через фрикуэнси, совершенно наглядно увидишь образ ямы. Так что на мой взгляд вполне умесный термин.

[Бу]

"Читка" - воспринимаю уже как обычное слово!

А слово "кач",как я думаю,выщло из:

-на концерте (по крайней мере хип-хоп),если нравится - то толпа КАЧает руками вверх-вниз.

-или в студии например головами,при прослушивании,вверх-вниз.

Отсюда,я думаю,и пошло "трек качает"

[TR808]

Словечко "брейкдаун", кстати, в музыкально просвещенной среде достаточно основательно прижилось.

Во всяком случае, для любителей гитарного хардкора оно вполне привычно :invent:

[SD]

если "кач" пошло от "трег качает", то это уже не грув а пумп (во всяком случае, враж. "пумп" - качать)

QLORD, хз, имхо оно должно выглядеть либо как либо нарастание амплитуды колебаний, либо как повышение "заполненности" осциллограммы. в любом случае, картинка будет симметричной относительно нуля. и если сверху может показаться яма(хотя, какая тут яма, если оно нарастает?), то снизу будет гора и наоборот :?

[Бу]

SD
вот про пумп е знал)))и в грув не въехал)))

а может мы ваще о разном :blink:

[DJ Densky]

Мощная Бочка + Мощный Бас = Кач, Жир... :invent:
Памп - эт колбасня какая-то...

[Бу]

А грув? :?

[DJ Densky]

Грув(Groove) = Ритм
Наверное ритмичность трека, заставляющая идти ноги в пляс... :|