Ситуация в Тольятти

[Sibson]

К моему определению можно добавить слово "перманентно".

Никогда не знаешь, что найдёшь, что потеряешь.

Если не пробовать - то как?

[Sibson]

Они всё сделали под себя.

Да)

Взяли исходники Маркса -Энгельса и сделали их под себя)

[Sibson]

Впрочем, СД, с музыкой ровно то же самое в данном плане.

Кто-то перманентно выкладывает треки на миксгалакси, а кто-то подписывает контракт с Sony Music.

Вот хобби выкладывать треки на миксгалакси и спорить про то, правильно или неправильно звенят крэшики - это тоже диагноз?

[SD]

Разница между Лениносталиным и комнатными геополитиками в том, что они, я так подозреваю, никого спасать от цепей капитолизма не хотели. Просто тупо

Взяли исходники Маркса -Энгельса и сделали их под себя)

И начали влиять на массы. Пока не было доходов, политика была их хоббями, видимо. Но не комнатным вариантом, ибо власть они имели практически с самого начала своей деятельности.

[SD]

Кто-то перманентно выкладывает треки на миксгалакси, а кто-то подписывает контракт с Sony Music.

Вот хобби выкладывать треки на миксгалакси и спорить про то, правильно или неправильно звенят крэшики - это тоже диагноз?

Тот, кто подписывает контракт с Сонимузех - профессионал.

Тот, кто выкладывает треки на Миксгелоксе, имеет неплохое хобби.

Тот, кто жалуется на то, как в стране всё с музикой плохо, - комнатный музыкокритик.

Нэ?

[Gipa]

Денег никогда не бывает достаточно, так же как и власти.

[Cubic]

Я выпущу книгу "Афоризмы Гипы о политике и богатстве" и разбогатею.

[Sibson]

Тот, кто жалуется на то, как в стране всё с музикой плохо, - комнатный музыкокритик.

Нэ?

Нэ, это уже критика/журналистика соответственно, не следует путать.

В случае с политикой ровно то же самое - получаются журналисты, публицисты, и "эксперты".

Денег никогда не бывает достаточно, так же как и власти.

Во случае власти справедливо, в случае денег - нет.

Как думаешь, у того же Билла Гейтса достаточно денег на то, чтобы удовлетворять свои материальные потребности или нет?

У Сталина вообще только китель с заплатками был, трубка да сапоги.

[Sibson]

имеет неплохое хобби

Войти в число ведущих артистов Сони Музик не многим легче, чем стать министром какого-нибудь государства.

И те, и другие начинают с "неплохого хобби".

[SD]

Нэ, это уже критика/журналистика соответственно, не следует путать.

В случае с политикой ровно то же самое - получаются журналисты, публицисты, и "эксперты".

Пожалуй, комнатный геополитик ближе к экспертам и журналистам. Но это ничего не меняет.

Все они из одного мира. Известный всем шоумен и телевидущий Соловьёв - политик или журналист?

[Sibson]

ибо власть они имели практически с самого начала своей деятельности.

Сталин начинал "деятельность" со споров с однокурсниками по духовной семинарии. В последствии был исключён.

По мере продолжения деятельности - отправлен в ссылку, равно как и Ленин.

Это по-твоему власть?

[SD]

И те, и другие начинают с "неплохого хобби".

Но не с геополитики же комнатной.

Я с самого начала сказал, что это вещи разные. Другое дело, что КГ частенько называют политику своим хобби, но это не соответствует истине.

[SD]

ибо власть они имели практически с самого начала своей деятельности.

Сталин начинал "деятельность" со споров с однокурсниками по духовной семинарии. В последствии был исключён.

По мере продолжения деятельности - отправлен в ссылку, равно как и Ленин.

Это по-твоему власть?

Ну, влияние. не было бы влияния - никуда бы не исключали и в ссылку бы не послали.

[Sibson]

Все они из одного мира.

Из какого?)

не было бы влияния - в ссылку бы не послали.

Вот моего земляка Лоскутова "Центр Э" прижучил, слышал наверное.

Траву подкинул, даже не тайно подкинул а нагло так - демонстративно.

Этот самый Лоскутов занимался тем, что выводил безобидных студентов 1 мая в центр и устраивал т.н. "монстрацию" - пародию на коммунистическую первомайскую демонстрацию, где молодёжь ходит с плакатами, на которых написаны дурацкие ничего не значащие лозунги.

Вот он как - имеет влияние или нет?

Или вот Каспаров - ему тоже дышать не дают. А каково его влияние на умы?

[Gipa]

Как думаешь, у того же Билла Гейтса достаточно денег на то, чтобы удовлетворять свои материальные потребности или нет?

С помощью денег материальные потребности удовлетворяют до определённого этапа. Потом начинают пытаться удовлетворить нематериальные потребности с помощью денег. Вот тут оказывается что денег недостаточно, сколько бы их ни было.

[Sibson]

Потом начинают пытаться удовлетворить нематериальные потребности с помощью денег. Вот тут оказывается что денег недостаточно, сколько бы их ни было.

Бумажки на данном этапе - лишь одно из средств для удовлетвоерния потребностей.

Там встают проблемы иного уровня, такого, при котором к недостаточности денег относятся как к "нельзя наесться или выспаться впрок".

То есть, они конечно постоянно нужны, но настолько, насколько нужна колбаса в холодильнике.

[Gipa]

А тем временем...

[Sibson]

А тем временем...

Вижу, там в камментах уже "эмоционально разряжаются":

Действительно давайте всей страной будем содержать автоваз . ведь он сам себя прокормить не может.

Тоже думает, что он кого-то содержит.

Ну и сама по себе довольно неплохая "эмоциональная разрядка", ага. Наблюдается схожесть позиций: тупая п***а Радулова писала про то, что мол какого хрена "мы" на "наши деньги" должны содержать жителей Пикалёво.

Теперь вот то же самое озвучивается в отношении рабочих АвтоВАЗА.

Я в противовес выводов, полученных ЕЕ на основе абстрактных размышлений, не считаю чмом рядовых граждан, которым какой-то педрила вдолбил мысль, будто они кого-то там содержат.

Я считаю вонючими мудакми тех, кто вбивает в головы рядовых граждан подобные мысли, вызывая тем самым раскол в обществе, что можно было наблюдать в случае с Пикалёво, что можно наблюдать сейчас в случае с Тольятти.

Другое дело, что этот абстрактный педрила вдолбил им эту мысль именно по причине того, что они "не интересуются политикой"

[Gipa]

Разделяй и властвуй. Всемирная история.

[SD]

Вот моего земляка Лоскутова "Центр Э" прижучил, слышал наверное.

Траву подкинул, даже не тайно подкинул а нагло так - демонстративно.

Этот самый Лоскутов занимался тем, что выводил безобидных студентов 1 мая в центр и устраивал т.н. "монстрацию" - пародию на коммунистическую первомайскую демонстрацию, где молодёжь ходит с плакатами, на которых написаны дурацкие ничего не значащие лозунги.

Вот он как - имеет влияние или нет?

Это другое. Хотя я с дядей не знаком, но, думаю, он хотел устроить концептуальный театр абсурда. А в местной власти тоже были, видимо, любители этого дела, и тоже решили абсурдноконцептуальненько сыграть. Вообще, власти на местах - отдельная история.

Или вот Каспаров - ему тоже дышать не дают. А каково его влияние на умы?

"дышать" ему "не дают" примерно в той же степени, в какой он влияет на неокрепшие умы.

По поводу ценностей.

Нас вот чему учили.

Есть разные категории людей (4(или 5) шт). У каждого типажа есть по одной ведущей ценности: власть, работа, общение, самовыражение.

Бывает так, что люди переходят из одного типажа в другой, но это редкость. Более того, например, рабочий может стать властелином, а вот творческая единица стать не может ни властелином(если власть - не часть самовыражения), ни рабочим.

Власть любят где-то 20% населения плонетки.

Тот же Билл Гейтс - из числа других - "творцов". Хороший программист, один из первых, кто портировал уних на для ибм-пц, создатель языка "бейзик", первой нормальной оси для ибм-пц, и тд. Я более чем уверен, что он к власти не стремится, и никого порабощать не собирается. Для внедрения своих концепций в той области он создал мелкосовд, а теперь ему делать просто нечего. Порабощает народ не он, а его контора. То, что он лыбится перед камерой, не означает того, что он не хочет вернуться в те времена, когда было весело работать головой. Не думаю, что он так уж рад своей власти.