Форумы MixGalaxy.ru

**=DRiNK=** » 03 июн 2010, 22:18

оооо! ааааа! и тут ОНИ!!!!

**SergZX** » 03 июн 2010, 22:25

здесь люди тоже ждут прекрасного :love:

**=DRiNK=** » 03 июн 2010, 23:04

думаю, хорошим тоном будет процитировать этих ципочек, дабы дать им путь на новую страницу

Deeman. писал(а):

**Rus+ick** » 04 июн 2010, 15:27

Deeman. писал(а):Да профессианализмы тут не причём. Суть-то не в этом. Просто я знаю, что Рустик не первый день фотоаппарат в руки взял и стало быть он уже догадывается, что есть хорошая фотография. И он видел свои огрехи и всё равно выложил вот в таком виде. Мне это не понятно. :|

мне там не до стараний было. а если кадрировать, то многое отрежется. чё получилось, то и выложил. не на конкурс ведь).

SD » 01 июл 2010, 22:52

На природе, пытаюсь чего-нибудь поймать своей мыльницей в ручном режиме.

**Deeman.** » 01 июл 2010, 23:03

Блин, где ты такую природу берёшь? :|

SD » 01 июл 2010, 23:19

Это ленобласть, Дееман.

А теперь мой вопрос: как бороться с шумом?

**EXunlimit** » 01 июл 2010, 23:26

SD писал(а):Это ленобласть, Дееман.

А теперь мой вопрос: как бороться с шумом?

это никак Саблино? :wink:

ты оттуда?

почти соседи тогда.

SD » 01 июл 2010, 23:30

Сиверский

**EXunlimit** » 02 июл 2010, 10:38

SD писал(а):Сиверский

в саблино под питером похожий водопад да и вообще место похожее..

а в сиверской бывал..красиво там у вас.

**Deeman.** » 02 июл 2010, 17:22

SD писал(а):Это ленобласть, Дееман.

Это я вроде понял.

SD писал(а):А теперь мой вопрос: как бороться с шумом?

Снимать с минимальным ISO, снимать в RAW, следить за экспозицией, по возможности предельно упираясь в верхнюю границу динамического диапазона, обрабатывать лайтрумом третьей версии.

**=DRiNK=** » 02 июл 2010, 19:39

SD писал(а):мыльницей

Deeman. писал(а):снимать в RAW

+1

SD » 02 июл 2010, 20:37

Для рава нада перепрошивать.

**=DRiNK=** » 02 июл 2010, 21:46

SD писал(а):Для рава нада перепрошивать.

Реально? А что у тебя за мыльница?

SD » 02 июл 2010, 23:10

http://www.ixbt.com/digimage/nikoncoolpix5400.shtml

**SergZX** » 04 июл 2010, 02:49

диман, зеркалки сони - это чо, как? они вполне нормальные или не очень?

а то щас размышляю, взять кэнон 1000дэ или может чего типа 230/330 сони..
потом уже начал поглядывать на кэнон 550д... правда видево вроде не надо, потом на сони 500л поглядел - вроде качественный, но тогда в кредит брать (это вообще про всё, что дороже 20к).. а то отпузг в конце июля, думаю вот.. :|
ещё эти чёртовы стёкла, наверное надо будет б/у объективчег посмотреть ещё в довесок к киту, только я не шарю особо :blink:

ps а может никон? :?

**Deeman.** » 04 июл 2010, 15:08

Про соню не знаю ровным счётом ничего. Хотя нет, у одногрупника была, мне не понравилась - наверное именно китовым объективом. Кенон мне неудобен чисто по управлению, потому что во время процесса надо быстро менять самые разнообразные настройки, а в кэноне это как-то медленно, как по мне. В отличие от никона (это я сравниваю в одной ценовой категории).

Всё нужно смотреть вживую. Надо идти в магазин, где дают потрогать фотики и объективы, со своей флешь-картой, покрутить настройки, оценить доступ к ним, пофотографировать на разные камеры одинаковые кадры при одинаковых настройках, затем дома открыть равики в лайтруме и сравнивать. Потмоу что технически оценить камеры невозможно - изготовитель ничего не пишет ни о используемых технологиях, ни о составе стекла и покрытия, ни о динамическом диапазоне матрицы (уровень насыщения ячейки минус уровень собственных шумов, измеряется в электронах), ни о... короче, я могу долго говорить, но это не имеет смысла. Иди трогай руками. :wink:

**=DRiNK=** » 05 июл 2010, 14:23

**Deeman.** » 05 июл 2010, 15:49

Дринк, отреж посередине левую часть и оставшуюся правую назови "концептуальное въентирование сисек".

**Heartbeat** » 05 июл 2010, 22:24

Я димана не понял, но сиськи одобряю.

Форумы MixGalaxy.ru

сфотографируй и раздели с окружающими..

Кто сейчас на конференции