Цитаты форума

Разговоры на любые темы.

Модераторы: Sibson, fat, Till Ulenspiegel, Yuri Prime, VAD, Deeman., Troshkin, Vospi, spend, SD, =DRiNK=, djnova

Непрочитанное сообщение Rus+ick » 09 май 2009, 01:46

нет тока => нет напряжения - неверное высказывание
нет напряжения => нет тока - верное

т.к. ток возникает из-за напряжения (разности потенциалов), а не наоборот.
Если есть разность потенциалов, а сопротивление стремится к бесконечности, то тока нет!
Аватара пользователя
Rus+ick
God Member
 
Сообщения: 1272
Зарегистрирован: 07 мар 2008
Откуда: Казань

Непрочитанное сообщение Gipa » 09 май 2009, 08:35

Всё верно. Добавлю лишь, что чем выше потенциал, тем сильнее сопротивление стремится к бесконечности.
УРА, товарищи!
Аватара пользователя
Gipa
Good Member
 
Сообщения: 7523
Зарегистрирован: 07 апр 2007

Непрочитанное сообщение djnova » 09 май 2009, 08:38

Gipa писал(а):Всё верно. Добавлю лишь, что чем выше потенциал, тем сильнее сопротивление стремится к бесконечности.
Ты, наверно хотел сказать "к нулю".
Да и причом тут сопротивление?
Аватара пользователя
djnova
Физик-фелософ
 
Сообщения: 2620
Зарегистрирован: 10 мар 2008

Непрочитанное сообщение Gipa » 09 май 2009, 08:55

Эх Нова, Нова.. А говоришь - женатый.
Хотя можно сказать, что и к нулю.
Хотя правда - какое уж тут сопротивление...
Хм.. Да ты не так прост, Нова! :invent:
УРА, товарищи!
Аватара пользователя
Gipa
Good Member
 
Сообщения: 7523
Зарегистрирован: 07 апр 2007

Непрочитанное сообщение djnova » 09 май 2009, 09:00

:o :o :o
Аватара пользователя
djnova
Физик-фелософ
 
Сообщения: 2620
Зарегистрирован: 10 мар 2008

Непрочитанное сообщение SergZX » 09 май 2009, 10:13

да ну вас с вашим электричеством :x
Аватара пользователя
SergZX
God Member
 
Сообщения: 7167
Зарегистрирован: 19 ноя 2008
Откуда: 59, 159, 66, 96, 196 rus

Непрочитанное сообщение Deeman. » 09 май 2009, 12:03

Rus+ick писал(а):т.к. ток возникает из-за напряжения (разности потенциалов), а не наоборот.

Ток - это упорядоченное движениие заряженных частиц, которое может существовать и в отсутствии электрического поля. В ускорителях (таких, как коллайдер), к примеру, частицы проходят лишь предварительный разгон электрическим полем (разностью потенциалов), но основной вклад в энергию частиц вносит магнитное поле, и разность потенциалов, которую вы пытаетесь сюда всунуть, там отсутствует как таковая.
Аватара пользователя
Deeman.
Демагог
 
Сообщения: 6512
Зарегистрирован: 04 июн 2006
Откуда: СПб

Непрочитанное сообщение djnova » 09 май 2009, 13:27

Deeman. писал(а):Ток - это упорядоченное движениие заряженных частиц, которое может существовать и в отсутствии электрического поля. В ускорителях (таких, как коллайдер), к примеру, частицы проходят лишь предварительный разгон электрическим полем (разностью потенциалов)

Диман, ты не совсем прав...
Ток - это упорядоченное движениие заряженных частиц
правильно!
которое может существовать и в отсутствии электрического поля.
неправильно :!:
частицы проходят лишь предварительный разгон электрическим полем
Поправка: "магнитным"
Аватара пользователя
djnova
Физик-фелософ
 
Сообщения: 2620
Зарегистрирован: 10 мар 2008

Непрочитанное сообщение SD » 09 май 2009, 14:46

Электрическое поле - это производная магнитного. И наоборот.
Аватара пользователя
SD
Модератор
 
Сообщения: 16234
Зарегистрирован: 27 янв 2005
Откуда: СПб

Непрочитанное сообщение Gipa » 09 май 2009, 17:57

SD писал(а):Электрическое поле - это производная магнитного. И наоборот.

Факт. Мы эту тему со знакомым доцентом тёрли пару месяцев назад.
УРА, товарищи!
Аватара пользователя
Gipa
Good Member
 
Сообщения: 7523
Зарегистрирован: 07 апр 2007

Непрочитанное сообщение SergZX » 09 май 2009, 18:56

вот оно что! у меня просто нет знакомых доцентов
но в любом случае, мне уже пофех :D
Аватара пользователя
SergZX
God Member
 
Сообщения: 7167
Зарегистрирован: 19 ноя 2008
Откуда: 59, 159, 66, 96, 196 rus

Непрочитанное сообщение Deeman. » 09 май 2009, 23:11

djnova писал(а):
которое может существовать и в отсутствии электрического поля.
неправильно :!:

Ну, строго говоря, электромагнитное поле существует везде и всегда. Но суть в том, что есть разница между полем, которое внешнее и поле, которое собственное.

djnova писал(а):
частицы проходят лишь предварительный разгон электрическим полем
Поправка: "магнитным"

Мы, собственно, оба неправы. Я вот два дня назад писал это в своём дипломе, но по дурости забыл.
Электрическое поле способно напрямую совершать работу над частицей, то есть увеличивать её энергию. Магнитное же поле, создавая силу Лоренца, лишь отклоняет частицу, не изменяя её энергии, и задаёт орбиту, по которой движутся частицы.
Аватара пользователя
Deeman.
Демагог
 
Сообщения: 6512
Зарегистрирован: 04 июн 2006
Откуда: СПб

Непрочитанное сообщение Sibson » 11 май 2009, 09:17

Нова написал письмо Этёрналу, практически как Пушкин Чаадаеву:

djnova писал(а):П.С. Таких умников я при встрече втаптываю в землю, в прямом смысле. И не будь мы далеко друг от друга, уверяю ты, Терка, не был бы исключением


Нова - опасный!

Вот до чего доводят граждан весёлые конкурсы.
Аватара пользователя
Sibson
Хороший человек
 
Сообщения: 9635
Зарегистрирован: 02 фев 2003

Непрочитанное сообщение djnova » 11 май 2009, 12:46

Ну вот и я в цитатках. Первый раз. :(
Аватара пользователя
djnova
Физик-фелософ
 
Сообщения: 2620
Зарегистрирован: 10 мар 2008

Непрочитанное сообщение Lamer » 12 май 2009, 18:18

Rus+ick писал(а):нет тока => нет напряжения - неверное высказывание
нет напряжения => нет тока - верное

т.к. ток возникает из-за напряжения (разности потенциалов), а не наоборот.
Если есть разность потенциалов, а сопротивление стремится к бесконечности, то тока нет!

Этот пост заставляет Аристотеля принять яд вслед за Сократом.
Аватара пользователя
Lamer
God Member
 
Сообщения: 3025
Зарегистрирован: 09 сен 2003
Откуда: Moskau

Непрочитанное сообщение Rus+ick » 12 май 2009, 18:31

Lamer писал(а):
Rus+ick писал(а):нет тока => нет напряжения - неверное высказывание
нет напряжения => нет тока - верное

т.к. ток возникает из-за напряжения (разности потенциалов), а не наоборот.
Если есть разность потенциалов, а сопротивление стремится к бесконечности, то тока нет!

Этот пост заставляет Аристотеля принять яд вслед за Сократом.


А что тут такого, что заставило бы их принять яд?
Аватара пользователя
Rus+ick
God Member
 
Сообщения: 1272
Зарегистрирован: 07 мар 2008
Откуда: Казань

Непрочитанное сообщение SD » 23 май 2009, 11:53

У меня глючит матка, постоянно сбивается время
Климакс наступает :invent:
Аватара пользователя
SD
Модератор
 
Сообщения: 16234
Зарегистрирован: 27 янв 2005
Откуда: СПб

Непрочитанное сообщение Troshkin » 23 май 2009, 12:17

:lol: :lol: :lol: :|
Аватара пользователя
Troshkin
Гуру-Добрый модер
 
Сообщения: 3777
Зарегистрирован: 15 ноя 2004

Непрочитанное сообщение SergZX » 23 май 2009, 14:20

de (mcklep) писал(а):примерно 2-ва метра.

эпоха нерациональных сокращений наступила
2-ва

4 символа
два

3 символа
2

просто один символ
Аватара пользователя
SergZX
God Member
 
Сообщения: 7167
Зарегистрирован: 19 ноя 2008
Откуда: 59, 159, 66, 96, 196 rus

Непрочитанное сообщение bart » 23 май 2009, 14:23

Он ужасно медленный убийца с крайне неэффективным оружием :o
Аватара пользователя
bart
God Member
 
Сообщения: 5236
Зарегистрирован: 30 апр 2004

Пред.След.

Вернуться в Флейм

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 32

Наши проекты: MixGalaxy.ru | Всё о FruityLoops и FL Studio на MixGalaxy.ru | Всё о Propellerhead Reason на ReasonMusic.ru