о стоимости музыки.

Разговоры на любые темы.

Модераторы: Sibson, fat, Till Ulenspiegel, Yuri Prime, VAD, Deeman., Troshkin, Vospi, spend, SD, =DRiNK=, djnova

Непрочитанное сообщение SD » 17 ноя 2006, 01:48

это бухучёт, а не экономика.
Аватара пользователя
SD
Модератор
 
Сообщения: 16234
Зарегистрирован: 27 янв 2005
Откуда: СПб

Непрочитанное сообщение Daniel Jourth » 17 ноя 2006, 01:57

Mixgalaxy Nov 2006
-------------------------------------------------------------------------------------
Siberian Son vs Serg-Redhole
-------------------------------------------------------------------------------------


Ваши ставки, господа...
Аватара пользователя
Daniel Jourth
Senior Member
 
Сообщения: 527
Зарегистрирован: 22 май 2006
Откуда: ...

Непрочитанное сообщение Sibson » 17 ноя 2006, 01:59

Блин, мозги уже болят - только щас дошло: ты решил построить всю систему на основе краткосрочного периода, типа когда производитель выходит на рынок (уже какой-либо существующий рынок!!!), он разумеется начинает с изучения спроса, берёт нынесуществующий уровень цен на товар, который он собирается производить и, исходя из всего этого, начинает расчитывать затраты на производство(себестоимость) данного товара.
Всё это, разумеется, так. Я с этим не спорил и спорить не собираюсь. Только это стадия выхода на рынок и укрепления на нём своих позиций. После упешного завершения этой стадии производитель начинает стремиться к главному - максимизации прибыли. Для этого он, например, начинает постепенно уменьшать затраты на производство (себестоимость), тем самым добиваясь либо снижения цены на производимый им товар, что приводит в увелечению спроса и соотв-во увелечению объёма произ-ва, либо сохраняя прежнюю цену и прежний объём произ-ва, что приводит к выйгрышу на разнице между затратми и доходом.

Теперь понятно как себестоимость влияет на цену и объёмы производства?
Аватара пользователя
Sibson
Хороший человек
 
Сообщения: 9635
Зарегистрирован: 02 фев 2003

Непрочитанное сообщение Sibson » 17 ноя 2006, 02:21

Serg-redhole писал(а):это бухучёт, а не экономика.


хм, давшая тему для спора поговорка о покупателе вообще не содержит экономических терминов. а эти твои "нужды общества" вообще из серии философии. потребности человека безграничны, ресурсы - огарничены. это и есть самое основополагающее из всего основополагающего, а не какой-то там спрос.

Производственная себестоимость - сумма затрат предприятия на выпуск продукции, включая стоимость полуфабрикатов, покупных изделий и услуг других предприятий, а также затраты по обслуживанию и управлению производством( затраты на материалы;
- прямые затраты на рабочую силу;
- переменные издержки: материальные затраты, амортизация основных средств, заработная плата основного и вспомогательного персонала, накладные расходы, непосредственно связанные с производством и реализацией).

- я об этой себестоимости

Себестоимость реализованной продукции - затраты на производство продукции и услуг, выручка от реализации которых получена в течение отчетного периода.
- а вот ты походу об этой.
Последний раз редактировалось Sibson 17 ноя 2006, 02:30, всего редактировалось 1 раз.
Аватара пользователя
Sibson
Хороший человек
 
Сообщения: 9635
Зарегистрирован: 02 фев 2003

Непрочитанное сообщение Sibson » 17 ноя 2006, 02:29

:surprised:
Аватара пользователя
Sibson
Хороший человек
 
Сообщения: 9635
Зарегистрирован: 02 фев 2003

Непрочитанное сообщение SD » 17 ноя 2006, 16:33

Siberian Son писал(а):он, например, начинает постепенно уменьшать затраты на производство (себестоимость), тем самым добиваясь либо снижения цены на производимый им товар, что приводит в увелечению спроса и соотв-во увелечению объёма произ-ва, либо сохраняя прежнюю цену и прежний объём произ-ва, что приводит к выйгрышу на разнице между затратми и доходом.

можно, конечно, при изменении себестоимости оставить прибыль на том же уровне и уменьшать цену, но экономический смысл это имеет примерно такой же, как и если менять цену без изменения себестоимости. вот про что я говорю.

польза общества, кстати, термин вполне экономический. 8)
Аватара пользователя
SD
Модератор
 
Сообщения: 16234
Зарегистрирован: 27 янв 2005
Откуда: СПб

Непрочитанное сообщение Silenter » 17 ноя 2006, 17:07

можно, конечно, при изменении себестоимости оставить прибыль на том же уровне и уменьшать цену, но экономический смысл это имеет примерно такой же, как и если менять цену без изменения себестоимости. вот про что я говорю.

Но ведь если уменьшить себестоимость, и оставить одну и ту же прибыль, товар будет продаваться гораздо лучше. То есть можно будет повысить объёмы производства, не теряя при этом в общей прибыли (не с единицы товара).
Аватара пользователя
Silenter
Активный
 
Сообщения: 2999
Зарегистрирован: 25 авг 2005
Откуда: Беларусь

Непрочитанное сообщение SD » 17 ноя 2006, 17:14

Но ведь если уменьшить себестоимость, и оставить одну и ту же прибыль, товар будет продаваться гораздо лучше. То есть можно будет повысить объёмы производства, не теряя при этом в общей прибыли (не с единицы товара).
ну а если не уменьшать себестоимость, разве не будет то же самое?
Аватара пользователя
SD
Модератор
 
Сообщения: 16234
Зарегистрирован: 27 янв 2005
Откуда: СПб

Непрочитанное сообщение Silenter » 17 ноя 2006, 17:17

Если цену снизить не на много (но меньше чем у конкурентов), общая прибыль будет выше.
При больших объёмах производства, цена практически всегда снижается, на сколько я успел заметить.
Аватара пользователя
Silenter
Активный
 
Сообщения: 2999
Зарегистрирован: 25 авг 2005
Откуда: Беларусь

Непрочитанное сообщение SD » 17 ноя 2006, 17:21

Silenter писал(а):Если цену снизить не на много (но меньше чем у конкурентов), общая прибыль будет выше.


вовсе не обязательно, но я не понял, причём это.

Silenter писал(а):При больших объёмах производства, цена практически всегда снижается, на сколько я успел заметить.

да нет, совершенно необязательно, опять же.
Аватара пользователя
SD
Модератор
 
Сообщения: 16234
Зарегистрирован: 27 янв 2005
Откуда: СПб

Непрочитанное сообщение Silenter » 17 ноя 2006, 17:33

вовсе не обязательно, но я не понял, причём это.

Ты спрашивал:
ну а если не уменьшать себестоимость, разве не будет то же самое?


да нет, совершенно необязательно, опять же.

Я читал в статье по маркетингу, что всегда. (но это касается цен на различные услуги) Ну и конечно при нормальной конкуренции.
Аватара пользователя
Silenter
Активный
 
Сообщения: 2999
Зарегистрирован: 25 авг 2005
Откуда: Беларусь

Непрочитанное сообщение SD » 17 ноя 2006, 18:12

теперь монтируем куски моих сообщений.

я говорил, что при разных значениях себестоимости понижение цены будет давать один и тот же результат.

хреновая статья, что я ещё могу сказать. или ты не правильно что-то понял. есть много примеров, когда мелкие компании устанавливают цены меньше, чем крупные.
Аватара пользователя
SD
Модератор
 
Сообщения: 16234
Зарегистрирован: 27 янв 2005
Откуда: СПб

Непрочитанное сообщение Silenter » 17 ноя 2006, 18:49

хреновая статья, что я ещё могу сказать. или ты не правильно что-то понял. есть много примеров, когда мелкие компании устанавливают цены меньше, чем крупные.

Ясно, что бы не обонкротиться. Зачем тогда будет клиент покупать у них продукцию.
Аватара пользователя
Silenter
Активный
 
Сообщения: 2999
Зарегистрирован: 25 авг 2005
Откуда: Беларусь

Непрочитанное сообщение SD » 17 ноя 2006, 19:10

у кого?
Аватара пользователя
SD
Модератор
 
Сообщения: 16234
Зарегистрирован: 27 янв 2005
Откуда: СПб

Непрочитанное сообщение Silenter » 17 ноя 2006, 19:33

У малых фирм.
Если цена такая же, то лучше купить проверенную продукцию у крупных фирм.
Аватара пользователя
Silenter
Активный
 
Сообщения: 2999
Зарегистрирован: 25 авг 2005
Откуда: Беларусь

Непрочитанное сообщение SD » 17 ноя 2006, 19:47

ты же вроде говорил, что
При больших объёмах производства, цена практически всегда снижается, на сколько я успел заметить.


а теперь говоришь, что цена должна быть ниже у малых предприятий :blink:
Аватара пользователя
SD
Модератор
 
Сообщения: 16234
Зарегистрирован: 27 янв 2005
Откуда: СПб

Непрочитанное сообщение Silenter » 17 ноя 2006, 20:16

а теперь говоришь, что цена должна быть ниже у малых предприятий

Ай, балин. Я не экономист... :surprised:
Все, на, у разных по разному.
И в разных сферах.
Если взять электротехнику, то часто цена выше у крупных фирм. И особенно из-за того, что они заработали имя. Фактически мы платим за рекламу. Всё... :surprised:
Аватара пользователя
Silenter
Активный
 
Сообщения: 2999
Зарегистрирован: 25 авг 2005
Откуда: Беларусь

Непрочитанное сообщение SD » 17 ноя 2006, 20:18

мы платим не за рекламу, не за труд и не за сырьё. мы платим за удовлетворение. теперь всё.
Аватара пользователя
SD
Модератор
 
Сообщения: 16234
Зарегистрирован: 27 янв 2005
Откуда: СПб

Непрочитанное сообщение Silenter » 17 ноя 2006, 20:20

Мы платим за всё вместе взятое.
За удовлетворение мы плтим только в некоторых случаях. Например, снять шлюху на ночь. :x
Последний раз редактировалось Silenter 17 ноя 2006, 20:22, всего редактировалось 1 раз.
Аватара пользователя
Silenter
Активный
 
Сообщения: 2999
Зарегистрирован: 25 авг 2005
Откуда: Беларусь

Непрочитанное сообщение SD » 17 ноя 2006, 20:22

бла бла бла.
Аватара пользователя
SD
Модератор
 
Сообщения: 16234
Зарегистрирован: 27 янв 2005
Откуда: СПб

Пред.След.

Вернуться в Флейм

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1

Наши проекты: MixGalaxy.ru | Всё о FruityLoops и FL Studio на MixGalaxy.ru | Всё о Propellerhead Reason на ReasonMusic.ru