Конкурс на лучший трэк из одного синтезатора. Голосование.

[techno]

Ниже отредактированный текст

я уже поправил, что заметил...

[Sibson]

Доктор, меня игнорируют. :|

Номер позиции ) условный номер трэка.

Условное НАЗВАНИЕ трэка.

[techno]

ок, исправил

[EternalEngine]

где ты увидел такое?

возможна дообработка композиции целиком любыми другими эффектами.

Я задавал этот вопрос ранее в течении нескольких дней не поступило ни одного возражения. Playton согласился, остальные промолчали, итог пункт правил. Ничего страшного в этом пункте не вижу.

Условное название трека.

Нет именно номер, так проще. Ведь закрытость голосования обсуждалась и большинство согласилось на закрытое голосование. Соответственно, композиции в течении голосования, будут иметь только номера. Которые определит человек принимающий и выкладывающий трэки на голосование.

[SergZX]

техно, там половины запятых нет
просто засунь текст в ворд, потом отредактируй и высунь его из ворда, после чего вставь обратно :|
или возьми готовый :invent:

[Sibson]

Ну и эта.

Про вавесы пункт надобно убрать.

Не нужно проявлять личную инициативу там, где её проявлять не нужно)).

Если есть сомнения -участники проголосуют.

[techno]

по ходу определимся конкретнее - номер, название или ещё что

[techno]

техно, там половины запятых нет

ща наставлю

[Sibson]

Я задавал этот вопрос ранее в течении нескольких дней не поступило ни одного возражения.

А тебе не приходило в голову, что его просто не заметили или проигнорировали как уже много раз обсуждавшийся??

Ведь закрытость голосования обсуждалась и большинство согласилось на закрытое голосование.

Тогда исправь пример и замени ДЖ Васо на номер.

Последовательность-то нада сохранять.

[EternalEngine]

по ходу определимся конкретнее - номер, название или ещё что

А что ещё там может быть, если там точно не будет названия?

По поводу Waves многие были согласны, когда ктото выдвигал такую инициативу ещё до меня. Давайте голосовать, только пусть голосуют только те кто будет принимать участие хотябы с высокой вероятностью.

[EternalEngine]

Я задавал этот вопрос ранее в течении нескольких дней не поступило ни одного возражения.

А тебе не приходило в голову, что его просто не заметили или проигнорировали как уже много раз обсуждавшийся??

Ты считаешь я должен чтото за когото додумывать? Домыслы не имеют высокой ценности, а по факту имеем то что имеем. Если тебя этот пункт чем то не устраивает выскажи аргументированную критику.

Тогда исправь пример и замени ДЖ Васо на номер.

OK. Исправлю.

[EternalEngine]

P.S. С грамматикой вроде не сильно косячил. Но спасибо за поправки и извеняюсь, что сам не проверил. Както не бросилось в глаза.

[Sibson]

Если тебя этот пункт чем то не устраивает

Пункт, как видишь, не устраивает не меня (мне-то пофиг), а потенциального участника.

выскажи аргументированную критику

Зачем это? Уже обсуждалось, притом не раз. Плюс парой постов выше я уже писал. В любом случае, голосование покажет.

Домыслы не имеют высокой ценности

Домыслы - это когда ты приравниваешь отсутствие возражений к согласию.

[SergZX]

молчаливого согласия никто не отменял

[Cubic]

Ребята, не забывайте все максимально усложнять. Не забывайте, что этот конкурс решает, если не все, то многое.

[SergZX]

именно, он решает всё :invent:

[Sibson]

Ты голосуй, Серёжа, голосуй.

[SergZX]

СС, сарказм тут не к месту... совсем
я на 90% участвовать не буду...
возможно, между делом, доковыряю то, что начал...

[Sibson]

Нету сарказма.

Есть голосование.

Оно уже идёт!

[SergZX]

словесное или реальное?
не вижу...