Форумы MixGalaxy.ru

**Romulla** » 13 фев 2010, 12:22

Justone out 1 чо то не очень. Скрипки вульгарные чересчур. П ритм кайфовый.

Magic out 9 понравился в низах и общей движухой. Но начало показалось затянутым. Как фон нормально. Верха отсутствуют как вид. Типа коммерческий лоуфай. В конце скрипичные секвенции туповаты в тот момент, когда с пачкой играют. Сольно потом к месту.

Magic out 12 - начало интригующее. Прямо до 1:30 практически фирмА. Ну там бедновато иногда в плане владения инструментами, но сама идея очень нравится.
В 1:30 косяк с нотами и звуком - 12 секунд лучше вырезать и никогад так больше не делать. Мидяшное пиано, да ещё мимо нот, да ещё двумя сразу слипшимися замёрзшими руками...жесть.
В 1:42 всё нормализуется.
В 3:12 опять нестроевич. Даже жена сказала, которая к музыке не имеет никакого отношения.

Звук везде непригоден для комфортного прослушивания. Намеренный лоуфай - это ошибка. Слишком много искажений и грязи. Из-за этого второе прослушивание как-то не особо просится.

Дорогое и теоретически вкусное мясо надо подавать к столу правильно приготовленным. А иначе и смысла нет.

**Playton** » 13 фев 2010, 19:34

ромулла, со всем могу согласиться, кроме вот этого

мимо нот

Где ж там мимо нот-то? Взять нестандартную последовательность аккордов - уже мимо нот? Даже не нестандартную - это вводный двойной доминанты. Мидишность - да. Залипшими руками - да. Но мимонотности я тут не ощущаю абсолютно. И не только я.

**Playton** » 13 фев 2010, 20:32

Даже не нестандартную - это вводный двойной доминанты.

Ой, вот это я сейчас крупно лоханулся. Написал по памяти, но память меня крупно подвела. Никакого отношения к двойной доминанте этот аккорд не имеет, и действительно является нестандартным. И - да, люди с прочным тональным мышлением его могут не понять, потому что аккорд из области модальной гармонии, т.е. за рамками классической тональной гармонии. Аккорд этот основан исключительно на тяготениях ладов (в данном случае фригийского (неаполитанской ступени) и лидийского, если учесть, что у меня там мажоро-минор), и, откровенно говоря, взят исключительно в колористических целях.

Однако я считаю его вполне правомерным здесь. Мне он нравится и слух он мне не режет. Так же как еще нескольким людям, которые слышали эту работу.

**Playton** » 13 фев 2010, 20:38

Такие фишки, кстати, еще Мусоргский проделывал, и Скрябин. А еще можешь, Ромулла, с женой Прокофьева послушать, там почище выкрутасы бывают, это я так балуюсь, а Прокофьев в принципе в расширенной свободной 12-тоновой системе писал, а там подобные соединения и аккорды - вполне законное и обыденное дело.

**Gipa** » 13 фев 2010, 20:53

Ох, парни, ох.... Жене Прокофьева привет!

**Playton** » 13 фев 2010, 21:05

Гипа, я тобой сильно недоволен

**Romulla** » 13 фев 2010, 21:30

Playton, я вполне допускаю, что это замысел. Точно также вполне я уверен в том, что у меня как раз тональное восприятие музыки. Поэтому для меня это является косяком. После общения с pROFI я честно пытался научиться слушать музыку в натуральном ладу, нашёл нескольких авторов. Но не смог. Постоянно присутствует ощущение дисгармонии. У людей более широких творчески такие последовательности легко перевариваются и воспринимаются. Так что с моей стороны это всего лишь критика, не более.

Я понимаю, что ты ушёл дальше многих нас в плане создания музыки и я просто как скептик иногда успокаиваю творческий полёт, чтобы вы не слишком удалялись от среднестатистической публики.

К тому же при такой объёмной работе, какая происходит у тебя сейчас, очень трудно выдавать вылизанный перл каждый раз. Это невозможно в принципе. Поэтому скидка на обороты имеет место.

И даже по звуку я всё понимаю - для озвучки видеособытий, которые в киноиндустрии важнее музыки, сама музыка должна уйти на вторые планы, для чего собственно из неё убивается кристальная детальность.

Зы. Прокофьева обязательно послушаю. Думаю пойдёт на пользу. Спасибо.)

**Playton** » 13 фев 2010, 21:49

Я понимаю, что ты ушёл дальше многих нас в плане создания музыки

Неправильно понимаешь. Многие из вас пишут гораздо интереснее меня, потому что у меня сейчас нет возможности экспериментировать, и - да, нет никакой возможности вылизывать каждую композицию до блеска. Однако творчество, пусть и неаккуратное, но в таком количестве я для себя таки считаю полезным.

Впрочем, эти тренировки я в итоге воплощаю в своих личных работах, например, So Many Ways я доделывал по максимуму своих знаний и возможностей на тот момент, хотя сейчас я понимаю, что мог намного лучше.

А Прокофьев, мне кажется, тебе понравится. Послушай Ромео и Джульетту. Прокофьев вообще понятно пишет, он целился на широкую общественность, и при этом все его изыски в расширении тональной системы придают ему самобытности.

**Playton** » 17 мар 2010, 20:21

--17.03.10--
Написал ремикс на известную композицию Olive - You're Not Alone. Написал для игры в клубах. Слушайте.
http://www.divshare.com/download/10796948-0cb

P.S. Сам не знаю, как он получился на 10 минут. Ничего выкидывать не хочется. Впрочем, знаменитый ремикс Прайдза на Паоло Моджо - 1983 длится 13 минут =)

P.P.S. Еще неожиданно обнарушил, что с лимитером на мастере, ГР которого меньше единицы, рмс приблизительно -7. Кроме лимитера на мастере ничего нет. Зато компрессоры и Изотоп Аллой почти на каждом канале и по группам еще все давится. При этом такое рмс не дает никаких искажений для меня слышимых.

**Scootya** » 17 мар 2010, 21:11

понаписал тут матюгов в своих ппс-ах

))
А звучит очень очень хорошо!
Скажу правда, что не лучшая твоя работа как по мне - но на танцполе будет качать однозначно!

**Playton** » 17 мар 2010, 21:32

не лучшая твоя работа

Да и не претендовала =)

**Sibson** » 18 мар 2010, 00:57

Playton писал(а):Написал ремикс на известную композицию Olive - You're Not Alone.

Клёва! :newyear:

**--==[[ Hegrustin ]]==--** » 18 мар 2010, 01:20

БОМБА!!!

**aptimn** » 18 мар 2010, 03:10

нет. с вокалом (акапеллой?) чето криво совсем.

**Sibson** » 18 мар 2010, 03:18

Кстати, да. Трек крутой, а вот вокал там больше для галочки как-то.

**EternalEngine** » 18 мар 2010, 06:42

Не понравилось. Гармония сильно не в моём вкусе.

**Playton** » 18 мар 2010, 06:54

aptimn писал(а):нет. с вокалом (акапеллой?) чето криво совсем.

Она фальшивит, сучка. А акапелла со вшитыми бэками и ревером. Т.е. мелодином половину не поправишь вообще.

Кстати, да. Трек крутой, а вот вокал там больше для галочки как-то.

Ну, скажем, не для галочки, а для узнаваемости =)

Не понравилось. Гармония сильно не в моём вкусе.

Бывает

**aptimn** » 18 мар 2010, 11:17

Playton писал(а):
aptimn писал(а):нет. с вокалом (акапеллой?) чето криво совсем.

Она фальшивит, сучка. А акапелла со вшитыми бэками и ревером. Т.е. мелодином половину не поправишь вообще.

смысл тратить время был?

**Vospi** » 18 мар 2010, 11:44

Magic out 12 — первая, которую послушал.

LOVE it.
великолепно.
мне нравится вообще всё.

**POKRISHKA** » 18 мар 2010, 15:09

Трек прикольный и да, вокал местами портит из-за косяков. А не выложишь без него версию?

Форумы MixGalaxy.ru

Tunes by Playton (обновлено 17 марта)

Кто сейчас на конференции