Форумы MixGalaxy.ru

**Sibson** » 09 май 2009, 22:18

Это потому что ты, Серёжа, не способен читать дальше двух последних сообщений топика.

**SergZX** » 09 май 2009, 22:20

способен, не_знаю_твоего_имени, ещё как способен...

**Sibson** » 09 май 2009, 22:21

SergZX писал(а):способен, не_знаю_твоего_имени, ещё как способен...

Значит, ты слепой, Серёжа... :|

**Cubic** » 09 май 2009, 22:21

Слепой Сережа. :lol:

**EternalEngine** » 09 май 2009, 22:22

Siberian Son писал(а):
EternalEngine писал(а):Если тебя этот пункт чем то не устраивает

Пункт, как видишь, не устраивает не меня (мне-то пофиг), а потенциального участника.

Его не устраивает пункт про Waves, а я писал про отдельную дообработку всего трэка целиком произвольными эффектами, никак не присутствующую в исходнике. Напомню, ранее я предположил, что если данное обстоятельство никак не отразится на идеентификации Synth1 в исходнике, то ничего криминального тут нет.

Siberian Son писал(а):
выскажи аргументированную критику

Зачем это? Уже обсуждалось, притом не раз. Плюс парой постов выше я уже писал. В любом случае, голосование покажет.

Хорошо. Я за Waves + Интегрированные.
IGRiK и, как я понимаю, SergZX за произвольные обработки.
Только было бы не плохо если бы люди предлагающие разрешить произвольную обработку, попытались сделать оценку того как будет протекать проверка таких работ. Возможно все вопросы снимутся сами собой.

Siberian Son писал(а):Домыслы - это когда ты приравниваешь отсутствие возражений к согласию.

Здесь домыслов не было, два потенциальных участника проголосовало за, остальные воздержались.

**Sibson** » 09 май 2009, 22:27

попытались сделать оценку того как будет протекать проверка таких работ.

Я ж написал: скачать эффект проверяющим не составит труда.

Но тогда нужно тогда ввести ограничение по весу для левых эффектов. Качать зверский модуль в 40 гигабайт, конечно, никто не будет.

**SergZX** » 09 май 2009, 22:30

вот давайте и проголосуем!
ссылка на голо совалку

**EternalEngine** » 09 май 2009, 22:37

Siberian Son писал(а):
попытались сделать оценку того как будет протекать проверка таких работ.

Я ж написал: скачать эффект проверяющим не составит труда.

Но тогда нужно тогда ввести ограничение по весу для левых эффектов. Качать зверский модуль в 40 гигабайт, конечно, никто не будет.

Я кстати вообще буду пользоватся только интегрированными. С очень большой вероятностью.

**Sibson** » 09 май 2009, 22:41

Панимаишь, суть какбе в том, что один синт - уже офигенно большое ограничение.

То есть, весь смак - это как при помощи различных эффектов накрутить чё-то такое эдакое на этом одном синте.

**IGRiK** » 09 май 2009, 22:53

Непойму зачем вообще нужно что-то качать? при загрузке проэкта мы без труда увидим синт1 это или нет использовался, причем даже не имея этого самого синта1. А какие фксы там на шине неважно абсолютно. разве нет? :blink:

**Sibson** » 09 май 2009, 22:56

IGRiK писал(а):Непойму зачем вообще нужно что-то качать? при загрузке проэкта мы без труда увидим синт1 это или нет использовался, причем даже не имея этого самого синта1. А какие фксы там на шине неважно абсолютно. разве нет? :blink:

Ты, конечно же прав.

Но ведь типа нада послушать.

Ну как участник наклепал партию на чём-то другом, а в исходнике заменил это другое на синт1 в надежде, что слушать не будут.

Вероятность такого дебилизма крайне мала, но есть те, кто пытается свести её совсем к нулю.

**EternalEngine** » 09 май 2009, 23:11

Продублируюсь:

Мне, по большому счёту, без разницы как делать обработку. Но пока не найдётся проверяющий, который будет согласен с предпологаемыми условиями проверки, этот конкурс не имеет смысла. Как это не печально. Ибо без проверящих, желательно хотябы двух, и из числа заслуживающих доверия участников форума, данный конкурс, невозможен.

**IGRiK** » 09 май 2009, 23:21

Реябт, ну мы тут все с вами культурные люди. Давайте друг друга не будем объ"""вать...

**EternalEngine** » 09 май 2009, 23:53

EternalEngine писал(а):
Siberian Son писал(а):
EternalEngine писал(а):А если никто не возьмётся проверять?

Возьмутся, возьмутся)

Кроме шуток. На проверку трёх треков найдутся добровольцы.

Хорошо, раз вы все этого хотите, я впишу в условия то что вы требуете. Или конечно может и Техно вписать. Однако лично я не буду считать данный конкурс состоявшимся, до тех пор пока работы победителей не будут проверенны компетентными людьми. И лично я, по таким условиям которые сдесь предлагают уже 7 человек никогда не согласился бы быть проверяющим. По тому что предпочитаю относится добросовестно к своим поступкам. По этому все кому страшно оторватся от любимых эффектов, просто рискуют сорвать конкурс и оставить его без достойного финала. Которым должна стать заслуживающая доверия проверка работ победителей.

И не говорите потом, что я вас не предупреждал... :|

Отложу окончательное решение по этому вопросу, до завтрашнего вечера. Если ни у кого не возникнет более разумного решения, по этому вопросу, обработки будут произвольные. Но я против.

Кроме этого ктото должен согласится принимать и выкладывать конкурсные работы.

**EternalEngine** » 10 май 2009, 13:10

У меня есть предложение к людям кому не нравится идея с waves.

Все кто хочет пользоватся в конкурсе произвольными vst, не входящими в состав интегрированных в редакторы, или в перечислявшиеся выше пакеты waves, должны будут подготовить пакеты из дистрибутивов этих vst для проверяющих людей. Обьём пакетов, скажем не более 50 или 100mb от человека. Это ведь не сложно по идее?

Помимо этого предлагаю, по желанию участников, ввести ограничение на количество проверяющих. К примеру Техно и СибСан могут иметь привелегированный доступ к проверке работ победителей, так как администрор и давний известный многим участник форума, бывший модератор, и человек принимающий постоянное участие в организации конкурсов, считаю имеют на это право. Из остальных желающих, участник занявший место в первой тройке, если он сам так захочет, может дать работу на проверку скажем не более чем любым двум желающим. И попросить всех у кого будет исходник не распространять его. Если скажем у него будет желание ограничить доступ к исходнику до определённого количества людей и чтобы в широкий общий доступ он не попал.

**Cubic** » 10 май 2009, 13:15

Хватит все усложнять. Не надо готовить не какие пакеты с эффектами.

Есть люди с фрутилупсом. Есть люди с безлемитом. Есть люди которые умеют пользоваться гуглем. Есть люди с мозгом.
Есть люди объеденяющие в себе все эти качества. Их даже ненадо специально назначать.
Проверить исходник не составит труда.

**SergZX** » 10 май 2009, 13:25

да, проверить его хватит и демо версии, кстати...

**EternalEngine** » 10 май 2009, 13:29

Cubic писал(а):Хватит все усложнять. Не надо готовить не какие пакеты с эффектами.

Есть люди с фрутилупсом. Есть люди с безлемитом. Есть люди которые умеют пользоваться гуглем. Есть люди с мозгом.
Есть люди объеденяющие в себе все эти качества. Их даже ненадо специально назначать.
Проверить исходник не составит труда.

У меня бывало уходило по нескольку полных дней на целенаправленный поиск какого либо плагина, а тут их могут быть десятки в каждой работе. И ты предлагаешь проверяющим этим заниматся? Я считаю человек присылающий работу на конкурс обязан предоставить максимум удобства проверяющему. В том числе дать по его просьбе, любой использованный плуг. Иначе РЕАЛЬНО МОГУЩИХ чтото проверить, может просто не найтись. Помоему с этими пакетами ничего сверхсложного нет. И вообще многие участники конкурса рассуждают слишком однобоко, заботясь только о собственных удобствах. Мыслите шире. К сожалению конкурс не возможен без организаторов, к коим, в какойто мере относятся и проверяющие.

**IGRiK** » 10 май 2009, 13:44

Самые лучшие проверяющие - это сами музыканты. Всем же охото запалить конкурента в нарушении правил

SD » 10 май 2009, 13:46

Я тут почитал последние страницы и слегка угорел.

Форумы MixGalaxy.ru

Конкурс на лучший трэк из одного синтезатора. Голосование.

варианты:

Кто сейчас на конференции