Ситуация в Тольятти

[=DRiNK=]

Кроме нефти, газа и оружия - нифига.

дак а что еще надо?
можно сказать все самое самое и есть

[Sibson]

Кроме нефти, газа и оружия - нифига.

дак а что еще надо?
можно сказать все самое самое и есть

Чё сказать-то хотел?

[SergZX]

они ждут, когда сместятся полюса Земли на столько, что у нас будут тропики :|

[=DRiNK=]

Чё сказать-то хотел?

добро пожаловать в капитализм :invent:

[SD]

Второе и ключевое: территориально-климатический фактор. Из-за холода и протяжённости затраты на производство (а значит и себестоимость) здесь выше, чем в странах с тёплым климатом. Один только этот фактор объективно не позволяет производить конкурентоспособные на мировом рынке товары.

Это да, известная мысль.

Можно сравнить счета за обогрев частного дома, скажем, в Англии и у нас.

Новгородская Русь в своё время вполне нормально и богато существовала, производила много дефицитных товаров. А вот Европа западная голодала, притом, что была гораздо менее демократичной. Тогда теплее было, видимо.

[Sibson]

Новгородская Русь в своё время

Это ты сострить что ли попытался?

[SD]

А в чём проблема?

Тогда теплее чтоли было?

[Sibson]

Если ты не видишь разницы между Новогородской Русью и современной Россией, тогдашним штучным ремесличьим трудом и современным промышленным производством, как-то трудно становится говорить о причинах и факторах чего-то там.

[SD]

Дак штучный труд, если на то уж пошло, предполагает большую часть постоянных затрат(например, толстых стен) в себестоимости, чем массовое производство.

Более того, в мыслях по поводу "у нас холодно, поэтому без совка мы не проживём"(к слову, в середине 90х теория очень активно юзалась коммунистами или может даже была придумана ими)нет ничего, что относилось бы к способам производства.

Соль этой "теории" в открытости/закрытости экономики.

[Sibson]

Строительство и содержание средств производства будет дешевле где - там где надо вносить дополнительные расходы на холод или там где этого делать не надо?

Соль этой "теории" в открытости/закрытости экономики.

В рынках сбыта. И это не теория, а лишь один из факторов, играющих ключевое значение.

Текущая "открытость" экономики = быть сырьевым придатком для стран золотого мильярда без возможности вообще что-либо производить. Даже если всё будет прекрасно как в сказке, мы будем на шаг позади от них, а значит неконкурентоспособны.

[SD]

Строительство и содержание средств производства будет дешевле где - там где надо вносить дополнительные расходы на холод или там где этого делать не надо?

Ну, это. А можно сказать, так, например:
Строительство и содержание средств производства будет дешевле где - там где газ стоит копейки или там, где газ стоит не совсем копейки?

Даже если всё будет прекрасно как в сказке, мы будем на шаг позади от них, а значит неконкурентоспособны.

Это да, но климат тут ни при чём. Отставание от ведущих стран связано с тем, что "траектория развития" у всех практически одна и та же. Если страна начинает отставать в развитии, то потом догнать остальных практически невозможно. И дело не в технологиях, а в умах населения.

[Sibson]

И дело не в технологиях, а в умах населения.

Умы населения - это константа? А чем измеряется? От чего зависит? Если одна страна на другом материке поставляет воюющим странам другого материка оружие и продовольствие, оставаясь в целом в стороне от боевых действий, это может как-то повлиять на её экономику, развитие, умы населения?

Если в другой стране большую часть года лежит снег и следовательно с/х период короток, с одной сотки урожай в три мешка, а большая часть земель вообще непригодна для сх, при этом она занимает одну седьмую часть суши - это влияет как-то на её экономику, развитие, умы населения?

"траектория развития" у всех практически одна и та же

В Китае изобрели порох. Почему китайцы не стали властелинами мира?

Если страна начинает отставать в развитии, то потом догнать остальных практически невозможно.

Пример СССР доказал, что возможно.

[Sibson]

Можно сравнить счета за обогрев частного дома, скажем, в Англии и у нас.

Англию Гольфстрим омывает

В теории, нужно развивать то, что будет эксклюзивно. Т.е. уходит вперёд в своей нише, и отказываться от того, что производить не получается.

От производства автомобилей следует не то, что отказаться, но минимизировать масштабы до определённого уровня. Страна нищая, б/у-шных тойот на всех не хватает.

Но это всё в теории. На практике есть внешние и внутренние ограничения. Однако мы нифига не делаем, тупо нефть гоним, ну и от оборонки что-то ещё осталось.

[IGRiK]

Вот товарисч Медведев, тоже считает, что догнать и перегнать можно. Решил Амэрику сделать в копутерных технологиях. Уже миллиардеры наверно поплыли в разработку и на хлеб великим умам нашим.

[SergZX]

тут кстати тоже есть про автотаз
http://teron.ru/index.php?showtopic=281638&st=0

я чё то забыл...

можно узнать мнения моих землякоф

[Gipa]

http://auto.mail.ru/article.html?id=29282

[=DRiNK=]

http://auto.mail.ru/article.html?id=29282

и что там? вирус? у меня нет для тебя денег :|

[Sibson]

Ну вот и началось.

[Sibson]

http://www.tlttimes.ru/news.php/~/news=227007/

[SergZX]

lurkmore.ru/АвтоВАЗ

http://auto.mail.ru/article.html?id=30555

http://www.rosbalt.ru/2010/01/12/703038.html

:|

Статья на мэйле фэйк)) В функции счетной палаты, проиписанные в бюджетной кодексе и фз №4 от 11.01.1995 не входят функции по проверке бюджетных денег которые досатлись автавазу. По факту расходования этих днеге проверки должен был проводить РФН, но никак не счетная палата.

:|