Обсуждение Лучших композиций ТМ.

[POKRISHKA]

Mark, ИнаЯ, господи, так и знал что воспримут как наезд.
Mark, Дом с Привидениями и Для Тебя показались скучными по содержанию и слабыми по звуку. Про местных более высокого уровня - я имел ввиду Воспитанного, Troshkin`a, TransContinental`я, Nick`a Moksus`a, TR808 (у них у всех 1-2 композиции только в топе).

Скажу так, я вчера выкачал весь этот топ и прослушал его попорядку. Создалось впечатление, что Марка там многовато. Я не разбираюсь в старой ТМ, может у перечисленных мною просто больше и нет ничего выложенного, но их произведения для меня прозвучали профессионально. Очень насыщенно и продумано в музыкальной составляющей и по звуку тоже на уровне. А если мы создаем топ лучших композиций, то надо и оценивать как бы по придирчивее.

Я вообще долго думал, писать мне про Марка или нет, очень не хотелось показать себя со стороны человека, который осуждает чье-то творчество, но на фоне прослушанных мною произведений перечисленных сверху, не побоюсь этого слова, мастеров, мне ДсП и ДТ показались очень блеклыми. С другой стороны, этот (имхо) "дисбаланс" можно исправить не чисткой, а добавлением новых композиций. Надеюсь никого не задел, все-таки.

P.S. Кстати, а почему не добавили DJ TransContinental - The Light Sonata in D and E (Final Edition)? Там была на неё заявка, но ссылка была не рабочая - я дал рабочую, но сообщения удалили, ссылку не подправили и композицию не добавили. А она мне очень понравилась

P.P.S. Еще, на мой взгляд, конечно, надо туда что-нибудь от Rock`a. А то всего одна композиция, послушал её и показалось, что новые работы лучше. Только вот не знаю, какую из последних предложить, но думаю, что каку-нибудь надо

[Rock]

каку-нибудь надо

НИНАДО КАКИ ))))

[Fedorov Mark]

POKRISHKA глупое и неблагодарное дело сравнивать авторов пишуших совершенно разную музыку, ведь каждый вкладывает что-то свое, свои эмоции, свои посылы и делает это своими способами.
то что получается на выходе либо цепляет человека либо нет.
То что ты сравниваешь чисто с технической точки зрения все.... Бог тебе судья. Где звучит чищще, где профессиональней. и т.п. . путем не созидания и прибавления а путем исключения, чистки и цензуры.

всегда смешили "музыканты" которые судили о музыке по мастерству исполнения... о количестве нот сыгранных в секунду и т.п. Чем больше чем быстрее тем круче музыка. Смешно смотреть на такое... Судя по их понятиям Ингви Мальмстин самый лучший гитрист ибо играет 64-ми нотами, а Эрик Клэптон полный ацтой ибо играет медлительно и не интересно, не профессионально.

У тебя такой же подход...

если тебе будет угодно то попрошу модерторов удалить все мои работы из списка лучших и удалить все мои топики созданные в творческой мастерской.. дабы не захламлять её, чтобы тебе не мешало. и впредь не буду ничего туда постить.

если тебе от этого станет спокойней и лучше спать.

[Troshkin]

Охххх...давно было понятно, что ничего хорошего из мегатопа не выйдет)))

[spend]

если ко всему отнесоится спокойно, то всё будет норм...реакция некоторых товарищей мну не ясна...такое ощущение, что это зависть...
это НАШ топ, он сделан для НАС, а не для какого-там диджея или самопального рокера...если зайдёт и понравится - хорошо, нет - идёт лесом или двумя лесами...а если быть совсем оптимистом, то может и продюссер какой заглянет...у кого чешется - создайте опрос в поддержку сноса не понятных вам треков, посмотрим что из этого выйдет и сколько вас наберётся...

мой вопрос ещё в силе: что делать с треками, ссылки на которые сдохли?...удалять?...просить авторов заливать ещё раз?...

[SD]

в музыке есть один критерий - испытывает ли человек при прослушивании какие эмоции , погружается в какую либо атмосферу, видит какие либо образы или нет.

в том-то всё и дело, что кто-то куда-то там погружается и много всего разного видит, слышит, осязает и нюхает, а кто-то никуда не погружается и ничего не видит.

ясен пень, последние - быдло, ибо не дано им.

То что ты сравниваешь чисто с технической точки зрения все....

вот ещё одна проблема. характерная, правда, не для миготопа, а для многих местных музыкантов. если не всех. им говоришь, что трег не нравится, а они отвечают, мол, ты судиш только по технике(кстати, что такое техника?). или ещё вариант - комментатор в стилях не разбирается. и поэтому он быдло и ему не понять. и даже в мыслях нет, что трег может быть тупо фуфлом, без всяких "техник" и стилей. ну, как же это же мой трег. а я не ранетка и телевизор не смотрю. откуда у мини может быть плохой трег.
сам через это прошёл. или, может, не прошёл.

[techno]

и всё же (имхо) - нужно или голосование по каждому предложенному треку, или ещё как....
...от простого добавления в ТОП каждого, предложенного любым пользователем трека, ничего хорошего не будет...

хотя бы 5-6 +голосов от пользователей и одобрение от ответственных модераторов,
ну и, соответственно, рабочая ссылка на трек.

[Cubic]

Что то вы паритесь. Критерий выбора таков:
Я скачал песню, она мне понравилась на столько, что я послушал ее до конца без перемотки два раза и не стал удалять, а даже переписал в e:\mp3\other
Значит это хорошая песня. Ее место в мегатопе.

[POKRISHKA]

Mark. Ты меня ни на грамм не понял. SD, похоже, понял.
Проехали короче, считайте, что я этого всего не писал.


С голосованием хорошая идея, может действительно её замутить? Возможны же очень даже разные варианты, например, чтобы голосование велось по каждому выкладываемому треку в ТМ, т.е. автоматом при создании темы в том разделе была возможность оценить по десятибальной системе предложенный трек, а у кого средний балл больше, скажем, восьми - те в топ. Топ, к тому же, можно автоматизировать, чтобы он просто представлял собой 20-30 композиций с наивысшим рейтингом. Нужен хороший кодер, правда. Но зато было бы, на мой взгляд, интересно.

[Sibson]

например, чтобы голосование велось по каждому выкладываемому треку в ТМ

Неееееееееееет. Этого не будет. Уже обсуждалось.

хотя бы 5-6 +голосов от пользователей и одобрение от ответственных модераторов,
ну и, соответственно, рабочая ссылка на трек.

5-6 голосов пользователей?

5-6 голосов пользователей, значит.

Я когда вешал в ТМ опрос, нужен ли мегатоп, и то столько не набралось. А тут каждый раз вызывать по 5-6 пользователей.))

...от простого добавления в ТОП каждого, предложенного любым пользователем трека, ничего хорошего не будет.

Ничего плохого тоже не будет. То, что время от времени будут возникать моменты, когда кто-то высказывает недовольство качеством части композиций из топа -- это норма.

Не существует ни одного чарта (включая всемирно известные), к которым не высказывали бы претензии. Например, народные массы ежегодно без изменений обкакивают результаты топ 100 дж маг. И каждый представитель народной массы считает, что у него самые убойные аргументы.

Мы тут, блин, не портфолио для Союз-рекордс собираем. Успокойтесь и делайте заявки на те композиции, которые вы считаете гиперофигительными, если текущий контент не устраивает.

Повторяю ещё раз: делайте заявки. Не надо здесь бороться за Духовность и Профессионализм. Духовные Профессионалы занимаются делом, а не по форумам бегают.

Единственное -- можно, к примеру, установить лимит на количество заявок от одного пользователя в месяц.

[Fedorov Mark]

SD
при чем сдесь быдло? кому то нравится одна музыка , кому то другая.. кто-то прется от Хауса, а кто-то от ДНБ и Хардкора. Кого то затронула определенная музыка, у когото вызвала эмоции у когото нет, ничего не вызвала.
Это естественно и нормально.
И естественно когда люди, которым пришлась по душе эта музыка советуют её в ТОП. неестественно когда один человек говорит ваша точка зрения не правильная, ибо эта музыка не несет в себе ничего. (по его мнению).
Выходит что этот человек считает себя атцом, и великим судьей. У которого иделаьно правильные взгляды на музыку и творчество. Он может расспознать где фуфел а где нет и только он в праве решать.
А люди которым понравилось на самом деле глубоко заблуждаются и не правы.

на каждую музыку есть свой слушатель....
И никто не в праве судить этих слушателей их за это.

если я не понимаю какого-то рода музыку я не буду говорить о том что это шлак. Потому что это просто не мое.
техника? что такое техника? =))))) ну как тебе сказать... послушай Мальмстина Ингви. и сам ответишь на свой вопрос.

techno а зачем все усложнять голосованием и т.п. достаточно пробежаться по каментам написанным.. и все ясно будет.

POKRISHKA голосование... скрипты, автоматизация, рейтинги... ну дак если есть возможность сделай это... реализуй. напиши скрипты эти.

Cubic как всегда чертовски прав! все гениальное просто... зачем что-то усложнять. + мильярд

[SD]

на каждую музыку есть свой слушатель, все знают это выражение....

у каждого выражения на тему музыки и слушателей есть свой почитатель))

лично на меня это выражение не действует ровным счётом никак.

неестественно когда один человек говорит ваша точка зрения не правильная, ибо эта музыка не несет в себе ничего. (по его мнению).

как ни странно, для меня это вполне естественно. и, судя по всему, не только для меня. вон, Гламурный Проктолог то тут, то там говорит, как всё в телевизоре плохо и утверждает, что точка зрения тиливизора не прааильна, ибо музыка в нём не несёт ничего.

если я не понимаю какого-то рода музыку я не буду говорить о том что это шлак. Потому что это просто не мое.

а где грань между "не понимаю" и "шлак"? или шлака быть не может теоретически?

[techno]

Ничего плохого тоже не будет.

Конечно нет!
Просто этот топ со временем превратится в обычный список ВСЕХ рабочих ссылок на композиции ТМ.
...в случае, если любой желающий будет предлагать любую композицию,
а модераторы, соответственно, тупо добавлять в список ссылку на неё.

хотелось бы хоть какой-то отбор.

5-6 голосов пользователей?

нуу...хотя бы - 2-3.

голосование - я имел ввиду, что на чьё-то предложение, ещё кто нибудь положительно отзовётся... и всё, достаточно.
каких-то там опросов не надо.

[Cubic]

Еще раз. Мега топ прост как капуста. Это его основное свойство. Ни надо ни чего выдумывать.

[techno]

Еще раз. Мега топ прост как капуста. Это его основное свойство. Ни надо ни чего выдумывать.

ты о чём? :?

[Fedorov Mark]

Код: Выделить всё

а где грань между "не понимаю" и "шлак"? или шлака быть не может теоретически?

грань состоит в том, что если есть находятся люди которым это нравится то это уже не может быть шлаком по определению.

мне вот например не нравится творчество художника Дали и Пикассо, непонимаю этого. А кому то нравится и они платять сумасшедшие деньги за это.
это к разряду "Шлак" или "Не понимаю"?

по поводу естественности.. может не совсем корректно выразился, ибо такое сейчас вполне естественное и закономерное явление, особенно в отношении музыки.

techno модератору достаточно пробежаться по каментам к треку и послушать самому и сделать соответсвующий вывод о целесообразности добавления. Ждать группы поддержки - это время.. так топ загнется очень и очень быстро.
И так активность не очень выскака а если для добавления каждой работы надо будет мнение еще 3-х людей со стороны....

[Sibson]

мне вот например не нравится творчество художника Дали и Пикассо, непонимаю этого.

Первый в отличие от второго умел отменно рисовать.))

[Cubic]

а модераторы, соответственно, тупо добавлять в список ссылку на неё.

Одним из критериев при отборе модераторов является умение модератора читать. Не все это знают, но это так.
По этому модератору, при добавлении ссылки в мега топ, достаточно бегло прочесть, что пишут люди на страничке трека.
Как то так сложилось, что если в ТМ все хвалят трек - этот трек хороший.
Если модератор увидел, что над треком все смеются и ругают - такому треку не место в мегатопе.
Ну а если мнение людей по треку разделилось - прийдеться модератору применить смекалку и ум. И подумать.

[techno]

ну да.
тоже верно

[Fedorov Mark]

Первый в отличие от второго умел отменно рисовать.))

отлично рисовал, отличное воображение да сто процентов.

но... пример привел потому, что мне не особо..., не понимаю этих абстракций просто. Но это очень далеко не знчит, что в этом я прав и что это "шлак".