Форумы MixGalaxy.ru

SD » 01 окт 2007, 12:00

фруте лупс лоджег :surprised:

**TContinental** » 01 окт 2007, 12:55

фруте лупс лоджег - тогда харди с досады умрёт.
--------------------------
а кстате всётаки имэйджлайнам не помешалобы полностью отойти от тематики "фруктов"...

**DJ Hardstyler** » 01 окт 2007, 13:03

Да уж!

Клеймо "фруктовый звук", это навсегда! :lol:

**=DRiNK=** » 01 окт 2007, 13:26

DJ TransContinental писал(а):а кстате всётаки имэйджлайнам не помешалобы полностью отойти от тематики "фруктов"...

+1
Не только отойти и не только от тематики.
Я бы на ихнем месте всерьёз занялся микшером, он так и просится сделать его удобнее. :wink:

**Deeman.** » 01 окт 2007, 13:58

DJRDNK писал(а):Я бы на ихнем месте всерьёз занялся микшером, он так и просится сделать его удобнее.

Поподробней, пжлст. Что конкретно неудобно?

**techno** » 01 окт 2007, 14:13

И так уже удобнее некуда...
что-то Вы, батенька, DJRDNK, похоже, путаете

**=DRiNK=** » 01 окт 2007, 14:18

Deeman. писал(а):Что конкретно неудобно?

Если конкретно...
Фейдеры уровней немешало бы сделать больше, также добавить под каждым цыферки с текущим уровнем.
Организовать несколько режимов панорамирования, как в Нуенде.
Выбор режима работы индикатора уровня: пре-фейдер, пост-фейдер, пост-паннер.
В общем приблизить его к Нуендовскому или Кубейсовскому

Еще не помешала бы возможность выборочного отключения как записи, так и чтения автоматизации.

Также нужен аналог Нуендовской кнопочки Monitor, которая позволяет осуществить игру несколькими инструментами одновременно, без всяких Layer'ов.

Это то, что в глаза бросается ....

Еще и тема многоканальности не раскрыта...

ЗЫ Это моё ИМХО, т.к. сложилось так, что я начал работать в Кубе и по сей день мне он кажется самым удобным, тоже и Нуенды касается.
То есть я прекрасно понимаю тех, кто привык к Фруктам

Но все же некоторые вещи стоило бы перенять от этих секвенсоров.

**Deeman.** » 01 окт 2007, 15:20

DJRDNK писал(а):Но все же некоторые вещи стоило бы перенять от этих секвенсоров.

Дык вот в том то и дело, что Фрукт - самобытен и не собирается, похоже, ничего ни от кого перенимать.

Впрочем, замечено, что, к примеру, Куб тоже самобытен и не собирается перенимать от фруктов внутренние контроллеры, простоту, работу ПианоРолла и абсолютно ротируемый равнозначный микшер. :blink:

Дык что.. нибудет ничего.. ни со стороны Стейнберга, ни со стороны Имагилайна. Срат они хотели на ваши предпочтения. У них маркетинг, или как там это называетсо..

Лично меня за***ло, что ни в одной программе нет того, чего мне надо. Я сел свою писать. :lol:

**=DRiNK=** » 01 окт 2007, 15:41

Deeman, согласен с тобой.
Но всё же врядли имагилайновцы решили только переименовать продукт, думаю, что будет много сюрпризов.

**Deeman.** » 01 окт 2007, 15:47

Ну фиг знает.. Много было изменений, когда назвали ФЛ Студия вместо Фруктовые Петли?

Нет, изменения конечно были, и существенные.. Но концепция та же осталась.. :arrow:

Это был скорее логичный шаг в развитии программы. И сейчас должен быть такой же шаг.

**VAD** » 01 окт 2007, 16:51

DJ Hardstyler писал(а):Да уж! Клеймо "фруктовый звук", это навсегда!

особенно твой пластилиновый звук... :wink:

**DJ Hardstyler** » 01 окт 2007, 16:57

а что Fruity Loops и FL Studio (читай Fruity Loops Studio) это разные проги? :blink:

**VAD** » 01 окт 2007, 17:01

Deeman. писал(а):Ну фиг знает.. Много было изменений, когда назвали ФЛ Студия вместо Фруктовые Петли?

Нет, изменения конечно были, и существенные.. Но концепция та же осталась.. :arrow:

Это был скорее логичный шаг в развитии программы. И сейчас должен быть такой же шаг.

а оно так и будет...
пора уже забыть о том, что фрукты детская програмка...
в ней уже можно творить очень серьезные вещи...

**NSound** » 01 окт 2007, 17:38

имагелайновцы (вернее тогда еще один гол) конечно изначально с названием лоханулись, они просто и подумать не могли, что когда-то их драммашина со смешным названием станет серьезной DAW. возможно само название "ФЛ студио" еще является причиной такого предвзятого отношения к ней проф. музыкантов.

**Cubic** » 01 окт 2007, 17:56

Ага. Представте если бы первую версию Кубэйса назвали бы, например "Fun Music Creator"...

**TContinental** » 01 окт 2007, 19:08

помойму уже все в курсе кроме харда что в фле можно чёрту голову сломать.
------------
куб, есть же названия типа - кул едит... вот и фрутя в туже попу попала с названием. несерьёзно. да и ФЛЛ - ваще хз чё.))

**DJ Hardstyler** » 01 окт 2007, 19:17

Да нее, я тоже в курсе, ставил как то, сразу нифега не разобрался

Интерфейс - не эргономичный и супер не удобный, принципы работы много чего - совсем извращённые, степсеквенсор это мегалол :lol:

Продолжать не буду, а то меня щас зобанят

**=DRiNK=** » 01 окт 2007, 19:29

Ну да, конечно, во фруктах есть одна особенность - это паттерны, что заметно отличает Фрукты от других известных секвенсоров. Но те, кто привык, по-моему не жалуются. Так ведь?

Кстати, самым эргономичным интерфейсом обладает Ableton (имхо), но он у мну на моём двухядерниге слетает :lol:

**DJ Hardstyler** » 01 окт 2007, 20:04

Облетон у меня тоже вылетал - достачно свернуть прогу при проигрывании или начать сканить VST :lol:

Вощем прога жутко сырая и не доработанная видимо

**xuMuk** » 03 окт 2007, 01:57

Это не флэйм, нет? =/
Ну ладно, тут попишу...

Начинал работать в кейкволке, а до этого что-то делал в кубейсе на амиге... Всё по-взрослому. С железками и голыми миди.
Параша эти ваши "классические" секвенсоры.
Лоджик особенно. Алгоритмы суммирования хорошие, а в остальном - динозавр.

Форумы MixGalaxy.ru

FLL <- FL Studio <- Fruity Loops

Кто сейчас на конференции