Здесь задаются и обсуждаются общие вопросы по созданию музыки, а также софт, сэмплы, плагины и технологии.
Модераторы: Sibson, fat, Till Ulenspiegel, Yuri Prime, VAD, Deeman., Troshkin, Vospi, spend, SD, Promension
Gipa » 06 май 2008, 05:37
Да, карандашём. Ну и всяческие X-Click, DeClicker вродеб...
УРА, товарищи!
-

Gipa
- Good Member
-
- Сообщения: 7523
- Зарегистрирован: 07 апр 2007
Паровозик-облачко » 06 май 2008, 19:29
Карандашиком - оно как-то надёжнее... Когда пользовал всякие плаги, типа декликера и т.п. - они весь файл коверкали будь здоров как
-
Паровозик-облачко
- a.k.a. г-н Бубенштольц
-
- Сообщения: 1330
- Зарегистрирован: 21 фев 2007
Sibson » 06 май 2008, 19:57
Если щелчок один (два, три). То карандашик рулит безусловно.
Если их много, то помучиться придётся, чё уж там.))
Если щелчок идёт в клнце сэмпла (такое нередко встречается, особенно если сэмплу сам вырезал откуда-нить) можно не отрезать, а затухание (fade out) сделать.
-

Sibson
- Хороший человек
-
- Сообщения: 9635
- Зарегистрирован: 02 фев 2003
TR808 » 06 май 2008, 20:12
клик-ремуверы вместе с кликами (с которыми они справляются не всегда успешно) вычищают кучу полезной информации.
особенно если обрабатывается материал, содержащий короткие звуки со спектром в области верхов — например, драмлуп с хэтом и перкуссией.
более эффективного метода, чем карандаш, еще не придумали, тем более что щелчок, как правило, представляет собой один-единственный ошибочный отсчет, который гораздо правильнее восстановить вручную.
-

TR808
- God Member
-
- Сообщения: 2143
- Зарегистрирован: 13 мар 2005
Вернуться в Общие вопросы по созданию музыки
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 0