Форумы MixGalaxy.ru

SD » 13 апр 2009, 18:30

Да не, нормально работает. Когда в новостях показывают общение "по телефону", там такие же артефакты идут, какие бывают при юзании продвинутых шумодавок.

**djnova** » 13 апр 2009, 18:36

СД, сам подумай, сторонним сигналом низзя его будет убрать. Нужен именно этот.
Делается элементарно: из играющего трека налету берётся шумок, сам трек проходит через линию задержки, накладываем взятый шумок на него... осталось правильно вывести время этой задержки и всё.

А наложение чужеродного шума не прокатит. Это не синусойда одна одинёшенька, там пипец. Попробуй подбери...[/i]

**SergZX** » 13 апр 2009, 18:37

а я про чё говорил? именно про вырез шума с плёнки!
мда.. :blink:

**djnova** » 13 апр 2009, 18:40

ОК, подправил. Вырезать сложно, но выделить проще.

SD » 13 апр 2009, 18:40

djnova писал(а):СД, сам подумай, сторонним сигналом низзя его будет убрать. Нужен именно этот.
Делается эллементарно: из играющего трека налету вырезается шумок, сам трек проходит через линию задержки, накладываем вырезаный шумок на него... осталось правильно вывести время этой задержки и всё.

А наложение чужеродного шума не прокатит. Это не синусойда одна одинёшенька, там пипец. Попробуй подбери...

Дак там не наложение. Там специальный алгоритм, реализация которого не дешева. Со спектрами они там химичат.

**techno** » 13 апр 2009, 18:41

года два-три назад, вроде программка какая-то была...обсуждали её ещё...

...или это про типа мастеренх?
...нипомню :?

**djnova** » 13 апр 2009, 18:42

Там специальный алгоритм, реализация которого не дешева. Со спектрами они там химичат.

эт сложно да...

**EternalEngine** » 13 апр 2009, 19:24

Один из наиболее удобных шумодавов в Adobe Audition. В принципе предлагавшийся waves x-noise тоже работает, но аудишен посерьезнее. Из кассетников когдато давно помню очень нравились пионеровские дэки. Правдо вообще не в курсе выпускают ли их ещё и сколько они могут стоить. Тогда вроде около 200 у.е. были. Играли на порядок лучше попсовых муз. центров и других дэк от менее авторитетных производителей.

**TContinental** » 13 апр 2009, 20:00

В целом надо смотреть что за кассеты там требуется оцифровать. Если там запись гомно как в патифоне, то зачем платить больше? А если там приличные кассеты, записанные где надо, с долби а или б нр, то есть смысл деку искать приличную с долби а или б нр.
В наличии Техникс RS-TR575M2 в роли рекордера с компа на кассету. Я очень доволен. Думал что кассеты не имеют права на существование. А нет.
Но это если твоя запись на кассете приличная была изначально.

**Playton** » 13 апр 2009, 20:02

EternalEngine писал(а):Один из наиболее удобных шумодавов в Adobe Audition. В принципе предлагавшийся waves x-noise тоже работает, но аудишен посерьезнее. Из кассетников когдато давно помню очень нравились пионеровские дэки. Правдо вообще не в курсе выпускают ли их ещё и сколько они могут стоить. Тогда вроде около 200 у.е. были. Играли на порядок лучше попсовых муз. центров и других дэк от менее авторитетных производителей.

У меня дома две сдвоенные стоят. На них даже диджеить можно - есть управление скоростью протяжки ленты)

**TContinental** » 13 апр 2009, 20:04

Playton писал(а):
EternalEngine писал(а):Один из наиболее удобных шумодавов в Adobe Audition. В принципе предлагавшийся waves x-noise тоже работает, но аудишен посерьезнее. Из кассетников когдато давно помню очень нравились пионеровские дэки. Правдо вообще не в курсе выпускают ли их ещё и сколько они могут стоить. Тогда вроде около 200 у.е. были. Играли на порядок лучше попсовых муз. центров и других дэк от менее авторитетных производителей.

У меня дома две сдвоенные стоят. На них даже диджеить можно - есть управление скоростью протяжки ленты)

CJ - cassette jokey

Форумы MixGalaxy.ru

Нубс форева!

Кто сейчас на конференции