Форумы MixGalaxy.ru

**Deeman.** » 26 май 2009, 23:35

SD писал(а):Ты это серьёзно?

Скажи мне, СД, разве люди, ставящие своей целью не доход, а технический прогресс, не смогли бы сделать кпд выше? м?

**Test Action** » 26 май 2009, 23:37

Доход - цель.
Технический прогресс, повышение КПД - инстументы.
Пост Димана не верен в корне!

Да, придрался.

**Deeman.** » 26 май 2009, 23:38

DJ LeadER писал(а):Двк быстрый носитель спросом пользоваться будет. не так-ли?

Ты что, не знаешь легенду о неперегорающей лампочке?

**DJ LeadER** » 26 май 2009, 23:39

продолжаем..

SD » 26 май 2009, 23:39

Deeman. писал(а):
SD писал(а):Ты это серьёзно?

Скажи мне, СД, разве люди, ставящие своей целью не доход, а технический прогресс, не смогли бы сделать кпд выше? м?

Мы о чём сейчас говорим? Я всего лишь сказал, что если сжечь грубо говоря бензин, получить электроэнергию, транспортировать её по линиям, потом электролизом за счёт неё получить водород из воды, потом сжечь его и за счёт этого поехать, то потери энергии, выбросы вредных пакостей и прочего будут, прямо скажем, выше, чем если тупо сжечь бензин в двс в автомобиле.

**Deeman.** » 26 май 2009, 23:42

Test Action писал(а):Доход - цель.
Технический прогресс, повышение КПД - инстументы.

В том-то и дело, что если ограничить темп технического прогресса и процесс повышения кпд, то можно получить из этого выгоду на длительный срок.

**DJ LeadER** » 26 май 2009, 23:43

Deeman. писал(а):
DJ LeadER писал(а):Двк быстрый носитель спросом пользоваться будет. не так-ли?

Ты что, не знаешь легенду о неперегорающей лампочке?

Проще Диод впаять последовательно в Цепь. то она у тебя никогда не сдохнет так-же касается и к галогенкам.

SD » 26 май 2009, 23:47

Deeman. писал(а):
Test Action писал(а):Доход - цель.
Технический прогресс, повышение КПД - инстументы.

В том-то и дело, что если ограничить темп технического прогресса и процесс повышения кпд, то можно получить из этого выгоду на длительный срок.

Иногда удобнее вообще остановить его.

Например, лечить СПИД или диабет, я думаю, не будут никогда. Если объявится человек, который объявит, что может лечить неизлечимую болезнь, на следующий день он исчезнет.

Конспирологические теории иногда оказываются правдоподобными.

SD » 26 май 2009, 23:48

DJ LeadER писал(а):
Deeman. писал(а):
DJ LeadER писал(а):Двк быстрый носитель спросом пользоваться будет. не так-ли?

Ты что, не знаешь легенду о неперегорающей лампочке?

Проще Диод впаять последовательно в Цепь. то она у тебя никогда не сдохнет так-же касается и к галогенкам.

Лучше конденсатор. Тогда если ток постоянный, то точно не сдохнет.

**Deeman.** » 26 май 2009, 23:49

SD писал(а):Мы о чём сейчас говорим? Я всего лишь сказал, что если сжечь грубо говоря бензин, получить электроэнергию, транспортировать её по линиям, потом электролизом за счёт неё получить водород из воды, потом сжечь его и за счёт этого поехать, то потери энергии, выбросы вредных пакостей и прочего будут, прямо скажем, выше, чем если тупо сжечь бензин в двс в автомобиле.

Скоро мы сделаем токомак и тогда бензин вообще не нужен будет.

Да, водород, если получать его по твоей методике, не имеет приемущества. Да, большинство электростанций сжигают органические топлива. Но это не означает, что мы вообще не можем обойтись без органического топлива. Было бы желание.

**=DRiNK=** » 26 май 2009, 23:49

DJ LeadER писал(а):Проще Диод впаять последовательно в Цепь. то она у тебя никогда не сдохнет так-же касается и к галогенкам.

1. снизиш при этом КПД в 2 раза
2. никогда не сдохнет -- относительно

**DJ LeadER** » 26 май 2009, 23:53

=DRiNK= писал(а):
DJ LeadER писал(а):Проще Диод впаять последовательно в Цепь. то она у тебя никогда не сдохнет так-же касается и к галогенкам.

1. снизиш при этом КПД в 2 раза
2. никогда не сдохнет -- относительно

На моей на 5 лет Хватило. пока не стукнулся серьёзно..

SD » 26 май 2009, 23:54

Deeman. писал(а):
SD писал(а):Мы о чём сейчас говорим? Я всего лишь сказал, что если сжечь грубо говоря бензин, получить электроэнергию, транспортировать её по линиям, потом электролизом за счёт неё получить водород из воды, потом сжечь его и за счёт этого поехать, то потери энергии, выбросы вредных пакостей и прочего будут, прямо скажем, выше, чем если тупо сжечь бензин в двс в автомобиле.

Скоро мы сделаем токомак и тогда бензин вообще не нужен будет.

Кто сделает, тот долго не проживёт. У газпрома руки длинные. :invent:

**DJ LeadER** » 26 май 2009, 23:58

Газпромовцы богатые!
Уже которй раз я их кормлю, плять всё время 2 раза в Год а то и 3, Банкеты организовывают Так-же и BWC.

**=DRiNK=** » 27 май 2009, 00:00

DJ LeadER писал(а):
=DRiNK= писал(а):
DJ LeadER писал(а):Проще Диод впаять последовательно в Цепь. то она у тебя никогда не сдохнет так-же касается и к галогенкам.

1. снизиш при этом КПД в 2 раза
2. никогда не сдохнет -- относительно

На моей на 5 лет Хватило. пока не стукнулся серьёзно..

ну эот и есть относительно, а кпд падает, вешать надо две, чтобы получить тот же или близкий, при этом энергия рассеивается на диоде

хотя за последнее не уверен, т.к. у полупроводников в обратном направлении велико сопротивление, поэтому может потери при рассеивании минимальны

**Deeman.** » 27 май 2009, 00:04

SD писал(а):Кто сделает, тот долго не проживёт. У газпрома руки длинные. :invent:

Зато запасы нефти короткие. :|

**DJ LeadER** » 27 май 2009, 00:04

=DRiNK= писал(а):
DJ LeadER писал(а):
=DRiNK= писал(а):
DJ LeadER писал(а):Проще Диод впаять последовательно в Цепь. то она у тебя никогда не сдохнет так-же касается и к галогенкам.

1. снизиш при этом КПД в 2 раза
2. никогда не сдохнет -- относительно

На моей на 5 лет Хватило. пока не стукнулся серьёзно..

ну эот и есть относительно, а кпд падает, вешать надо две, чтобы получить тот же или близкий, при этом энергия рассеивается на диоде

хотя за последнее не уверен, т.к. у полупроводников в обратном направлении велико сопротивление, поэтому может потери при рассеивании минимальны

А Мерцание Лампы от полупроводника в цепи произходит из-за того то что Диод пропускает *(смотря как подключить) Либо положительные, либо Отрецательные полуволны.
Т.е. Аплитуда режется на полуволны. + или -
какбы ток на переменную зависимость на выходе.

SD » 27 май 2009, 00:05

Deeman. писал(а):
SD писал(а):Кто сделает, тот долго не проживёт. У газпрома руки длинные. :invent:
Зато запасы нефти короткие. :|

Ложь, п-здёж и провокация. Нефти хватит. :invent:

**=DRiNK=** » 27 май 2009, 00:09

DJ LeadER писал(а):А Мерцание Лампы от полупроводника в цепи произходит из-за того то что Диод пропускает *(смотря как подключить) Либо положительные, либо Отрецательные полуволны.
Т.е. Аплитуда режется на полуволны. + или -
какбы ток на переменную зависимость на выходе.

Лидер, из обсуждения ты еще не понял, что с этим мы как бы знакомы

**DJ LeadER** » 27 май 2009, 00:18

=DRiNK= писал(а):
DJ LeadER писал(а):А Мерцание Лампы от полупроводника в цепи произходит из-за того то что Диод пропускает *(смотря как подключить) Либо положительные, либо Отрецательные полуволны.
Т.е. Аплитуда режется на полуволны. + или -
какбы ток на переменную зависимость на выходе.

Лидер, из обсуждения ты еще не понял, что с этим мы как бы знакомы

Дык понял я 5 лет учился в ЦДТТУМ.
У меня Диплом есть с оценкми))

Вали мне в Асю, Даш схем принципиальных, если есть Траблы могу расчитать сопротивления на особо чувствительных блоках.
Вот Моя АСЯ 368115866

Кстати DJ Nova! Тоже прошарен в Этой теме и Понимает многое) Даже болнее чем я. Он тут про полевые транзисторы меня поправил.

Зато про кварцевый резонатор есть чо сказать))
Ладно))
Вали в асю, Грузить не буду..

Форумы MixGalaxy.ru

Железо. Спорим что лучше!

КТО Я??

Кто сейчас на конференции