Форумы MixGalaxy.ru

**Kvazis** » 13 ноя 2009, 02:04

FL Project писал(а):вполне возможно это может ещё зависить и от звуковой карты... так как она напрямую влияет на синтез звука... была у меня когда-то подобная проблема на плюгавеньком ноутбуке... а когда я купил другой комп и поставил отдельную звуковую карту, то, звук явно отличался от встроеной зв-карты... каков синтезатор в зв-карте - таков и звук...

А у тебя как этот пресет звучит? Без артефактов? 0.о

SD » 13 ноя 2009, 02:30

А ещё говорят, что зета плохо звучит на процессорах фирмы АМД :lol:

У меня вот правда звучит она отлично.

**FL Project** » 13 ноя 2009, 02:53

Kvazis писал(а):
FL Project писал(а):вполне возможно это может ещё зависить и от звуковой карты... так как она напрямую влияет на синтез звука... была у меня когда-то подобная проблема на плюгавеньком ноутбуке... а когда я купил другой комп и поставил отдельную звуковую карту, то, звук явно отличался от встроеной зв-карты... каков синтезатор в зв-карте - таков и звук...

А у тебя как этот пресет звучит? Без артефактов? 0.о

у меня стоит 8-й "фрукт", а ты создал настройку канала в 9-м "фрукте... так что он у меня не открывается...
лучше сохрани не настройку канала (channel sttings) а сам пресет через "fruity wrapper"

**Kvazis** » 13 ноя 2009, 11:13

FL Project писал(а):
Kvazis писал(а):
FL Project писал(а):вполне возможно это может ещё зависить и от звуковой карты... так как она напрямую влияет на синтез звука... была у меня когда-то подобная проблема на плюгавеньком ноутбуке... а когда я купил другой комп и поставил отдельную звуковую карту, то, звук явно отличался от встроеной зв-карты... каков синтезатор в зв-карте - таков и звук...

А у тебя как этот пресет звучит? Без артефактов? 0.о

у меня стоит 8-й "фрукт", а ты создал настройку канала в 9-м "фрукте... так что он у меня не открывается...
лучше сохрани не настройку канала (channel sttings) а сам пресет через "fruity wrapper"

Понял=) Лови: FXP

**manoool** » 13 ноя 2009, 12:15

1) Альтернатива Зете - Sylenth 1, он мне, честно говоря, гораздо больше нравится в плане всякой трансоты.

2) То, что написал FL Project, что у него карта напрямую якобы влияла на синтез звука, это полная херня. Если речь не идет о Virus PoCo, то за синтез звука ВСТи отвечает ЦПУ. Звуквой тракт, конечно, влияет на то, что ты слышишь, но не так уж. чтобы в звуке синта появлялись посторонние шумы.

3) Почему бы не попробовать исправить проблему эквалаизером? Я так понял, шум у тебя в основном. на высоких частотах? Попробуй использовать там high shelf или даже low pass, или можно попытаться вырезать шум, опустив полосу эквалайзера с высоким Q, на тех частотах, где шумит, если шум в узкой полосе. Насколько я помню. осциллятор vintage saw шумный сам по себе. Кстати, фазу еще у осцилляторов попробуй подвигать, может шум отчасти вычтется.

**Kvazis** » 13 ноя 2009, 15:39

manoool писал(а):1) Альтернатива Зете - Sylenth 1, он мне, честно говоря, гораздо больше нравится в плане всякой трансоты.

2) То, что написал FL Project, что у него карта напрямую якобы влияла на синтез звука, это полная херня. Если речь не идет о Virus PoCo, то за синтез звука ВСТи отвечает ЦПУ. Звуквой тракт, конечно, влияет на то, что ты слышишь, но не так уж. чтобы в звуке синта появлялись посторонние шумы.

3) Почему бы не попробовать исправить проблему эквалаизером? Я так понял, шум у тебя в основном. на высоких частотах? Попробуй использовать там high shelf или даже low pass, или можно попытаться вырезать шум, опустив полосу эквалайзера с высоким Q, на тех частотах, где шумит, если шум в узкой полосе. Насколько я помню. осциллятор vintage saw шумный сам по себе. Кстати, фазу еще у осцилляторов попробуй подвигать, может шум отчасти вычтется.

На сколько я понимаю своими скудными познаниями в музыке, если обрезать еквалайзером высокие частоты в этом инструменте, он будет не так "кристально чисто звучать". Пропадает качество...

Там 6 осциляторов, на каждом из которых фаза меняеться в широком диапазоне. Просто так покрутить: я только напаскудю

. Как правильно регулировать эту мистическую фазу? 0.о

**Gipa** » 13 ноя 2009, 15:53

Да, с фазой на шести осциляторах ты натрахаешся. Попробуй обходной путь. Лэером объедени эту зету с другим синтом или второй зетой с другим пресетом. На первой зете убери, как было сказано. фильтром шум вместе с прозрачностью. на втором синте выбери инструмент похожий, пусть пожиже но с прозрачностью и без шумов. На нём убери весь низ и середину фильтром. Получится жирная богатая основа + прозрачность. Если уж по-другому никак.

**Kvazis** » 13 ноя 2009, 17:10

Gipa писал(а):Да, с фазой на шести осциляторах ты натрахаешся. Попробуй обходной путь. Лэером объедени эту зету с другим синтом или второй зетой с другим пресетом. На первой зете убери, как было сказано. фильтром шум вместе с прозрачностью. на втором синте выбери инструмент похожий, пусть пожиже но с прозрачностью и без шумов. На нём убери весь низ и середину фильтром. Получится жирная богатая основа + прозрачность. Если уж по-другому никак.

Так сделал: всё равно шумы... может я не тот инструмент взял. хз.
Вобщем твой способ натолкнул меня на мысль. Я разрыл мануалы и увидел что у зеты в осциляторах каждой волны есть патчер. Вобщем для каждого осциялтора я высавил лоу и хай пасс фильтры на 60%. На слух воспринял что шумы "уехали" на 6 килогерц вправо ( тоесть обрезать нужно не с 8ми а с 14ти). Вобщем кристальность звучания наконец приехала.
Всем спасибо. Если кому интересно - могу прислать пресет что получился

SD » 13 ноя 2009, 18:15

manoool писал(а):1) Альтернатива Зете - Sylenth 1, он мне, честно говоря, гораздо больше нравится в плане всякой трансоты.

эээ, вопрос был не про самый любимый синтезатор, а про аналог зете. Есть rapture, вот он по звуку похож. А сулентх совсем другой. И по возможностям, и по тембру.

**manoool** » 13 ноя 2009, 19:23

я так понял, что у человека задача - сотворить жирный трансовый supersaw стринг с детюном, без высокочастотного шипения. я бы такое делал на силенте. а так, все культовые встехи уникальны, б/п , такой матрицы модуляции как в зете, кучи лфо, графического шейпера в силенте нет, конечно

**Kvazis** » 13 ноя 2009, 19:30

manoool писал(а):я так понял, что у человека задача - сотворить жирный трансовый supersaw стринг с детюном, без высокочастотного шипения.

Именно!

Только вот пользоваться силентом не умею. Есть гдето адекватные мануалы?

**manoool** » 13 ноя 2009, 19:55

к нему в комплекте толковый мануал от протзводителей. а вообще, он простой такой довольно. сферический va синт в вакууме

**FL Project** » 15 ноя 2009, 11:09

manoool писал(а):2) То, что написал FL Project, что у него карта напрямую якобы влияла на синтез звука, это полная херня. Если речь не идет о Virus PoCo, то за синтез звука ВСТи отвечает ЦПУ. Звуквой тракт, конечно, влияет на то, что ты слышишь, но не так уж. чтобы в звуке синта появлялись посторонние шумы.

с каких пор за синтез звука отвечает ЦПУ? :blink:
ЦПУ до лампочки что обрабатывать... хоть кашу перловую, хоть кашу манную... лишь бы силёнок хватило... да и звуковой тракт на выходе ничего не сделает, если сигнал на него поступает ...авног (он только выдаст качественно то, что получил на входе)
преобразование всех звуков происходит в зв-карте, которые она выдает через звуковой тракт (аналоговый усилитель звука)...
для того и устанавливается для неё драйвер как отдельному оборудованию...
а есть ещё такая хрень, как линейные искажения и коэффициент гармоник вносимые звуковым трактом (чем выше эти показатели, тем мутнее сигнал, хоть он и может показаться на слух ярким и сочным)
а вот поиграть фильтрами в самом плагине, стоит...

**Gipa** » 15 ноя 2009, 11:38

Если мы используем софтовый синтезатор, то за синтез звука отвечает софт, алгоритмы, написаные программерами. ЦПУ производит все вычисления, заданные программой и миди командами. Звуковуха всё это максимально корректно должна перегнать в аналоговый сигнал. Так?
ЦПУ то поближе к синтезу получается, а звуковуха вобще к нему отношения не имеет?

**Playton** » 15 ноя 2009, 12:27

Ребят, вы чо? Такую банальщину обсуждать.
Звуковая карта никакого отношения к синтезу не имеет.
За синтез звука отвечает ЦПУ с тех пор, как появился софтовый цифровой синтез.
Преобразование и синтез - разные вещи.
Звуковая карта преобразовывает сигнал уже синтезированный, поданный на нее из программы, из цифры в аналог для вывода дальше по звуковому тракту.

Вообще, FL Project, я бы советовал таки изучить основы устройства компьютера с точки зрения звука.

**Gipa** » 15 ноя 2009, 12:34

Но есть ещё звуковые карты со встроенным синтезетором. Если его использовать, получается что синтез в звуковухе происходит.

**Playton** » 15 ноя 2009, 12:40

Да их почти нет уже. Кому они нужны?
Если что - GM это не синтез.

**FL Project** » 15 ноя 2009, 21:24

Playton писал(а):Ребят, вы чо? Такую банальщину обсуждать.
Звуковая карта никакого отношения к синтезу не имеет.
За синтез звука отвечает ЦПУ с тех пор, как появился софтовый цифровой синтез.
Преобразование и синтез - разные вещи.
Звуковая карта преобразовывает сигнал уже синтезированный, поданный на нее из программы, из цифры в аналог для вывода дальше по звуковому тракту.

Вообще, FL Project, я бы советовал таки изучить основы устройства компьютера с точки зрения звука.

ай молодца... :lol:

отжёг по полной...

**FL Project** » 15 ноя 2009, 21:31

Kvazis писал(а):Сам презет:
FST(FL9):Скачать
FXP: Скачать
Необходим z3ta+ vst 1.41 или выше для его запуска.

Спасибо=)

не качается... а как пресет называется? в какой закладке лежит? (какой по счёту, их там 768)

**Playton** » 15 ноя 2009, 21:41

FL Project, сделай простую вещь.
Отключи вообще звуковую карту. Вообще.
Запусти FL Studio с любым уже готовым проектом или сделай на ощупь новый.
И произведи рендеринг.
Ну и где тут звуковая карта участвует в процессе?

Форумы MixGalaxy.ru

Нужен совет в улучшении звучания инструментов.

Кто сейчас на конференции