Обзоры на LoopList закрыть?

Обсуждаем проекты раздела «Всё о FruityLoops»: Loops List, Конкурсы, Fruity TOP, Hall of Fame и др. Выявленные ошибки и проблемы при работе с сайтом.

Модераторы: Sibson, fat, Till Ulenspiegel, Yuri Prime, VAD, SD, Promension

Непрочитанное сообщение D.J.Kolian » 19 ноя 2004, 09:36

symptom писал(а):
да, безусловно, есть достойные композиции, но все треки до единого получают не меньше 7, хотя в обзоре их не особо расхваливают.. сейчас нету достойных.. сейчас есть "профессионалы" которые получают обзоры, есть умы, которых обходят стороной.. был такой товарищ.. proximo, слушал его веши.

Знаю я его.Делает не обычный транс для mixgalaxy.ru.Треки его помоему заслживают внимание как обозревателей так и новичков.
Но не от тех не от тех не было не чего.
Потому что новичкам боьшеству нравится попсовый транс .
А обозреватели не знаю почему не коментируют.
Сам его я коментировал.Но потом я заметил что те ошибки о которых я ему говорю он не исправлет.И я забросил его коментировани-обозревание
Аватара пользователя
D.J.Kolian
Модератор
 
Сообщения: 2179
Зарегистрирован: 01 сен 2003
Откуда: Хабаровск

Непрочитанное сообщение Hans Pfaal » 19 ноя 2004, 16:27

Может мне сделать пусть его разместят здесь.(хотя нет я здесь не нужен)

Вай, как пафосно звучит....
Коля, успокойся. Чего-то у тебя в последнее время шибко выросло самомнение...
Аватара пользователя
Hans Pfaal
Модератор
 
Сообщения: 1374
Зарегистрирован: 22 ноя 2003
Откуда: Рига, Латвия

Непрочитанное сообщение Smithb » 19 ноя 2004, 16:56

Promension писал(а):
Smithb писал(а):А сейчас, у меня помимо обзоров, есть дела по-важнее, например - конкурс, где, то же надо прослушивать горы ***** материала!

Ну это твои ведь проблемы... (я не прав?)
Не стоило тогда идти на должность обозревателя.

Прикинь ты работаешь на двух работах. Одну проебп 3 дня (допустим) и что ты скажешь, на др. работе, что у тебя есть по важней др. работа? Да тебя выкинут.
Надо как то или справляться или выбирать что-то одно, помоему. Как говорится: Взял мяч - хуяч (т.б. бей)

Да будут, будут ГОРЫ обзоров, как только конкурс закончиться!
А обозревателем я стал до начала конкурса........
Аватара пользователя
Smithb
intelligent vibes unit
 
Сообщения: 988
Зарегистрирован: 17 ноя 2003
Откуда: subмосковье

Непрочитанное сообщение DJ TROSHKIN » 19 ноя 2004, 18:15

ФАТ правильно сказал, что обозреваться должны любые трэки...
Приведу пример из личного опыта: бывает, сделаешь трэк и думаешь - ух, не фига себе-обалденный музон. А потом выложишь на МГ и тебе скажут твои ошибки, которых сам не заметил, дадут совет, что и как...и ты понимаешь, что трэк то на самом деле требует еще бооооольшоооой работы над ним.
За это хочу поблагодарить Smithb, после его обзоров захотелось совершенствоваться в плане качества и других "прибамбасов" :) .Понял, что работать мне еще и работать!
А то уж хотел на лэйблы трэки отсылать :lol:
:!:
Аватара пользователя
DJ TROSHKIN
Junior Member
 
Сообщения: 55
Зарегистрирован: 23 авг 2004

Непрочитанное сообщение Vospi » 20 ноя 2004, 04:01

<<<ФАТ правильно сказал, что обозреваться должны любые трэки...>>>

<<<Умничка, ФАТ.>>>

<<<Я как администратор повторяю, что под обзоры должны попадать любые треки>>>

Считаю нужным обьяснить. Как ты будешь комментировать трек, в котором ВСЁ плохо или очень посредственно?

"Басовая линия - плохо, драмы неинтересные, а, ну да, вот ещё с эффектами лажа."

Информативно? А что тут ещё скажешь? Сейчас вы скажете с умными лицами: "надо показать, как правильно". Но это катит, когда мы говорим о качестве звука. А если мелодика абсолютно нулевая? (и это в разделах, где мелодика - главное!)

<<< А обзоры помогают "поднять" треки, которые не получили должного внимания, загрузок, оценок.>>>

Абсолютно согласен. Только главное в этой цитате - слово "должного"!

<<<А фраза "трек должен заслужить обзор" действительно смахивает на "отмазку".>>>

Я не сказал, что трек должден быть очень крутым или очень качественным. Но он должен зацепить. Либо быть крутым, либо быть очень плохим, либо иметь какую-то изюминку, фишечку, которая в меня как в обозревателя вселит надежду на развитие этого человека в муыкальном плане.

Не поймите меня превратно, я бы и рад оценивать каждый трек. Но это очень-очень сложно - писать действительно полезные рецензии для тонн абсолютной посредственности. То есть ни плюс, ни минус. Никак.

Если мои аргументы кажуцца кому-то оправданием отстутствия деятельности, то это ваше личное горе.

<<<в этом ты не прав....если его заметить и показать на его ошибки он исправиться и сделает музон еще покруче тебя!>>>

Давай-ка не переходить на личности. А то ведь я не глядя покажу пальцем, кто "сделает музон ещё покруче тебя" и без твоих советов. ОК?

<<<Ничем не выделяющийся среднячок будет не интересен мне - так же, как и слушателям"
в этом ты не прав....если его заметить и показать на его ошибки он исправиться>>>

под словом "среднячок" я имел в виду трек, а не автора.

<<<показать на его ошибки>>>

НЕТ, КАК ЭТО ДОСТАЛО. Ну что значит "ошибки", если мелодия просто неинтересная сама по себе, ну? Мне что, в ЛЛ сольфеджио преподавать, что ли?

Так, всё, стоп... завёлся, ёпрст.

Попробую сформулировать свою главную мысль.

Да, я виноват в том, что обзоров меньше, чем хотелось бы. Но если вы посмотрите, то заметите, что "плохие" комментарии я оставляю просто в комментах, а не как обзор. Имхо это педагогичнее, что ли...

чёрт, это не главная мысль =)

И вообще. Мне кажецца, вы вложили в понятие "обозреватель" другой, доселе невиданный смысл.

Обозреватель обозревает. Констатирует факты с его субъективной точки зрения. Это хорошо, это плохо, а это никак. Это понравилось, тут не очень.

А не занимаецца преподавательской деятельностью...

<<<глубоко оишбаешься микс Run to World заслуживал обзора...так к примеру...>>>

Подумал - а вдруг и правда пропустил что-то сильное. Нет, лежит на винте. Переслушал ещё раз. Расплывчато, совсем не интересно на фоне множества других работ.

Ты действительно хочешь, чтобы такая рецензия сосуществовала в совокупности с ДВУМЯ ДЕСЯТКАМИ, которые поставила треку ЛЛ-публика?..

Тема ничего не даст, кроме ругани. Разве что приведёт к сокращению штатов - то-то обзоров прибавится.
• «стереоподкаст» — передача о создании музыки от двух практикующих специалистов.
• vospi
Аватара пользователя
Vospi
Модератор
 
Сообщения: 3469
Зарегистрирован: 01 ноя 2003
Откуда: Краснодар

Непрочитанное сообщение Vospi » 20 ноя 2004, 05:51

Слушайте, а давайте-ка я вам сказку расскажу!

Решил я тут посмотреть, что ж это за человек тему такую важную завёл, да почитать его обзоры. Так вот...

Товарищи, я теперь фанат обзоров Делакро!!! Я немного поцитирую, можно? Только читайте всё и внимательно, окей?

А те, кому лень читать, могут спокойно всё пропускать - самое вкусное для вас я отберу.

Оригинал рецензии здесь:

http://www.mixgalaxy.ru/fruityloops/loo ... le&id=6649

<<<
My World…

Мой мир…

…Каждый человек воспринимает «вещи» по-разному…Некоторые

видят то что не могут, или не хотят видеть другие…Каждый

человек обладает своим уникальным внутренним миром,

который он выражает по-разному…Через стихи, через

музыку, через поступки…

Девушки, которые пишут музыку, почему-то в наше время

редкость…Хотя они любят отрываться в клубах, на

дискотеках, и наверняка в глубине своей души, каждая

девушка мечтает стать музыкантом, мечтает заводить

народ, мечтает о славе…Я думаю что каждый из нас

стремиться к этому…

Anya FX – очень интересный ник…Аня Эффект, примерно так,

может быть ты эффектная? То что ты девушка с характером,

это видно по твоим комментариям, и по твоему примечанию

к миксу…Ты твердо стоишь на своем…Заметил от тебя на

форуме такие слова, что мол тебя не замечают, а зря,

судя по комментариям к твоему миксу…

Извините, далеко ушел от темы…

Начнем разбирать эту композицию:

1. Sytrus (1-4) – родной, и достаточно навороченный

плагин Fruityloops, в котором можно добиться разных

звуков…В этой композиции на этом плагине построено много

мелодий, некоторые из них очень даже красивые…Sytrus

(2,3,6,7,8,9,10,11,12,13,14,17) – на этих паттернах

звучит немного жесткий, больше похожий на бас синт,

видимо он и был написан для поддержки басовой

лини…Sytrus (1,4,5,15,16) – на этих паттернах размещена

основная тема мелодия темы микса, звучок синта

достаточно красив, и звучит качественно, да и мелодия

играет в правильной тональности, а особенно мне

понравилась мелодия на 15 патэрне…Действительно красиво…
2. Synapse Junglist v3.2 – в этой композиции этот

плагин использовался для создания басовой лини…Если

честно то использовался довольно слабо, играл всего лишь

на 25 – 26 патэрне…Для такого стиля можно было бы и

разнообразить бас…
3. DNC_OrionString – сампл необходимый лишь для

придания и поддержки атмосферы микса…

Отдельно я должен разобрать бит, так как в этом стиле

бит главное…Но особого бита в композиции не было…
Бит был выполнен на довольно таки слабом уровне, как в

плане качества так и в плане бит-линии…Если уж ты такая

любительница ДнБ могла бы и «собрать» бит сама…

Общее качество микса довольно неплохое, радует отличное

качество синтов, неплохое качество мелкой бас-линии, и

что меньше всего радует это качество битов, которые

здесь должны были быть на высоте…

Композиция построена грамотно, но мне все-таки кажется,

что немного затянуто, да и темп 90 я считаю для ДнБ не

катит, получается у тебя не читсый ДнБ, некий такой

Амбиент+ДнБ…

Качество: 7/10
Техника: 8/10

Итог: 8/10

Hall of Fame: нет

>>>

Для начала - немного арифметики в сумме с русским языком. Невооружённым глазом я сосчитал в рецензии человека, корящего всех остальных обозревателей за плохую работу, 25 ошибок. Отличный результат, автору трека будет приятно.

Теперь общее впечатление от коммента.

Комментарий этот, в принципе, делится на три части.

В первой части мы можем лицезреть подробнейший рабор названия трека и ника автора. Очевидно, эта часть очень важна для составления общей оценки, ведь она занимает больше трети всего текста.

Второй кусок также очень порадовал. Это перечисление инструментов и названий сэмплов, использованных в композиции, а также номеров паттернов, в которых прописаны партии этих инструментов.

Я просто даже не знаю, что бы такое придумать, чтобы хоть как-нибудь оправдать правомерность наличия этого куска в рецензии. Ах да, простите, там же ещё есть гениальный "разбор бита". Несмотря на то, что и сам рецензент считает этот "разбор" очень важным, ему
уделено гораздо меньше внимания, чем (вдумайтесь) описанию звуков, издаваемых Ситрусом в данной композиции. Именно описанию, не оценке. Сила!

А третий кусок - это, фактически, именно то, что следовало бы оставить из вышенаписанного - собственно, сам комментарий - несколько общих замечаний и своё субьективное мнение. Всё! Как говорила одна моя знакомая, которая вела колонку писем в журнале GAME.EXE - "напиши мне письмо, выброси из него 95% текста, и получится _хорошее_ письмо."

А теперь - для гурманов или ленивцев, не прочитавших рецению - несколько замечательных цитат.

<<<Anya FX – очень интересный ник…Аня Эффект, примерно так, может быть ты эффектная?>>>

Вот это логическое умозаключение необычайной глубины фактически сподвигло меня на написание этой рецензии. Я же говорил - у обозреваемого материала должна быть изюминка! Вот она!

<<<плагин Fruityloops, в котором можно добиться разных звуков>>>

Вообще говоря, во Фрутилупс много плагинов, в которых нельзя добится звуков. Ну никак. Тем более разных. Так что замечание крайне важное, и вы должны это осознать.

<<<на этих паттернах размещена основная тема мелодия темы микса>>>

Сила!

<<<звучок синта достаточно красив, и звучит качественно>>>

Ещё что-нибудь для усугубления...

<<<Отдельно я должен разобрать бит, так как в этом стиле бит главное…Но особого бита в композиции не было.>>>

Хватит, пожалуй.

Что ж, я, как обозреватель, представил свою субьективную точку зрения на факты. Решать, что делать, как быть и кто виноват - ваше дело.

Всегда ваш, злобный Воспитанный.

З.Ы.: и не забудьте поковеркать мой ник, комментируя этот пост.
• «стереоподкаст» — передача о создании музыки от двух практикующих специалистов.
• vospi
Аватара пользователя
Vospi
Модератор
 
Сообщения: 3469
Зарегистрирован: 01 ноя 2003
Откуда: Краснодар

Непрочитанное сообщение D.J.Kolian » 20 ноя 2004, 07:01

Воспитанный писал(а):. :arrow:

Молодец вот только много про коментировал
Аватара пользователя
D.J.Kolian
Модератор
 
Сообщения: 2179
Зарегистрирован: 01 сен 2003
Откуда: Хабаровск

Непрочитанное сообщение ДЕТОНАТОР » 20 ноя 2004, 12:52

Зря налетели... ЗРЯ. Здесь было сказано о самооценке очень верно. НАРОД, ВАС СЛИШКОМ ЗАНОСИТ!!!!!!!!!!!!!!
Я и озвучу тех, кому это относится более всего: АНЯ И КОЛЯ!!!!!

АНЯ: ну профи он у тебя.(Пацан твой) И если это так, ему мнение МГ никуда не встряло!!! Собсвенно, как и присутствие здесь.
Коля: ... я никому не нужен... КРАЙ!!!! :D

У меня здесь 5яток треков. Не более... Я НОВИЧОК. И Я НЕ ЖАЛУЮСЬ НА ОТСУТСТВИЕ ВНИМАНИЯ К МОЕМУ ТВОРЧЕСТВУ. Скажу больше - его более, чем достаточно. ВСЁ ЗАВИСИТ ОТ ВАС.
вы определитесь вот с чем: чего вам не хватает ВНИМАНИЯ или ОБЗОРОВ.
В первом случае, я повторюсь, всё зависит ОТ ВАС !!!!!!!!!! А не от кого-то ещё!
И вообще, почему для вас НАСТОЛЬКО критично наличие обзора???
Мою последнюю темку скачали около 300 человек. Я щас не хочу пальцы гнуть, это по теме. Щас поймёте. Так вот... 300. Для третей композы (я глянул - их 3) лично мне этого больше, чем достаточно. Так вот... Я не жалуюсь. Другой вопрос, что в куче оставленных комментов, только тройка стоящих. Вот только тут нужен обзор. Не написали... НУ И Х... С НИМ!!!!! В следующий раз сделаю выше, лучше, сильнее!!!! Или как-то так... :D Не помню дословно. Станисоавский говорил.
p.s: основные мысли повторю, потому как-то не структурно высказался:
[size=12]1. ВСЁ ЗАВИСИТ ОТ ВАС, а не от модеров, обзорщиков и админис траторов или кого-нить ещё!
2. Определитесь, чего вам не хватает: внимания или обзоров. Это всё-таки не одно и тоже. Если есть обзор, это не значит, что люди к вам потянуться
3. Придержите самооценку-то, милейшие. ТАЛАНТЛИВЫХ ЛЮДЕЙ ОЧЕНЬ МНОГО!!!!
[/size]

Всем удачи. Все вышенаклацанное крайне субъективное мнение, старающееся быть похожим на объективное всё-таки. Но высказаться здесь объективно очень трудно. НИКОМУ НИЧЕГО НЕ НАВЯЗЫВАЮ. привет!!!!!!!!!!!
Аватара пользователя
ДЕТОНАТОР
Newbie Member
 
Сообщения: 23
Зарегистрирован: 23 окт 2004
Откуда: Нижний Новогород

Непрочитанное сообщение Gross Master » 20 ноя 2004, 14:04

Товарищ Воспитанный, у меня возник вопрос: чтобы Вы осуществили обзор какого-либо 'трека', нужно его автору, как-то заслужить внимание(название например вроде "For the truth" и т.п.), или есть какие-то критерии, расписания...а?
Был бы глубочайше признателен, если бы Вы благоволили оставить небольшой комментарий к музыкальной композиции "CALM TRASH", присланной мной 18 ноября сего года... :|...
Аватара пользователя
Gross Master
Newbie Member
 
Сообщения: 9
Зарегистрирован: 19 ноя 2004

Непрочитанное сообщение fat » 21 ноя 2004, 00:56

Воспитанный
Я с тобой во многом не согласен, но спорить не буду. Я всё, что хотел сказать и донести до обозревателей, сказал.
Аватара пользователя
fat
Администратор
 
Сообщения: 1936
Зарегистрирован: 10 фев 2002
Откуда: Москва

Непрочитанное сообщение Promension » 21 ноя 2004, 01:42

Что бы ваш трек прослушали, для этого существует раздел Творческая мастерская. Но... одно НО. В сети есть неболшие статейки и рекомендации, которые помогают правильно оформить, так сказать, заявку своего трека для рекордкомпаний (лейблов и т.п.). Вот. Понимаете, когда создан топ под названием "Флай ту зе скай", то это ничего не говорит. Следовательно ревью будет меньше или есть кто-вообще остаётся без комментариев.
Просто уважаемые, надо привелечь присутствующих к прослушиванию вашего материала, а это уже будет зависить от вас!
Promension
САН-СЭЙ
 
Сообщения: 922
Зарегистрирован: 10 июн 2003

Непрочитанное сообщение KPYT » 21 ноя 2004, 04:38

хочу сказать про Smithb - зря вы тут наежаетте на него, потомукак он судья конкурса, и не имеет права писать обзоры на конкурсные треки, это должно быть понятно всем. Поскольку вне конкурса в раздел днб щас приходит мало хороших вещей, то и обозревать нечего
Аватара пользователя
KPYT
Full Member
 
Сообщения: 256
Зарегистрирован: 16 ноя 2003

Непрочитанное сообщение Vospi » 21 ноя 2004, 09:14

<<<Товарищ Воспитанный, у меня возник вопрос: чтобы Вы осуществили обзор какого-либо 'трека', нужно его автору, как-то заслужить внимание(название например вроде "For the truth" и т.п.)>>>

Названием трека точно внимание не заслужить.
• «стереоподкаст» — передача о создании музыки от двух практикующих специалистов.
• vospi
Аватара пользователя
Vospi
Модератор
 
Сообщения: 3469
Зарегистрирован: 01 ноя 2003
Откуда: Краснодар

Непрочитанное сообщение Delacro-X » 21 ноя 2004, 13:20

во как разошелся то

Воспитанный

если ты такой умный и правильный не мог просто спокойно указать на мои ошибки в обзорах???
я бы их исправил
кому какая разница как я пишу обзор
людям это не важно, я так думаю что им пофигу, хоть поэму пиши, им важно то чтобы трэк попал под обзор, соответствеено его качать будут больше...

вот и всех дел то
а такие обширные обзоры мне просто нравится писать и пускай там ошибки, как я уже сказал это маловажно для остальных...

как бы там не было

хорошо что зоть ты порадовал нас несколькими обзорами...
с возвращением...

теперь то видимо ты будешь мои трэки обсирать...говрить что нет мелоди и прочие....
хотя я могу и ***...
удачи :arrow:
Delacro-X
Junior Member
 
Сообщения: 76
Зарегистрирован: 09 ноя 2004
Откуда: Новосибирск

Непрочитанное сообщение Vospi » 24 ноя 2004, 09:23

<<<во как разошелся то>>>
тебе спасибо!..

<<<кому какая разница как я пишу обзор
людям это не важно, я так думаю что им пофигу, хоть поэму пиши, им важно то чтобы трэк попал под обзор, соответствеено его качать будут больше...>>>

о! именно с таким отношением к происходящему мы таки добьёмся хороших обзоров! Ура!

<<<теперь то видимо ты будешь мои трэки обсирать...говрить что нет мелоди и прочие....>>>

не надо, плз, обвинять меня в колянизме. моя проффесиональная гордость (лол) заключается также и в том, что я никогда не примешиваю личное в оценку

а агрессивным характером предыдущих постов я обязан тебе и только тебе!..
• «стереоподкаст» — передача о создании музыки от двух практикующих специалистов.
• vospi
Аватара пользователя
Vospi
Модератор
 
Сообщения: 3469
Зарегистрирован: 01 ноя 2003
Откуда: Краснодар

Непрочитанное сообщение Vospi » 24 ноя 2004, 09:31

и, кстати, вынужден тебя разочаровать и заодно извиниться перед всеми.

у меня винт полетел, на котором был в том числе фрукт и все плагины.
так что подождать надо немного с обзорами...
• «стереоподкаст» — передача о создании музыки от двух практикующих специалистов.
• vospi
Аватара пользователя
Vospi
Модератор
 
Сообщения: 3469
Зарегистрирован: 01 ноя 2003
Откуда: Краснодар

Непрочитанное сообщение Angel_virus » 12 янв 2005, 17:03

MAX_T писал(а):Я одно время, качал вообще всё подряд, 160 треков примерно за месяц, опух слушать, щас просто на это забил... качаю только тех, кого знаю и слышал.


Вот собственно и вся проблема... тут есть группы людей, которые слушают только композы своих знакомых. Остальных игнорируют. Обидно, когда таких же взглядов начинают придерживаться обозреватели. Ведь, по сути, для новичка важно не оценка и фразы типа "кул" или круто! С первого раза ничего толкового не выйдет. Многие назовут работу отстоем. Да, пусть она и отстой. Но намного ценнее чёткие указания что получилось, а что нет. Например: "тема прикольная, но фоно выпирает... а хэт режит уши". такая короткая фраза намного больше принесёт пользы, чем сухое: "над качеством ещё надо работать" или "твой трек полный отсой".
Критика и комменты должны быть конструктивными! Вот. Желаю всем успехов! :о)
Angel_virus
Newbie Member
 
Сообщения: 3
Зарегистрирован: 03 авг 2004

Непрочитанное сообщение VAD » 12 янв 2005, 18:30

Все очень просто. Многие уже говорили об этом. Все зависит только от самого себя. Самокритичным нужно быть максимально к себе. Я знаю здесь многих новых людей, которые действительно удостоились внимания и своей музыкой и своим отношением ко всему происходящему на форуме. А есть и те кто только что-нибудь сляпает и выставляет на показ. Крича или это круто или поможите и подскажите... А самому впадлу поработать над треком? Послушав пару тройку таких треков я просто не уделяю внимания больше таким...
Вечна только музыка.
Аватара пользователя
VAD
Модератор
 
Сообщения: 3668
Зарегистрирован: 20 янв 2004
Откуда: Белгород

Непрочитанное сообщение Dj_Abyss » 14 янв 2005, 15:10

А кому нужны обзоры? Тем, кто хорошо пишут они нужны только для само рекламы, когда для других они могут быть очень полезны.
Я не пойму, то ли обзорники не хотят быть обзорниками (реально, а не формально), то ли сами музыканты этому не рады. Но вот как раз все то и рады обзорам (о качестве пока речь не идёт, писались бы вообще обзоры). Значит всё дело в обзорниках.
Kolian сказал, что "Все происходит из за того что сайт не прогрессирует в тех направлениях которые нужны для народа(большинства и не только )". Это просто нежелание прогресировать.
!!!Более того, встречаешь резкий отпор со стороны тех людей, которые давно согрели здесь место.
Ну давайте наконец решим, нужен ли обзор вообще и не надо "меланхольно" махать головой и уходить в сторону. Да или нет.
Fat понимает, что сайту нужны обзоры, хотя бы самые обычные. И они действительно нужны.
Давайте не будем говорить кто лучше, кто хуже. Каждый в поле воин, каждый обзорник на счету. Либо все вместе, либо никто. Ваши предложения...
Dj_Abyss
Newbie Member
 
Сообщения: 23
Зарегистрирован: 19 ноя 2003
Откуда: Воронеж

Непрочитанное сообщение techno » 14 янв 2005, 16:13

Я лично поддерживаю всех, кто говорит, что обзоры нужны.
Они просто необходимы!!!
Правильно говорит Dj_Abyss
Я не пойму, то ли обзорники не хотят быть обзорниками (реально, а не формально), то ли сами музыканты этому не рады. Но вот как раз все то и рады обзорам (о качестве пока речь не идёт, писались бы вообще обзоры). Значит всё дело в обзорниках.

Дело в обзорниках!
Хотя, например, выложив свой первый трек, я на следующий же день получил на него обзор.
Вроде жаловаться не на что.
Но, посмотрев сайт, я увидел, что обзоры пишутся в крайне малом количестве, и круг обозреваемых не так широк....
Это не есть гуд :(

Более того, встречаешь резкий отпор со стороны тех людей, которые давно согрели здесь место.

И это тоже верно!!! :?
Вот...
:)
Аватара пользователя
techno
Администратор
 
Сообщения: 10410
Зарегистрирован: 29 окт 2004

Пред.След.

Вернуться в Обсуждение сайта и проектов «Всё о FruityLoops»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 0

Наши проекты: MixGalaxy.ru | Всё о FruityLoops и FL Studio на MixGalaxy.ru | Всё о Propellerhead Reason на ReasonMusic.ru