КИНО

[Gipa]

Данный эвфемизм появился, судя по всему очень давно, когда все они были поголовно верующими. Так и оставили.

А вот если бы такой эвфемизьм был в РФ, а у ПП такого не было, ты бы посчитал его признаком е-анутости.

Я ж говорю - ты ничего не понял. Покрышка думал, что вдруг ни с того, ни с сего на ровном месте адвокат (в фильме) сослался на волю божью, подразумевая чиста религиозный задвиг. На деле же - устоявшийся юр. термин. То, что в наши дни оно звучит тупо, я не спорю.

Значит ам-цы все поголовно е-нулись?

[Gipa]

воистину.

[POKRISHKA]

Посмотрел Облачный Атлас. Мне понравилось. Добрый фильм про то, что надо друг другу помогать. И весело было поиграть в угадай актера.

[Cubic]

Посмотрел Жизнь Пи.
Очень круто визуально. Аж не верится, что они всех этих зверей на ЭВМ нарисовали.


А по сюжету как тоне очень. Вроде бы книга по которой фильм снят какую то премию получила. Да и фильм, наверно, Оскаров взял.
А развязка какая то - фьють!
Хотя, может быть, это я такой умный и утонченный, что меня не удивить.

[POKRISHKA]

Не знай, а мне вот как раз тигер там не очень понравился. Я вообще последнее время как смотрю кино где все говорят "вау спецэффекты какие, прям так все естественно!" - а мне как-то кажется, что спецэффекты застыли в развитии лет эдак 5-6 назад. Голумы, Планеты Обезьян новые, Аватары все и прочее - везде все эти эффекты какие-то надувные. Не чувствуешь в них веса, не ощущаешь их там, в сцене со всеми реальными объектами. Я вообще навскидку бы сказал, что лучшие спецэффекты - в Парке Юрского Периода 20 летней давности. Я его каждый раз, когда пересматриваю - прямо верю, что динозавр сейчас на перевернутой машине стоит и жрет покрышку )

[Cubic]

Ну не. Тигр там крутой. И обезъяна и зебра. Вот море и окружение часто, хи, гиперболизированно и даже мультяшно. Но это такая задумка, наверно.

[inside]

Тигр в тюряге, в смысле на суше в зоопарке был еще куда ни шло.
А в лодке... Перестарались они. Так хотели учесть все нюансы качки-раскачки, что явно переборщили.
В таких местах особенно была видна искусственность движений.
И когда тигр уходил по песку - не удачный ракурс.
Нет его может быть и хотели сделать удачным, но там явно чего то не срослось (в плане анимации тигра).

[Sibson]

Я вообще навскидку бы сказал, что лучшие спецэффекты - в Парке Юрского Периода 20 летней давности. Я его каждый раз, когда пересматриваю - прямо верю, что динозавр сейчас на перевернутой машине стоит и жрет покрышку )

Это да, я давно говорю, что все эти комповые спецэффекты нулевых - мультяшные.

[POKRISHKA]

Вот моя любимая сцена со спецэффектами:
http://www.youtube.com/watch?v=v5Co3A3fLBo
Тут и компьютерная часть не мультяшная, и взаимодействие ощущается. А уж робот какой офигенный:
http://www.youtube.com/watch?v=B4J9TBlFxAg

Очень классно освещение проработано. Мне вот всегда мультяшность бросается в глаза в местах соприкосновения ног/лап рисовыннх персонажей с землей и тень, которая в это месте - какая-то она мыльная всегда. А тут с дождем и светом все очень естественно.

[SD]

Ну, рептилий-амфибий-рыб проще всего делать - форма тела у них простая, нет шерсти, мимики. А динозавров вообще никто не видал. Спецэффектёры создавали их по рисункам гиков(то есть динозавры - мультяшные по определению).

[Sibson]

Ну, рептилий-амфибий-рыб проще всего делать - форма тела у них простая, нет шерсти, мимики. А динозавров вообще никто не видал. Спецэффектёры создавали их по рисункам гиков(то есть динозавры - мультяшные по определению).

Ящериц, змей и прочих видали. А ты говоришь так, как будто они такие совершенно неведомые.

Хотя я не про Юрассик Парк, а про вообще - старые эффекты круче. Терминатор-2 фор инстанс. Эффекты там как влитые. Делали бы сейчас - Т1000 был бы мультяшным мультом. Я считаю, всё дело в том, что раньше меньше халтурили. Плюс теория ограничений, да.

[Sibson]

Да чо ходить вокруг да около. Самый яркий пример - Чужой.

В фильмах 70-80 - настоящие. В недавнем приквеле - нарисованный глянцевый мультяшка.

[SD]

Ящериц, змей и прочих видали. А ты говоришь так, как будто они такие совершенно неведомые.

Эээ. перечитай ещё раз то, что я написал!

[Sibson]

Ящериц, змей и прочих видали. А ты говоришь так, как будто они такие совершенно неведомые.

Эээ. перечитай ещё раз то, что я написал!

Ты опять не понял, про что мы.

[Gipa]

чужой крутой. джурасик парк тоже. там даже дерьмо стегозавра показали.

[SD]

Я считаю, всё дело в том, что раньше меньше халтурили. Плюс теория ограничений, да.

скорее всего, первые компоэффекты делали те из погромистов, которые имели способности к художествам. Чиста случайные люди, открывающие всякое на ходу и умеющие оценить это с точки зрения Художника. То есть не было още такой массовой профессии "3д-дезигнёр". А сейчас технологии отдельно, художники отдельно, 3д-дезигнёры отдельно. Могут даже вообще не пересекаться.

Плюс, конечно Внутреннее Величие.

[Sibson]

Не только и не столько. Раньше обильно использовали куклы, механизмы, модели, грим. Сейчас всё это заменил комп.

Взять того же Чужого. Каноничный Чужой - это сложная дорогая механическая кукла, которая натурально скалится, с которой течёт настоящая слизь. Понятно, что такую куклу показывать надо с умом. Т.е. с одной стороны она выглядит естественно, с другой - возможности ограничены, нужно играться с камерой, выбирать ракурсы/свет, колдовать над монтажной склейкой, что удачно и проделывали Скотт с Камероном.

И вот Прометей прошлого года. Можно показывать всяко-разно, движений животинке нарисовать каких хочешь - но мультяшка.

[SD]

Некомповые эффекты - още круть!

[POKRISHKA]

Контора Джима Хэнсона вообще крутанские маски/куклы/грим делает


А еще у него была прикольная короткометражка, которой почему-то нигде на всяких ютубах нет:
http://vk.com/video29211726_150398330

[Gipa]

Пересмотрел Un prophète. Чоткий.