Что покупают, когда покупают музыку?

[Sibson]

бред
-> ибо
бери и делай прямые донейшены самому артисту О_О (тока реально наверно еденицы такое делают если вообще делают)

То есть, ты назвал мой тезис бредом, предложил контраргумент, сам же расписал почему твой аргумент не верен, потом признался, что сам ты этого не делаешь, а в самом конце - в том, что сей вопрос для тебя далёкий.

Клёво. :invent:

[Sibson]

Как только материальные носители исчезли и продажи стали вестись в интернете, то затраты на тиражирование как таковое тоже исчезли.

Во-первых не исчезли.

Основной доход по-прежнему с дисков. Я выше выкладывал статистику от RIAA и IPFI.

Казалось бы, цена за альбом должна упасть, причём прилично, но этого не произошло, или произошло, но не так прилично.

Почему, спрашивается?

Потому что дядьки из корпораций - жадные. :invent:

Ты не забывай, что от 30 до 50% заберёт магазин (iTunes, Amazon итд), оставшееся нужно будет делить с артистом. Тама ещё часть на налог пойдёт, нужно рекламу отбить - итп.

В общем и целом, мелочиться рибяты не хотят, предпочитая выделение мильонов на пропаганду покупки легальной музыки снижению цены.

Нашли вот такой баланс. Продажи растут к тому же.

И, ещё раз, как определяется стоимость мп3-файла? Я тут просто хочу интернет-магазинчик организовать, буду продавать свои песенки. Какую цену устанавливать?

Какую захочешь.

[Deeman.]

Во-первых не исчезли.

Ну это я так.

Потому что дядьки из корпораций - жадные. :invent:

А я побоялся высказать эту мысль. Подумал, что её будут опровергать.

Ты не забывай, что от 30 до 50% заберёт магазин (iTunes, Amazon итд), оставшееся нужно будет делить с артистом. Тама ещё часть на налог пойдёт, нужно рекламу отбить - итп.

Я что-то пропустил, сколько там процентов композитору-то остаётся?

И, ещё раз, как определяется стоимость мп3-файла? Я тут просто хочу интернет-магазинчик организовать, буду продавать свои песенки. Какую цену устанавливать?

Какую захочешь.

Я много хачу.

Но мне столько не дадут.

[Sibson]

Я что-то пропустил, сколько там процентов композитору-то остаётся?

Диман мне прямо щас лень лезть в свои отчёты.

Если тебе это действительно интересно - через часик-другой вычислю.

Но это я и грошевые лейблы. Как там в контракте у Бритни Спирз - мне неведомо.

В среднем, лейбл делит с артистом пополам то, что останется после вычета доли дистрибьютера. Поэтому всем ненавидящим корпорации, нужно учитывать также жадность дистрибьютеров, магазинов итп.

[Deeman.]

Дистрибьютор - 30-50%. Лейбл - 50% от 50%. Тогда, выходит, композитору - 25% и менее. Прикольно, чо. Есть зачем жить.

[SergZX]

это, типа, в районе 15-20 рублей за каждую покупку трека? :|
ого :surprised:

[EternalEngine]

Дистрибьютор - 30-50%. Лейбл - 50% от 50%. Тогда, выходит, композитору - 25% и менее. Прикольно, чо. Есть зачем жить.

Ну как бэ самый богатый музыкант, если я ничего не путаю, Пол Маккартни, имеет состояние порядка 400 миллионов Английских фунтов. Как бы впринципе да "есть зачем", не очень далёко даже и до десятизначной отметки в мировой резервной валюте. Хотя конкуренция такая, что некоторым проще сразу застрелится... :| Но если очень старатся и "в большой семье" мм.. не упускать важные моменты, то на хлеб с маслом наверное хватит...

[Sibson]

Дистрибьютор - 30-50%. Лейбл - 50% от 50%. Тогда, выходит, композитору - 25% и менее. Прикольно, чо. Есть зачем жить.

Ну как бэ самый богатый музыкант, если я ничего не путаю, Пол Маккартни, имеет состояние порядка 400 миллионов Английских фунтов.

Вот интересно, стал бы он таковым, если бы фанаты платили ему донэйшнс, в обход Жадных дяденек из корпораций.

Помнится он сильно поссорился с недавно усопшим Майклом Джэксоном из-за того, что последний не продал ему права на песенки Битлз.

Удивительно, но выходит, артисты - тоже жадные.

Но ни борцы за копилефт, ни академик Капица об этом не знают.

Вообще самое смешное в этом холиваре то, что никто не спрашивает артистов. А они чё-то не спешат массово уходить в креативные общины и выкладывать музыку за бесплатно, несмотря на жадность дяденек из корпораций.

Не хотят, наверное, жить на донейшнс.

[=DRiNK=]

артисты, еще какие жадные, вот недавно усопший Майкл Джэксон, затихарил 100 неизданных треков, детям оставил :|

[Sibson]

артисты, еще какие жадные, вот недавно усопший Майкл Джэксон, затихарил 100 неизданных треков, детям оставил :|

Я и говорю, весело наблюдать за дебилами, которые говорят артистам, что их грабят жадные дядьки из корпораций.

Есть вот малая толика честных, которые говорят прямым текстом, мол, один хрен мы качаем нахаляву, поэтому хотим, чтобы халяву поставили на легальную основу, потому что если не поставите на легальную основу, мы один хрен будем качать нахаляву.

А другие придумывают философские объяснения, вычерчивают таблицы, по таблицам строят графики, на основе графиков делают выводы. Всё это издаётся в виде талмудов.

Ой вэй.

[Playton]

Сибериан Сон, помнишь, мы с тобой в этом топике 2 страницы назад спорили о бредовости ситуаций, создаваемых РАО?

Вот когда с группы взыскивают деньги за то, что она играет свои песни без официального разрешения от самой же группы, это ты считаешь тоже нормальным?

[Deeman.]

Да, это замечательная история.

Я считаю это нормальным с позиции "мне плевать на всё и всех, я хочу ничего не делать и грести деньги лопатой". Саму позицию тоже считаю правильной с позиции полного по*уизма и здравого эгоизма.

А ещё я считаю, что точно с таких же позиций должны подходить к проблеме и противники РАО, защищая "истинные" права слушателей и авторов. Тока они в большей массе своей безвольные увольни, неспособные пойти и забрать себе назад то, что у них украли.

[Sibson]

Сибериан Сон, помнишь, мы с тобой в этом топике 2 страницы назад спорили о бредовости ситуаций, создаваемых РАО?

Вот когда с группы взыскивают деньги за то, что она играет свои песни без официального разрешения от самой же группы, это ты считаешь тоже нормальным?

Это уже не про Дип Пёрпл, я надеюсь? Про Дип Пёрпл я объяснил в другом топике.

Ну и эта, причём тут нормально или ненормально, я понять не могу?

Я говорил, что согласно текущему законодательству и положению вещей, происходит то-то и так-то.

COPITOLIZOM! :invent:

[TContinental]

Майклом Джэксоном из-за того, что последний не продал ему права на песенки Битлз.

Ахтунг, ложь. Права на песенки битлз, атвор которых только сам сэр МакКартни!
А вот права на песенки битлз, автор которых - Леннон, товарищь Джексон купил без особех проблем. И даже пел их. Выводы делаем сами.

[Playton]

Я говорил, что согласно текущему законодательству и положению вещей, происходит то-то и так-то.

Ну, мне не нравится, когда текущее законодательство направлено на хапание денег и идет вразрез со здравым смыслом.

[Playton]

Хотя, who cares?

[Sibson]

Я говорил, что согласно текущему законодательству и положению вещей, происходит то-то и так-то.

Ну, мне не нравится, когда текущее законодательство направлено на хапание денег и идет вразрез со здравым смыслом.

С одной стороны там канешна несправедливо.

С другой - никто не мешает артистам оформлять контракты так, чтобы было справедливо. Только вот их-то как раз всё устраивает, судя по всему.

Видимо, их представления о справедливости и здравом смысле несколько отличаются от твоих.

[Toadcop]

как ни крути но у всех по разному... и в целом по видимому суть топика заключяетса в том что все конченые и в целом любые больше деньги делаютса лиж на "глупосте" людей. тем самым объясняется почему некоторых артистов намахивают

да и в целом исскуство это субъективный материал который объективно нельзя оценить.

(xD)

[Sibson]

Тока они в большей массе своей безвольные увольни, неспособные

Почему? Они организовали Creative Commons. Там всё бесплатно.

пойти и забрать себе назад то, что у них украли

Это уже религиозные задвиги, не имеющие отношения к реальности.

[POKRISHKA]

Я вот себе покупаю регулярно диски, когда деньги появляются. В основном дешевые российские издания и те альбомы, которые я очень люблю. Разумеется лицензионные, иначе вообще не понимаю зачем. Хочу просто коллекцию себе собрать когда-нибудь и типа отдать должное авторам. Вот, собственно, и все.