Форумы MixGalaxy.ru

**Sibson** » 05 мар 2010, 20:48

Deeman. писал(а):А зря. Пусть прут себе, главное, что твоя музыка обретает популярность и ты об этом знаешь. Всё равно ты сможешь написать тыщу таких же, если не лучше.

Вот сразу видно, что Диман не пишет музыку.

**Deeman.** » 05 мар 2010, 20:52

Как ты догадался?!

**EternalEngine** » 06 мар 2010, 02:49

Deeman. писал(а):Как ты догадался?!

Думаю так же как и я, когда у нас тут был разговор ранее. По твоим рассуждениям видно, что за собственное творчество ты абсолютно не беспокоишься. Разве из этого можно сделать другой вывод?

**Sibson** » 06 мар 2010, 03:27

Пусть прут себе, главное, что твоя музыка обретает популярность и ты об этом знаешь. Всё равно ты сможешь написать тыщу таких же, если не лучше.

Тут сразу две грубейших ошибки.

Первая: человек - существо социальное, через это не способен стабильно прилагать усилия без получения соответствующего социального отклика. Если после написания крутой нетленки отклик направлен не в его сторону, а в строну другого (своровавшего продукт его усилий), мотивация делать тыщи таких же и лучше, существенно сокращается, а то и вовсе сходит на ноль.

Вторая: огромное количество творцов создали в жизни всего одно общественно значимое (читай, высоко оценённое публикой) произведение, а потом либо не создали ничего, либо созданное не снискало и десятой доли признания их лучшей нетленки.

Сложив оба фактора воедино получим весомое уменьшение вероятности того, что творец сможет накропать "тыщи таких же и даже лучше", если на начальных этапах становления творца у него украли продукт его трудов.

Это, Диман, даже не про творчество, а про элементарную человеческую психологию. Попробуй делать - что ты там делаешь? проекты? - за бесплатно, притом, что и деньги, и авторитет среди коллег, и все прочие прилагающиеся удовольствия будет доставаться не тебе, а какому-то хрену с горы.

А ты будешь вынужден за этим наблюдать ежедневно: все деньги у того чувака, все респекты тому чуваку, с начальством за руку здоровается тот чувак, все бабы вешаются на того чувака, а тебя никто из них в упор не замечает, ты для них для всех хрен с горы, а не он.

Ну и как, тебе в такой обстановке сильно захочется создавать ещё тыщи проектов - таких же и даже лучше? Во имя торжества инженерии, на благо обществу и детей узников Гуантаномо.

SD » 06 мар 2010, 03:38

Ну и как, тебе в такой обстановке сильно захочется создавать ещё тыщи проектов - таких же и даже лучше? Во имя торжества инженерии, на благо обществу и детей узников Гуантаномо.

Я не удивлюсь, если да. Это же Дееман! :invent:

**Playton** » 06 мар 2010, 08:03

А я согласен с Диманом, несмотря на то, что музыку я пишу. :|
Но не по той причине, что я напишу еще лучше - хотя это тоже аргумент. А по той причине, что определенное количество людей будет знать, что этот трек написал я, а не хрен с горы. Потому что выкладываю я треки не в пустоту, а в социальные сети. Более того, если мой трек, который я уже выкладывал, сплагиатят и я расскажу об этом, негодование в сторону хрена с горы возникнет огромное, а ко мне проникнутся сочувствием и любовью.

**Sibson** » 06 мар 2010, 08:42

Тут важно кто сплагиатил и у кого.

Ты уже выпускался и набрал пусть и мизерную, но аудиторию на пдж.

Однако это тебе не поможет тебе, если трек сплагиатит команда какой-нить поп-дивы. И то, что эти несколько десятков никнеймов с пдж "будут знать", ни коим образом тебя не утешит, ибо миллионы будут знать совсем иное.

Другое дело, что тупо плагиатить сейчас в общем и целом нечего и незачем.

Помню, года 3-4 тому назад какой-то наш фрутилупсер поцапался с каким-то бойлером или чё-то типа этого - так все ржали: они какие-то арпеджии на одном и том же вст-шном пресете сделанные не поделили.

Вот примерно на таком уровне разборки идут: выясняется, что у разных творцов совпали две ноты из трёх.

**Deeman.** » 06 мар 2010, 11:24

Я не хотел сказать, что надо вообще забить на самоуважение. Я хотел сказать, что излишняя рефлексия и страх по поводу кражи своих треков вовсе не способствуют самому творчеству.

У человека ещё ничего не украли, а он уже боиться выкладываться.

**Sibson** » 06 мар 2010, 11:29

А почему именно так не сказал? ЛОЛ.

**Deeman.** » 06 мар 2010, 11:32

Мне нравится, когда ты много пишешь.

**Sibson** » 06 мар 2010, 11:40

Мне тоже нравится, когда я много пишу. Способствует минимизации риска сокращения тезауруса и вообще умения формулировать мысли, которое непосредственно влияет на качество мышления и косвенно - на мировоззрение.

Если постоянно переписываться короткими фразами, мышление незаметно для заплывающего жиром субъекта постепенно переформатируетя в твиттерное со всеми вытекающими. Одно из вытекающих заключается в том, что обратно реформатнуть его со временем становится всё труднее, и то, что начиналось как забава и упражнение в остроумии, незаметно для заплывающего жиром субъекта постепенно становится его неотъемлемым свойством.

Разжиреть просто, обратно похудеть - сложно.

Именно поэтому я утратил веру в местных творцов.

Именно поэтому ТЦ никогда не научится сводить барабаны.

**Deeman.** » 06 мар 2010, 11:45

(это как антипод вышерассказанному)

**Sibson** » 06 мар 2010, 11:49

Например.

Небезызвестный Дринк начинал примерно с такого (ничего особенного, конечно, но нормальный простой понятный стиль изложения):

=DRiNK= писал(а):Нет, ты не ошибаешся. Этот вариант я тоже приветствую.
Тебе, для наглядности, представлю две схемы.
1. Схема ТС: Я создаю несколько партий синтА (любого, пусть опять будет цытрус Smile ) Тогда мне после внесения желаемых изменений в звук этого синтА придется перерендеривать все партии.
2. Схема моя: партии создаются на основе отрендеренного сэмпла (одной ноты) того же синтА. При внесении желаемых изменений в звук этого синтА я всего навсего перерендериваю один звук (ноту) и заменяю ею предыдущую. И всё.
Какой путь лучше? Судить не мне.
И еще, как ты сам думаеш, что легче отработать генератору, партию или одну ноту? Wink
И хочу добавить. Я не против способа ТС, в любых вариантах рендеринг себя оправдывает, разница в удобстве и привычке.
Всем спасибо Smile

и закончил таким:

=DRiNK= писал(а):кукуруза?

**bart** » 06 мар 2010, 14:29

Или например

Siberian Son писал(а):Мне тоже нравится, когда я много пишу. Способствует минимизации риска сокращения тезауруса и вообще умения формулировать мысли, которое непосредственно влияет на качество мышления и косвенно - на мировоззрение.

Если постоянно переписываться короткими фразами, мышление незаметно для заплывающего жиром субъекта постепенно переформатируетя в твиттерное со всеми вытекающими. Одно из вытекающих заключается в том, что обратно реформатнуть его со временем становится всё труднее, и то, что начиналось как забава и упражнение в остроумии, незаметно для заплывающего жиром субъекта постепенно становится его неотъемлемым свойством.

Разжиреть просто, обратно похудеть - сложно.

Именно поэтому я утратил веру в местных творцов.

Именно поэтому ТЦ никогда не научится сводить барабаны.

и

Siberian Son писал(а):ЛОЛ

**Sibson** » 06 мар 2010, 15:39

Ну будем считать, что ты попытался.

**=DRiNK=** » 06 мар 2010, 22:38

Кукуруза был комментарием на пост с вопросом на что же похожи гранаты в трейлере к игре.
Они там как курукузы, реально ... по крайней мере мне так показалось. :wink:

**Deeman.** » 07 мар 2010, 12:56

Я вчера ставил виндосемь и видел там значок копирайта - (с). Когда я его вижу, у меня постоянно ощущение, что это сокращение слова "секретно", а когда я покупаю в магазине диск, то покупаю абонемент на право знания этой секретной информации... :|

**=DRiNK=** » 07 мар 2010, 13:00

**SergZX** » 07 мар 2010, 13:10

лицензионная венда 7?

**Sibson** » 10 мар 2010, 15:51

Как это там - цифровые продажи растут, во.

The IFPI, the trade body that represents the recording industry, estimates than 95 per cent of downloaded music last year was not paid for.

Форумы MixGalaxy.ru

Что покупают, когда покупают музыку?

Кто сейчас на конференции