Форумы MixGalaxy.ru

**TContinental** » 01 фев 2010, 22:32

начао смотреть собсна бэтмэн 1989. а чё, сюжетная связь нарушена чтоле?

**POKRISHKA** » 01 фев 2010, 22:40

Siberian Son писал(а):Успех новой серии про Батмана связан в первую и главную очередь с тем, что фильму положили на новую устоявшуюся тенденцию реализмы.

В данном случае, у привычных совершенно картонных комиксных персонажей отняли немного этой самой картонности.

Может и так, в любом случае, мне фильм очень понравился и как-то все равно, за счет чего.

Элиен, не знаю, почему ты так не любишь дубляж. Вернее знаю, но совсем тебя в этом не поддерживаю.

Серж, нафиг тебе вообще смотреть Парнаса, думаю, что уснешь еще раз - он как-то больше для любителей почерка Гиллиама, чем просто для зрителей.

**SergZX** » 01 фев 2010, 22:42

просто интересно посмотреть, что там дальше

**POKRISHKA** » 01 фев 2010, 22:44

TContinental писал(а):начао смотреть собсна бэтмэн 1989. а чё, сюжетная связь нарушена чтоле?

Бэтменов "новых" было 3 перерождения, Бертона, Шумахера и Нолана, они друг с другом не связаны.

**Sibson** » 01 фев 2010, 22:50

POKRISHKA писал(а):Может и так, в любом случае, мне фильм очень понравился и как-то все равно, за счет чего.

Такое ощущение, будто я кого-то в чём-то обвиняю, лол.

Элиен, не знаю, почему ты так не любишь дубляж. Вернее знаю, но совсем тебя в этом не поддерживаю.

В двух словах:

Перевод - уже по сути попытка хоть как-то передать сказанное на языке оригинала с неизбежной потерей как минимум мелких смысловых оттенков, это не считая непереводимой игры слов.

Это если перевод сделан на пятёрку.

Наши "профессиональные переводчики" переводят ужасно, мягко говоря. Теряются не то, что смысловые оттенки, а целые смысловые пласты. Плюс, разумеется, все персонажи: от негров в гетто до профессоров университетов изъясняются исключительно высоким штилем.

Потом этот и без того ужасный перевод урезается таким образом, чтобы "в губы попадало", теряя и изменяя в процессе ещё много всякого.

Ну и кульминация - совершенно уродская озвучка, по результатам которой одни и те же уродские голоса полностью уничтожают оригинальные актёрские интонации и постоянно (постоянно!) кряхтят.

Вывод: дубляж - зло и говно.

**TContinental** » 01 фев 2010, 23:00

Заметил странную тенденцию в звуковых дорожках оригиналов и рашнрелизиш - у рашнрелизиш очень часто тональность всей звуковой дорожки (музыка/спецэффекты) понижены или повышены на полтона-тон. Не могу понять как это вообще и зачем.... чушь.

А в тёмном рыцаре надо бы отметить особо игру джокера. Крут сволочь. Крут.

**SergZX** » 01 фев 2010, 23:02

вывод: ни**я не все не*бен*е англичане

я бы советовал юзать сабы когда хочется уловить интонацию произношения или эмоций...

а так - смысла кагбы нет, я, например, не могу сразу воспринимать льющуюся с экрана речь на английском с частотой 2-4 слова в секунду... это пппц :|
для этого я перевожу его и осмысливаю на своём языке, а не на ыхнем...
поэтому перевод интереснее, не надо отвлекаться, либо сабы, да

**Sibson** » 01 фев 2010, 23:07

SergZX писал(а):я бы советовал

Вау! Серёжа советует!

**SergZX** » 01 фев 2010, 23:09

да, знал, что надо было использовать другое слово, что рано или поздно кто-то дое*ё*ся до этого...

да, я, как некогда смотревший много-много аниме (а там в основном субтитры, ибо аниме с переводом - это нонсенс, типа наруты или покемонов :lol:

), могу хоть что-то советовать, б**ть!!!!

**Gipa** » 01 фев 2010, 23:34

Кристиан Бэйл хороший актёр наверное, но только в Эвилибриуме он смотрелся уместно. Тогда я подумал, что он гениально сыграл человека без эмоций. А он во всех фильмах такой.

**Playton** » 01 фев 2010, 23:40

у рашнрелизиш очень часто тональность всей звуковой дорожки (музыка/спецэффекты) понижены или повышены на полтона-тон.

Я думаю, рашнпиратенрелизиш используют какую-то совсем кривую конвертацию из 44.1 в 48. А может, и нет. Но это очень тупо. Отчасти это является причиной того, что я смотрю нормальные фильмы с сабами.

**Gerdes** » 02 фев 2010, 00:03

Gipa писал(а):Кристиан Бэйл хороший актёр наверное, но только в Эвилибриуме он смотрелся уместно. Тогда я подумал, что он гениально сыграл человека без эмоций. А он во всех фильмах такой.

У него есть пара ярких эмоций. В "Поезд а Юму" он прикольный. И фильм неплохой.

**TContinental** » 02 фев 2010, 00:39

какую-то совсем кривую конвертацию из 44.1 в 48

исключено 100 процентов.

**POKRISHKA** » 02 фев 2010, 01:56

Согласен с Гердесом. А еще он мне в Машинисте понравился.

Сиб, а я и сказал, что я понимаю, но я не поддерживаю. Я хорошо понимаю по-английски и многие фильмы на английском смотрю. Но чаще я с удовольствием смотрю в дубляже, а если фильм понравился - то пересматриваю на английском. Потому что сюжет важнее тонкостей диалогов и фраз и уж если сюжет стоящий, то тогда можно и оригинал послушать. Хотя вообще, у меня где-то 50/50 делятся языки по числу просмотров.

И вот, кстати, аниме в дубляже это вообще здорово.

**Sibson** » 02 фев 2010, 02:30

Вы постоянно забываете о самом оптимальном варианте - один переводчик, закадровым голосом читающий.

POKRISHKA писал(а):Потому что сюжет важнее тонкостей диалогов и фраз и уж если сюжет стоящий, то тогда можно и оригинал послушать

Фильмы, они про людей. Когда, например, бандиты говорят как выпускники философских факультетов дебильными голосами - это непосредственно влияет на восприятие сюжета.

То есть, режиссёр и сценарист создают образ мрази, а стараниями наших переводчиков и дубляторов, на экране получается вовсе не мразь, а прикольный такой чувак.

Ну и эта, часто фильмы и строятся на тонкостях диалогов, а не на сюжете.

**Sibson** » 02 фев 2010, 04:49

Посмотрел х/ф "Носители" (Carriers) - очередной из ряда постапокалиптисских.

В описании было сказано, что мол про четверых подростков. Думал, будет комедия типа "Зомбилэнда".

Оказалось, трагедия.

Если в "Дороге" заканчивается на сравнительно (сравнительно) оптимистической ноте: мол, семья подобрала пацана, и, возможно, они дойдут до побережья, и, возможно, всё у них когда-нибудь наладится, то здесь полная депрессуха - всё, конец, никогда ничего не наладится, даже несмотря на то, что герои не в полном составе таки добрались до этого вашего побережья.

Бугога.

В общем, толковое кино.

Ну и великолепная песенка из финальных титров.

**POKRISHKA** » 02 фев 2010, 12:23

Носители на удевление толковый фильм. Там, наконец, все правильно происходит и люди себя правильно ведут, не тупят и не мудят, как в большинстве таких фильмов, а если мудят - то в умеренном количестве.

**Sibson** » 02 фев 2010, 13:02

POKRISHKA писал(а):люди себя правильно ведут, не тупят и не мудят, как в большинстве таких фильмов, а если мудят - то в умеренном количестве.

Покрышкин, пересмотри внимательнее))

Другое дело, что от этого уже по привычке можно абстрагироваться.

Ну, напрмиер, ключевой поворот фильмы: девочка начала задыхаться, баба на переднем сиденье, вдруг ни с того ни с сего начала паниковать и содрала липучку, сняла маску.

Спрашивается, что мешало сделать так, как сделал её папаша минутой позже - спокойно открыть заднюю дверь?

Другое дело, что это первая драма в таком жанре. Нету бесконечного убегания от взбесившихся зомбей. Фильм сугубо про людей, хоть и подростков-дебилов.

**EternalEngine** » 02 фев 2010, 13:05

Siberian Son писал(а):Ну и великолепная песенка из финальных титров.

:sick:

**Sibson** » 02 фев 2010, 13:15

EternalEngine писал(а):
Siberian Son писал(а):Ну и великолепная песенка из финальных титров.

:sick:

Снять стресс тебе поможет прослушивание гениальных композиций с лейбла Аджунабитс.

Форумы MixGalaxy.ru

Какие фильмы вы смотрите?

Жанры

Кто сейчас на конференции