обещанные фото чернобыля..

[Silenter]

если никто из работавших там не мог выжить по определению?

Ну интересный...
Может ты скажешь, что никто из работников ЧАЭС не выжил? Я скажу больше, несколько человек, которые это видели живут и по сей день.
Ликвидаторы, конечно все уже поумирали.

А срочный больничный для работника...

[Silenter]

Да и смерть нельзя считать причиной для невозможности осущестыления всего этого. В конечном счёте деньги бы достались семье. Не все люди так боятся смерти, но все хотят что бы их дети были счастливы. Да и можно было бы зделать просто приказ.

[Silenter]

А вот ещё, Серж: почему были отключены эти самые насосы, а?
Не кажется странным?
Не ужели в СССР все были такие тупые?

[Larg Tradium]

я же просил, на счёт бреда,

24 годовых бюджета СССР - это сильно.

экономика союза сдохла куда раньше, да и на оборону в конце 80х годов денег практически не шло. слышали когда-нибудь про конверсию?

да и какие могут быть документы об этом? результаты исследований известны, и, в принципе, открыты.

24 годовых это гроши....мизерная доля....
Там авария. А там строят телеском....да такой мощности и таких размеров...что не Франция не Италия с Англией вместе взятые досих пор не могут себе позволить затратить стока денег на научные цели...и военн.разработки....Бюджет как раз и не позволяет.....Тока соеденёные...и СССР. Это ща бордак.....Хотя кто знает !

[Larg Tradium]

А вот ещё, Серж: почему были отключены эти самые насосы, а?
Не кажется странным?
Не ужели в СССР все были такие тупые?

А может то что потребовало столько енергии.....гораздо сложнее, наших знаний о чернобыле... Вот и они может точно не знали что может произойти.....
_Да вы тут годовую норму за 2 часа выроботали_(цитата,кого то в момент аварии) и осознании видимо случившегося......

[Silenter]

Цифра эта не точная, но мне именно так припоминается, там вроде не только на панцирь, а на преодаление последствий.
И взята из учебника истории...

[SD]

А вот ещё, Серж: почему были отключены эти самые насосы, а?
Не кажется странным?
Не ужели в СССР все были такие тупые?

из-за желания сэкономить, получить лишнюю премию и т. д.

как раз многие ликвидаторы ещё живы.

а вот из сотрудников не остался в живых никто, да и невозможно чисто физически, когда там стока нейтронов вышло, остаться в живых.

да и смысл какой взрывать реактор, если хочешь натворить много бед на АЭС.

ну да ладно, кстати что там за "телеском"-то построен?

[Larg Tradium]

Main mirror diameter 6 m
Focal length 24 m
Light collecting area 26 sq.m
Wavelength range 0.3 - 10 mkm
Angular resolution 0.6 arcsec
- with the application of speckle
interferometry techniques 0.02 arcsec
Mass of the main mirror 42 tons
Total telescope mass 850 tons
Telescope height 42 m
Dome height 53 m
Limiting stellar magnitude (1994) 26

У этой дуры только одно зеркало остывало 2 года.....И линзу везли из растова со скоростью 10 км в час а впереди прокладывали новую дорогу....на шлифофку линзы ушло 150 000 карат.
Зеленчукский телескоп. А строили типа для слежения за спутниками,а он настока мощен что видно галактики за хрен знает скока световых лет.....
[/img]

[Silenter]

А вот ещё, Серж: почему были отключены эти самые насосы, а?
Не кажется странным?
Не ужели в СССР все были такие тупые?

из-за желания сэкономить, получить лишнюю премию и т. д.

Как раз наиболее популярная версия из этой была такой: была плановая проверка, для того что бы узнать как работает реактор с отключенной системой безопасности.
Такого не может быть, так как даже на обычной ТЭЦ устанавливается множество дополнительных насосов. В случае отказа одной группы, включается вторая, втрой, третья.
Да и вообще, на счёт премии полнейший абсурд. Уж извини конечно.
В данный момент все ликвидаторы погибли. Последние погибли окола 2-х лет назад, если я не ошибаюсь.
А на счёт сотрудников: ту информацию уже нигде точно не дабудешь...

[Silenter]

ohusp :arrow: А строили, я так понимаю, до взрыва?

[Su]

информация как всегда есть, только не доступна..

[Silenter]

Да откуда она будет эта инфа, если советское КГБ всегда и всё стирало начисто.
Хотя...

[Larg Tradium]

Да откуда она будет эта инфа, если советское КГБ всегда и всё стирало начисто.
Хотя...

во во

А на счет телескопа вроде он долго строился....типа технологи на то время были новеишими,с 70 и по сей день он модернизируеться...

[Larg Tradium]

Обычно такую инфу не херят....под грифы и в темные подвалы...

[Silenter]

Я вообще этой засекреченности не удивляюсь.
Если ЦК КПСС даже о взрыве реактора не сообщила, то...
Да много там такого не известного.
Можно тока один Кремль-9 посмотреть, и сразу всё станет ясно.

[Larg Tradium]

С некоторых документов КГБ о Чернобыле снят гриф "секретно"

26 апреля 2006 | 13:40
Подробности
По материалам: Объектив (Харьков), УНИАН

26 апреля с ряда документов СБУ, касающихся аварии на ЧАЭС был снят гриф "секретности", передает "УНИАН". Так, по данным документа "Заключение специалиста" от 16 мая 1986 года, мощность взрыва на Чернобыльской АЭС в 1986 году была эквивалентна взрыву 30 тонн тротила. Гриф "секретности" был снят также с ряда документов Отраслевого государственного архива СБУ.

Эти документы были обнародованы для прессы в Музее СБУ в Киеве на встрече руководства спецслужбы с теми сотрудниками, которые с первых дней аварии на ЧАЭС принимали участие в ее расследовании и ликвидации ее последствий.

Анатолий Гулевич, который на момент аварии был сотрудником подразделения контрразведки, утверждает, что тогдашний руководитель украинского КГБ Степан Муха "побоялся" докладывать руководству Украины информацию, которую готовили сотрудники спецслужбы именно о возможных угрозах на ЧАЭС еще до аварии, и что эта информация пять месяцев пролежала "в сейфе". "Она только потом была выявлена московской комиссией, которая приехала для расследования - почему не была своевременно доложена информация? Это было уже после аварии 26 апреля, где-то в июне, и все эти материалы были доложены. То есть, сотрудник не уничтожил эти материалы с правками Мухи, он держал их у себя в сейфе. Вот если бы рассекретили эти материалы - это было бы интересно", - говорит Гулевич, добавляя, что соответствующих "объемных справок" было где-то пять-десять.

В свою очередь, Виктор Клочко, который на момент аварии был начальником Припятского городского отдела КГБ УССР, среди прочего, рассказал, что еще в феврале 1986 докладывал руководству о рисках, которые возникают в связи с эксплуатацией 4-го блока ЧАЭС: "В докладе было написано четко и понятно - что на таких режимах, на которых гоняют блок, его гонять нельзя... Мы информировали, что на этом 4-м блоке работают на разных режимах, предельных допустимому. Поэтому мы говорили, что это, возможно, может привести к аварии", - говорит Клочко. Он отмечает, что доклад базировался на результатах соответствующих проверок: "Мы делали проверки, на основе тех проверок и докладывали. А что дальше - я не знаю, я же был лишь начальником горотдела". На вопрос, реально ли было предотвратить аварию, Клочко отвечает утвердительно. Относительно самой аварии он отмечает, что реальные масштабы катастрофы стали понятны уже на утро 27-го апреля, а документы засекречивали, "чтобы не было паники".

По словам Клочко, одной из версий, которую проверяла спецслужба, было проникновение на станцию с целью диверсии, но она отпала "буквально через день". "Не было никакого проникновения, и, соответственно, внесения каких-то взрывчатых веществ", - отметил он. В материалах, распространенных пресс-центром СБУ, отмечается, что всего в мероприятиях по расследованию причин аварии и контрразведывательному обеспечению ликвидации ее последствий принимали участие более 1500 сотрудников органов госбезопасности Украины. На сегодня многие из них вследствие тяжелых болезней, полученных во время ликвидации аварии, ушли из жизни.

[SD]

Такого не может быть, так как даже на обычной ТЭЦ устанавливается множество дополнительных насосов. В случае отказа одной группы, включается вторая, втрой, третья.
Да и вообще, на счёт премии полнейший абсурд.

я ж грю, их специально отключили, вместе с системой безопасности, в целях экономии. это не бред, а хохляндия.

собсна вот и цитата:

"В докладе было написано четко и понятно - что на таких режимах, на которых гоняют блок, его гонять нельзя... Мы информировали, что на этом 4-м блоке работают на разных режимах, предельных допустимому. Поэтому мы говорили, что это, возможно, может привести к аварии", - говорит Клочко.

[Silenter]

Да... Интересно.
Только зачем диверсантам ложить бомбу...
вот это и есть - "побоялся"

[Larg Tradium]

Сколько было аварий? БРЮХАНОВ. (директор Чернобыльской АЭС) В год происходит примерно 1-2 аварии... Мы не знали, что в 1975 году нечто подобное было на Ленинградской АЭС.

[SD]

не надо *** нести