Форумы MixGalaxy.ru

**V.S.I** » 03 июл 2007, 16:20

Любовь и влюблённость - не одно и то же.

**Edu** » 03 июл 2007, 16:21

Eugene писал(а):
Edu писал(а):а чё теперь стало.. Обдолбаные Хипи в Клубах ...

А что, за пределами клубофф жизни не существует?

Я просто пример привёл..

**dr.puh** » 03 июл 2007, 16:22

Art.Love писал(а): что лучше тебя для нее (него) никого нет? не стал бы однозначно вот так говорить, тут очень много расхождений и двойственных явлений

Это называется навязыванием своей точки зрения... А это уже Эгоизм или как говорили в СССР - волюнтаризм!

Надо давать возлюбленой(му) жить своей жизнью, и выбор делать исключительно самому(ой), хотя что-либо посоветовать/предложить никто не запрещает!

**Art.Love** » 03 июл 2007, 16:23

но насчет ЭГО - можно в принципе все свои неудачи и все вокруг рассматривать сквозь свою призму, но на самом деле не все и всегда подвластно самому человеку, так что проблемы не всегда возникают по твоей причине, ибо это природа и ты в ней только маленькая песчинка :wink:

**Art.Love** » 03 июл 2007, 16:27

dr.puh писал(а):
Art.Love писал(а): что лучше тебя для нее (него) никого нет? не стал бы однозначно вот так говорить, тут очень много расхождений и двойственных явлений

Это называется навязыванием своей точки зрения... А это уже Эгоизм или как говорили в СССР - волюнтаризм!
Надо давать возлюбленой(му) жить своей жизнью, и выбор делать исключительно самому(ой), хотя что-либо посоветовать/предложить никто не запрещает!

а кто ей будет не давать жить своей жизнью? именно что предложить никто не запрещает) а что если рискнуть и не сдаться? а потом тот человек будет тебя ищо и благодарить) эгоизм и альтруизм на самом деле хоть и противоположны но они не раздельны в человеке, Все имеет в природе своей обратную сторону монеты :roll:

**dr.puh** » 03 июл 2007, 16:28

Art.Love писал(а):но насчет ЭГО - можно в принципе все свои неудачи и все вокруг рассматривать сквозь свою призму, но на самом деле не все и всегда подвластно самому человеку, так что проблемы не всегда возникают по твоей причине, ибо это природа и ты в ней только маленькая песчинка

Безспорно!
Но...
Безполезная ревность или недоверие к человеку (здравый смысл, в некоторых случая не считаем) - все это проявление эгоизма, и только разрушает любовь.

**Art.Love** » 03 июл 2007, 16:32

а доверять вообще всем до конца даже себе не стоит :wink:

а ревность не проявление эгоизма - это ваще естественное явление в природе, именно животное чувство, чувство собственной территории, просто оно у каждого проявляется в большей или меньшей степени, люди же разные, но это не эгоизм - это немного другое понятие, инстинкты к эгоизму не относятся :wink:

и ваще тема собственно про любовь, а не про эгоизм)))

Su » 03 июл 2007, 16:36

Больше всего люди любят, когда их любят.....

**TContinental** » 03 июл 2007, 16:39

Su, веллькам бак.))
Странная мыль у тя. Эгоистическая и двусмысленная.

**Vetch HarmGirl** » 03 июл 2007, 16:40

dr.puh писал(а):Это не от большой любви, дорогая наша стерва, а от большого, собственного эгоизма!!!

можт и от эгоизма, но есси б эти люди не влюбились, они были б живы!

Любовь не может быть несчастной, ибо несчастен ты можешь быть только из-за неудовлетворения своих потребностей, а это уже ЭГОИЗМ, что само по себе к любви ни какого отношения не имеет!

ну почему же не имеет??? это имеет отношение к ЛЮБВИ К СЕБЕ!!!

Что касается жен и детей, каждый должен быть самостоятельным, а не сидеть на шее другого, свесив ноги! Это касается и женщин и детей!

ну ладно жёны...а дети? как объяснить ребёнку, у которого в 4 года из семьи ушёл отец, а в 5 и мать (и оба по "ВЕЛИКОЙ ЛЮБВИ"), что ЛЮБОВЬ-это хорошо, что любовь -это счастье???

**V.S.I** » 03 июл 2007, 16:41

Недавно Хич сказал фразу такую, может быть, расхожую... но, кажется, верную, кроме того, она может быть использована как отрицание тезиса Su.

"Нам легче полюбить того, кто нас ненавидит, чем того, кто любит нас больше, чем нам хотелось бы"

**TContinental** » 03 июл 2007, 16:41

Кстати, мужская ревность - это скрытая форма импотенции. Факт.))

**Art.Love** » 03 июл 2007, 16:43

2 Su ой как ты ошибаешься - человек может прожить без любви внешнего мира к нему, а без своей - нет, ибо жизнь теряет совершенно всякий смысл, см. Парфюмер :wink:

**Vetch HarmGirl** » 03 июл 2007, 16:44

Nick Moksus писал(а):Sterva, твоя имха от того, что тебя в детстве по твоей же дурости сильно покусали. :|

всё-то ты знаешь!!!! :wink:

но вывод не совсем верен!!!

Кстати, мужская ревность - это скрытая форма импотенции. Факт.))

даж боюсь спросить, а что такое ревность женская :lol:

**dr.puh** » 03 июл 2007, 16:45

Su писал(а):Больше всего люди любят, когда их любят.....

Ты по гороскопу не лев, случаем????

**dr.puh** » 03 июл 2007, 16:50

Sterva писал(а):
dr.puh писал(а):Это не от большой любви, дорогая наша стерва, а от большого, собственного эгоизма!!!

можт и от эгоизма, но есси б эти люди не влюбились, они были б живы!

Любовь не может быть несчастной, ибо несчастен ты можешь быть только из-за неудовлетворения своих потребностей, а это уже ЭГОИЗМ, что само по себе к любви ни какого отношения не имеет!

ну почему же не имеет??? это имеет отношение к ЛЮБВИ К СЕБЕ!!!
Что касается жен и детей, каждый должен быть самостоятельным, а не сидеть на шее другого, свесив ноги! Это касается и женщин и детей!

ну ладно жёны...а дети? как объяснить ребёнку, у которого в 4 года из семьи ушёл отец, а в 5 и мать (и оба по "ВЕЛИКОЙ ЛЮБВИ"), что ЛЮБОВЬ-это хорошо, что любовь -это счастье???

Депресивно, но имеет место быть! Все лишь от того, что многие (почти все) не могут сдерживать наплыв эмоций!

**Sibson** » 03 июл 2007, 16:53

Art.Love писал(а):2 Su ой как ты ошибаешься - человек может прожить без любви внешнего мира к нему, а без своей - нет, ибо жизнь теряет совершенно всякий смысл, см. Парфюмер

Об этом всё сказано неск-ко тыщ лет тому назад, а то парфюмер, пармюмер блин. У жизни и так совершенно отсутствует всякий смысл. Смысл вообще был изобретён человеческим умом, и все попытки ответить на воспросы о смысле терпят неудачу исключительно потому что ответ искали, а некоторые до сих пор ищут, в области логики, притом находясь на относительном уровне бытия, человек, что смешнее всего, почему-то ищет его на абсолютном.

**Sibson** » 03 июл 2007, 16:57

Art.Love писал(а):вопросы метафизики не найдут никогда никакого точного научного объяснения.

ибо "вопросы метафизики" находятся в области индивидуальных переживаний. наука же в области эмпирических наблюдений.

**Art.Love** » 03 июл 2007, 16:57

я лишь привел пример в подтверждение и все :wink:

как ты можешь сказать что он отсутсвует? ты создал мир?)))) может в твоей собственной жизни и нет смысла, иначе можно было смириться с бесполезностью своего существования и давно всем застрелиться :wink:

**Vetch HarmGirl** » 03 июл 2007, 16:58

Депресивно, но имеет место быть!

да не, совсем не депрессивно!!!

когда-то подсказали фразу- "Ты-это самое ценное, что у тебя есть"!
да и "Зечем любить? Зачем мечтать? Ведь все пути ведут в кровать! Так давайте вашу м***ть любовь с кровати начинать!" :lol:

Форумы MixGalaxy.ru

Есть ли...

Есть?

Кто сейчас на конференции