Форумы MixGalaxy.ru

**xuMuk** » 30 авг 2008, 16:20

Фрукты всё поддерживают и в них всё работает.
В том числе они, начиная вроде с 6ой версии, повысили битность фейднров.
Всё бы ничего, но звук на контроле и звук миксдауна разные. =/
Уже и вст рекордеры пробовал, и стрип на сумматор...
На уровне драйвера похоже проблема или на уровне реализации движка.

**EternalEngine** » 30 авг 2008, 16:36

xuMuk писал(а):Всё бы ничего, но звук на контроле и звук миксдауна разные. =/

А тест задержек между дорожками микса при проигрывании и при миксдауне не производился? Такая проблемка тоже может портить звук. Очень даже запросто. Так как при разных задержках, сведение не всегда значительно, но гарантированно портится. И синхронизация каналов всегда должна идеально сэмпл в сэмпл совпадать при проигрывании и при миксдауне.

**xuMuk** » 30 авг 2008, 16:43

Кстати вполне себе может быть...
Нужно попробовать несколоько стробов запустить и отписать по-разному.

**=DRiNK=** » 30 авг 2008, 21:44

xuMuk писал(а):Переписать бы его нормально.

В смысле? Портировать в С++ или оптимизировать существующий код?

SD » 31 авг 2008, 00:47

а теперь все вместе организованно собираемся и идём срать в топик "не минусы фрутилупса".

**xuMuk** » 31 авг 2008, 01:20

SD писал(а):а теперь все вместе организованно собираемся и идём срать в топик "не минусы фрутилупса".

А чем тут плохо?
Там уж если есть что по делу...
А так не совсем понятно что обсуждается даже.

=DRiNK= писал(а):В смысле? Портировать в С++ или оптимизировать существующий код?

Оставить интерфейс, а остальное переписать.
Желательно на с++, да.

SD » 31 авг 2008, 01:21

xuMuk писал(а):
SD писал(а):а теперь все вместе организованно собираемся и идём срать в топик "не минусы фрутилупса".

А чем тут плохо?
Там уж если есть что по делу...
А так не совсем понятно что обсуждается даже.

это я к тому, что там новые тесты от меня :invent:

**Romulla** » 09 сен 2008, 19:55

Год не помню, помню только, что первый раз на глаза попался фрукт 3 версии. И сразу запали в мозг треки от Fuego, талантливый товарищ. До этого были всякие миди-игрушки, пытался в кейкволке чо то писать, но постоянные проблемы со звуком были, так как я нуб.

Фрукт - единственная прога из доступных, на которой нубу можно хоть чонибудь сделать. Поэтому ощущения только такие, как будто пришла большая любовь. И пришла навсегда.)))

**VAD** » 16 сен 2008, 09:11

год не помню...
был на лоджике...
товарищ показал мне фрукт...
я сказал: ацтой!
через пару лет попробовал... хм... интересно однако!
интерес до сих пор не пропадает!

**Полотенчик** » 17 сен 2008, 07:57

VAD писал(а):год не помню...
был на лоджике...
товарищ показал мне фрукт...
я сказал: ацтой!
через пару лет попробовал... хм... интересно однако!
интерес до сих пор не пропадает!

обычно схема такая: иджей-фрукты-куб/лоджик-нюэндо/про тулз
большинство останавливается посередине где-то
а вот с Лоджика на Фрукт - это ЭТО ПРОСТО что-то невероятное - что за версия Лоджика-то? Как с 50 гигабайт прекрасных инструментов и библиотек можно перейти на фрукт?

**TContinental** » 17 сен 2008, 08:49

Как с 50 гигабайт прекрасных инструментов и библиотек можно перейти на фрукт?

С каких это пор библиотеки вшитые стали приоритетом выбора продукта? Смех. И схема откровенно дерьмовая.

**spend** » 17 сен 2008, 10:03

а какая связь между библиотеками и секвенсором?...какая разница куда семплы\семплеры пихать?...

**Romulla** » 18 сен 2008, 01:34

Полотенчик писал(а):обычно схема такая: иджей-фрукты-куб/лоджик-нюэндо/про тулз
большинство останавливается посередине где-то
а вот с Лоджика на Фрукт - это ЭТО ПРОСТО что-то невероятное - что за версия Лоджика-то? Как с 50 гигабайт прекрасных инструментов и библиотек можно перейти на фрукт?

Такая схема обычно бывает у тех, кто никогда не держал в руках живого музыкального инструмента. А у живых музыкантов схема вообще другая. Просто VAD не указал самого начала.)
Самое начало - это катушечные или кассетные магнитофоны, или ещё какие-нибудь записывающие устройства. Все реальные музыканты сначала с исполнением-записью экспериментируют. А вот когда уже до оркестровок дозревают, тогда и нужны секвенсоры, чтобы не за каждый инструмент живьём играть.

**Полотенчик** » 18 сен 2008, 02:45

DJ Romulla писал(а):Такая схема обычно бывает у тех, кто никогда не держал в руках живого музыкального инструмента. А у живых музыкантов схема вообще другая. Просто VAD не указал самого начала.)
Самое начало - это катушечные или кассетные магнитофоны, или ещё какие-нибудь записывающие устройства. Все реальные музыканты сначала с исполнением-записью экспериментируют. А вот когда уже до оркестровок дозревают, тогда и нужны секвенсоры, чтобы не за каждый инструмент живьём играть.

А теперь перечитайте, что написали :wink:

Вы о разных вещах в одном посте говорите. Эксперименты с записью на магнитофон - это одно, а сочинение электронной музыки с использованием 2 синтезаторов в домашних условиях - это несколько другое. Не надо путать эти вещи.

**Полотенчик** » 18 сен 2008, 02:47

spend писал(а):а какая связь между библиотеками и секвенсором?...какая разница куда семплы\семплеры пихать?...

Видимо, есть разница, раз кто-то перешел с лоджика на фрукт :wink:

**Deeman.** » 18 сен 2008, 12:44

Полотенчик, расскажите нам о внутренних контроллерах Куба, Лоджика и Нуенды, а так же поведуйте, как с помощью лишь одних средств этих секвенсоров заставить любой автоматизируемый ВСТ-параметр изменять своё значение по произвольному закону в течении трека (ЛФО), а так же, если вас не затруднит, объясните, как в том же лоджике можно было бы поставить любой ВСТ-параметр в зависимость от силы удара по миди-клаве.

И ещё я хочу знать, насколько удобнее мышкой редактировать миди-сообщения в пианороллах в этих программах.

И ещё я хочу знать, могу ли я послать с любого канала микшера 1% потока на любой другой канал микшера. Или 102%. Могу?

Ах да, цену, цену не забудте!

SD » 18 сен 2008, 13:07

Общаться с элитой - это всё равно что на голову себе срать, я считаю.

**VAD** » 19 сен 2008, 00:11

так, стоп!
палатенчег, ты в какой проге пишешь?

**TContinental** » 19 сен 2008, 00:21

да, и ещё - с какова ты города?

**Полотенчик** » 19 сен 2008, 01:35

SD писал(а):Общаться с элитой - это всё равно что на голову себе срать, я считаю.

что? :?

VAD писал(а):так, стоп!
палатенчег, ты в какой проге пишешь?

Куб, но собираюсь перейти на Лоджик (да, кстати, так еще выходит, что все вокруг (мое окружение) работают в нем, а я один в Кубе). Но Лоджик, действительно, очень понравился (и удивил своими библиотеками и встроенными инструментами)
Фрути я тоже видел, поэтому удивляюсь, как на него можно "свичнуться")) - да еще учитывая его ресурсоНЕемкость

TransContinental писал(а):да, и ещё - с какова ты города?

а эта тут при чем? москва, и что?

Форумы MixGalaxy.ru

Вопрос для стариков!

Кто сейчас на конференции