bass through — и мне теперь 23 года.

Анонсирование своих треков и конструктивных музыкальных идей.

Модераторы: Sibson, fat, Till Ulenspiegel, Yuri Prime, VAD, Troshkin, Vospi, spend, SD, djnova, Promension, DJ Densky

Непрочитанное сообщение Test Action » 23 дек 2009, 02:03

Не, ну так-то уж наезжать не надо...
В более приличном варианте это звучит: "Воспи, а ведь мог получше намутить! :wink: "

Он кагбе никому ничего не должен...
Аватара пользователя
Test Action
God Member
 
Сообщения: 2344
Зарегистрирован: 12 апр 2007
Откуда: я знаю?!

Непрочитанное сообщение aptimn » 23 дек 2009, 02:29

Ага, "постарайся, сладик, в след. раз" и поцелуй воздушный да? )))
Тут вообще никто никому не должен, если уж на то пошло. :wink:

Просто до меня только доперло, что место имеет творческая лень и пренебрежение - халтура. Сильный акцент делается на пиар, но видео с субтитрами делать и наманикюренный пальчик над клавой вскидывать это одно (и в принципе ниче плохого в этом нет), но писать что-то достойное - это вовсе другое. Имхо.

А этих умельцев, крутых, которые нет-нет с эфиров иногда не слазят усиленно дуя в какую-нить гармонику и так хватает.

Test Action писал(а):Не, ну так-то уж наезжать не надо...
В более приличном варианте это звучит: "Воспи, а ведь мог получше намутить! :wink: "

Я Воспи слущаю всегда, но никогда ещё не разочаровывлся, комментировал, потому что мало ли кому что нравится. Но в данном случае это ТАКОЙ явный перекос в "механическое пианино", про я удивлен.

Он кагбе никому ничего не должен...
aptimn
God Member
 
Сообщения: 1882
Зарегистрирован: 10 янв 2003
Откуда: планета Шелезяка: полезных искапаемых нет, воды нет, населена роботами

Непрочитанное сообщение Toadcop » 23 дек 2009, 03:36

Сделано хорошо (как и другие работы). но такое не для меня. мне нужно мрачное энергичное/загадочное говно ! Изображение
например такое
Аватара пользователя
Toadcop
God Member
 
Сообщения: 1260
Зарегистрирован: 17 май 2009

Непрочитанное сообщение Vospi » 23 дек 2009, 03:45

давайте я выражу свою позицию, потому что молча читать всякую смуту и "типа игнорировать" её нечестно.

я очень доволен этим треком во многих смыслах, мне удалось поиграться со всем, с чем хотелось -- с басовым тембром, с созданием "типа качёво-крутого" ритмического рисунка, с записью вокала на "экстремальных" режимах исполнения (а также речитатива), с монтажом записанной дома электрогитары в сферу электронных тембров. задача целостности тут тоже, я считаю, в достаточной мере достигнута. трек я написал весь в 2007 году от начала до конца, а до сегодняшнего времени перекраивал только общее сведение и мастер, чтобы достичь нормальной силы удара без гибели мелодического материала. ну и, пожалуй, ни в какой другой трек за всю "карьеру" я не вкатил столько времени (чисто в количественной мере), сколько в этот.

создание блога, ютуба и прочего просто необходимо для расширения аудитории. расширение аудитории необходимо для эффективного поиска выхода на коммерческое применение материала без снижения планки качества. нужно быть идиотом, чтобы этого не понимать и воротить нос. кроме того, я считаю, что не нарушаю этими вещами никаких моральных устоев, своих по крайней мере точно.

это мнение не изменится от одного критического комментария и от двух (речь о людях, к которым творчески отношения не имею), есть уже достаточный уровень понимания ситуации.

никому ничего не должен только Робинзон Крузо, потому что он живёт один.
• «стереоподкаст» — передача о создании музыки от двух практикующих специалистов.
• vospi
Аватара пользователя
Vospi
Модератор
 
Сообщения: 3469
Зарегистрирован: 01 ноя 2003
Откуда: Краснодар

Непрочитанное сообщение aptimn » 23 дек 2009, 07:17

Конретики мало, к чему повторять уже написаное, смуту какую-то выдумал. Смута - это в феодальной России средних веков была игрушка от скуки вместо фрутилупса. А ты не монарх, и это не смута, это выражение мнения на форуме. И никто не говорит что ты обязан меняться, заметь, но выразить мнение можно и даже нужно. Я твою музыку прослушиваю уже несколько лет тут (лет восемь наверное), уж не знаю плохо это или хорошо.

Кстати, забавно, что пост твой (выше) написан в безликой манере очередного президентского-имперского-монархического текста обращенного невесть к кому, невесть ЗАЧЕМ?

Морализаторствуешь о Робинзонах? Раз уж ты, Воспи, намекаешь на то, что есть какие то правила, которым, по твоему, надо следовать, то сформулируй их для начала. А потом может быть начни им следовать? А говорить кто и что ДОЛЖЕН вот так сходу выглядит непродуманным - это, опять, полное презрение к этой foule incompréhensif (переведу с языка монархов: "ничего не понимающей толпе") и неуважение к аудитории как минимум.

"Не иметь творческого отношения" это как? Эдакий творческий империа-монархизм-суверенизм? Что ещё за новости? Не будешь уважать аудиторию, никакой пиар тебе не поможет. Аккуратнее с этим делом-то. Интернет - среда демократичная. :roll:

А что есть "достаточный уровень понимания ситуации" о котором ты пишешь? Очередная скользкая формулировка а-ля "утренняя online-газета www.Botva.ru"? Поскромнее надо быть что ли. Гордыня, если не заметить вовремя, полагаясь на мнение только ближнего круга (которые вежливенько так "отплевываются" по типу: "не моё это друг!"), удушить может любое творчество и это только самое малое что она может. И в какой-то момент уж и не понятно то ли душа твоя из тебя вещает и пишет, то ли нереализовавшийся, но с приросшей к одному месту короной некто. И даже монархи это поняли, те из них кто здравствует по сей день.

техника неплохая, куда уже лучше в данной ситуации? но психоэмоциональное содержание придется долго наживать, и тогда не надо будет пояснять людям что на 4 минуте и 22-й секунде в бас или ещё чтото там "вслушаться" надо. И людям не нужно будет врать из вежливости. Вот как то так.

Воспитанный писал(а):давайте я выражу свою позицию, потому что молча читать всякую смуту и "типа игнорировать" её нечестно.

я очень доволен этим треком во многих смыслах, мне удалось поиграться со всем, с чем хотелось -- с басовым тембром, с созданием "типа качёво-крутого" ритмического рисунка, с записью вокала на "экстремальных" режимах исполнения (а также речитатива), с монтажом записанной дома электрогитары в сферу электронных тембров. задача целостности тут тоже, я считаю, в достаточной мере достигнута. трек я написал весь в 2007 году от начала до конца, а до сегодняшнего времени перекраивал только общее сведение и мастер, чтобы достичь нормальной силы удара без гибели мелодического материала. ну и, пожалуй, ни в какой другой трек за всю "карьеру" я не вкатил столько времени (чисто в количественной мере), сколько в этот.

создание блога, ютуба и прочего просто необходимо для расширения аудитории. расширение аудитории необходимо для эффективного поиска выхода на коммерческое применение материала без снижения планки качества. нужно быть идиотом, чтобы этого не понимать и воротить нос. кроме того, я считаю, что не нарушаю этими вещами никаких моральных устоев, своих по крайней мере точно.

это мнение не изменится от одного критического комментария и от двух (речь о людях, к которым творчески отношения не имею), есть уже достаточный уровень понимания ситуации.

никому ничего не должен только Робинзон Крузо, потому что он живёт один.
aptimn
God Member
 
Сообщения: 1882
Зарегистрирован: 10 янв 2003
Откуда: планета Шелезяка: полезных искапаемых нет, воды нет, населена роботами

Непрочитанное сообщение Vospi » 23 дек 2009, 08:59

"Не иметь творческого отношения" это как?


это как ты лично на данный момент ко мне никакого особенного, ценного отношения не имеешь.
• «стереоподкаст» — передача о создании музыки от двух практикующих специалистов.
• vospi
Аватара пользователя
Vospi
Модератор
 
Сообщения: 3469
Зарегистрирован: 01 ноя 2003
Откуда: Краснодар

Непрочитанное сообщение aptimn » 23 дек 2009, 09:03

А должен да? :D Если нет то почему? Если да, то для чего?
Смешной такой :)

Ты ко мне имеешь, ты ко мне не имеешь... ужс 23 года, больше на 15 похоже :D

И, знаешь, Слава Богу! что не имею, зато уж врать мне не нужно. Если слышу, что человек сделал Г. для своего уровня, то и говорю Г. это.

Возражаешь не по существу совсем.

А относительно "достаточный уровень понимания ситуации" нет комментариев да? :?

Воспитанный писал(а):
"Не иметь творческого отношения" это как?


это как ты лично на данный момент ко мне никакого особенного, ценного отношения не имеешь.
Последний раз редактировалось aptimn 23 дек 2009, 09:15, всего редактировалось 1 раз.
aptimn
God Member
 
Сообщения: 1882
Зарегистрирован: 10 янв 2003
Откуда: планета Шелезяка: полезных искапаемых нет, воды нет, населена роботами

Непрочитанное сообщение Comrad Cwood » 23 дек 2009, 09:10

Интересно, кто же будет умнее и не станет "отвечать"?
Аватара пользователя
Comrad Cwood
Pro Member
 
Сообщения: 423
Зарегистрирован: 23 сен 2009

Непрочитанное сообщение aptimn » 23 дек 2009, 09:17

Не будем офтопмить, Комрад. Ваша хорошая музыка, сочетающая темы других не менее хороших музык, достойна обсуждения, но в другой раз и в другом треде. Не надо офтопа.

Comrad Cwood писал(а):Интересно, кто же будет умнее и не станет "отвечать"?
aptimn
God Member
 
Сообщения: 1882
Зарегистрирован: 10 янв 2003
Откуда: планета Шелезяка: полезных искапаемых нет, воды нет, населена роботами

Непрочитанное сообщение Romulla » 23 дек 2009, 22:05

Для меня Воспи вне всяких сомнений человек творческий. Если он большей частью своих произведений способен ласкать мои уши и мозг - это вполне достаточный итог. Я себя считаю искушённым слушателем вкусной приятной музыки, никаких скидок на моду и тп фуфло не делаю. но как минимум половина произведений Воспи для меня являются просто перлами, создать которые можно лишь при наличии определённых сочетаний интеллигентности, юмора, свободы духа и непосредственности.

Мне неинтересно устанавливать планки и всякий такой совецкий формализм. Это всё от собственных комплексов. Человек трезвый на раз видит глубину творческой мысли и владение музыкой в нюансах. Симфоническая задача 21 века тут не стоит, стоит задача создания некоей звуковой атмосферы, явно указывающей на авторство.

Воспи имеет свой авторский стиль как в плане звука, так и в плане мелоса и самих творческих подходов. Бессмысленно требовать от состоявшегося творца уподобления массовым стандартам. Это задача ремесленников, не могущих создать своё с нуля. Они юзают лупы, акапеллы и тп контент. И все они сразу попадают на уровень ниже. А то и на два.
Romulla
God Member
 
Сообщения: 1605
Зарегистрирован: 16 мар 2007
Откуда: Пенза

Непрочитанное сообщение Sibson » 23 дек 2009, 22:10

aptimn писал(а):Не будешь уважать аудиторию, никакой пиар тебе не поможет.


Это ты напиши Артемию Лебедеву, занимающему первую строку в рейтинге бложиков.
Аватара пользователя
Sibson
Хороший человек
 
Сообщения: 9635
Зарегистрирован: 02 фев 2003

Непрочитанное сообщение aptimn » 23 дек 2009, 22:13

Romulla, что за погода такая у людей мимо темы писать? :D :D
Никто по поводу мастерства ничего не оспаривает в данном треде,
это ж ясен пень, к чему тут повторяться.

Здесь речь о конкретном произведении, кое с моей (и не только с моей) точки зрения довольно скучным получилось. А иметь талант не значит иметь иммунитет от критики и гарантировано не ***, как раз наоборот.


Romulla писал(а):Для меня Воспи вне всяких сомнений человек творческий. Если он большей частью своих произведений способен ласкать мои уши и мозг - это вполне достаточный итог. Я себя считаю искушённым слушателем вкусной приятной музыки, никаких скидок на моду и тп фуфло не делаю. но как минимум половина произведений Воспи для меня являются просто перлами, создать которые можно лишь при наличии определённых сочетаний интеллигентности, юмора, свободы духа и непосредственности.

Мне неинтересно устанавливать планки и всякий такой совецкий формализм. Это всё от собственных комплексов. Человек трезвый на раз видит глубину творческой мысли и владение музыкой в нюансах. Симфоническая задача 21 века тут не стоит, стоит задача создания некоей звуковой атмосферы, явно указывающей на авторство.

Воспи имеет свой авторский стиль как в плане звука, так и в плане мелоса и самих творческих подходов. Бессмысленно требовать от состоявшегося творца уподобления массовым стандартам. Это задача ремесленников, не могущих создать своё с нуля. Они юзают лупы, акапеллы и тп контент. И все они сразу попадают на уровень ниже. А то и на два.
aptimn
God Member
 
Сообщения: 1882
Зарегистрирован: 10 янв 2003
Откуда: планета Шелезяка: полезных искапаемых нет, воды нет, населена роботами

Непрочитанное сообщение aptimn » 23 дек 2009, 22:16

Ну... вы не путайте скучную штучную песенку с эпатажем поставленным на поток для скучающего и голодного до тщеты офисного планктона, это разные вещи.

Siberian Son писал(а):
aptimn писал(а):Не будешь уважать аудиторию, никакой пиар тебе не поможет.


Это ты напиши Артемию Лебедеву, занимающему первую строку в рейтинге бложиков.
aptimn
God Member
 
Сообщения: 1882
Зарегистрирован: 10 янв 2003
Откуда: планета Шелезяка: полезных искапаемых нет, воды нет, населена роботами

Непрочитанное сообщение Sibson » 23 дек 2009, 22:18

Что ты подразумеваешь под уважением к аудитории?

И почему, по-твоему, Воспитанный не уважает аудиторию?
Аватара пользователя
Sibson
Хороший человек
 
Сообщения: 9635
Зарегистрирован: 02 фев 2003

Непрочитанное сообщение aptimn » 23 дек 2009, 22:22

Не посчитай за труд почитать несколько постов выше, там точка зрения выражена ясно. Талант есть ответственность :wink:

Siberian Son писал(а):Что ты подразумеваешь под уважением к аудитории?

И почему, по-твоему, Воспитанный не уважает аудиторию?
aptimn
God Member
 
Сообщения: 1882
Зарегистрирован: 10 янв 2003
Откуда: планета Шелезяка: полезных искапаемых нет, воды нет, населена роботами

Непрочитанное сообщение Cubic » 23 дек 2009, 22:27

Почему ты цитируешь вверх ногами?
I Изображение techno
Аватара пользователя
Cubic
God Member
 
Сообщения: 6397
Зарегистрирован: 28 янв 2006
Откуда: От верблюда.

Непрочитанное сообщение aptimn » 23 дек 2009, 22:29

мне кажется так удобнее - ответ сразу "на поверхности", а если надо уточнить что-либо то смотришь вниз по строчкам.

Cubic писал(а):Почему ты цитируешь вверх ногами?
aptimn
God Member
 
Сообщения: 1882
Зарегистрирован: 10 янв 2003
Откуда: планета Шелезяка: полезных искапаемых нет, воды нет, населена роботами

Непрочитанное сообщение SergZX » 23 дек 2009, 22:29

тоже ппц как бесит, но я решил подождать, пока кто-нибудь другой напишет :roll:
Аватара пользователя
SergZX
God Member
 
Сообщения: 7167
Зарегистрирован: 19 ноя 2008
Откуда: 59, 159, 66, 96, 196 rus

Непрочитанное сообщение aptimn » 23 дек 2009, 22:31

SergZX писал(а):тоже ппц как бесит, но я решил подождать, пока кто-нибудь другой напишет :roll:


:D
aptimn
God Member
 
Сообщения: 1882
Зарегистрирован: 10 янв 2003
Откуда: планета Шелезяка: полезных искапаемых нет, воды нет, населена роботами

Непрочитанное сообщение Sibson » 23 дек 2009, 22:31

Воспи, когда люди твоего уровня делают ерунду и выставляют её напоказ - это называется ХАЛТУРА и неуважение к аудитории. Ты людей за дураков держишь чтоли?


Ты не из тех, кто любит писать в камментах что-то типа такого:

"Вы только что потеряли своего фаната!!!"

"Я больше никогда не буду покупать вашу газету (смотреть ваши фильмы/ слушать вашу музыку)!!!"

Нет?
Аватара пользователя
Sibson
Хороший человек
 
Сообщения: 9635
Зарегистрирован: 02 фев 2003

Пред.След.

Вернуться в Творческая мастерская

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1

Наши проекты: MixGalaxy.ru | Всё о FruityLoops и FL Studio на MixGalaxy.ru | Всё о Propellerhead Reason на ReasonMusic.ru