Дети индиго

[max2]

Ну не удержался.

Ты всем пишешь что невнимательно прочитал,не то увидел.А ты не задумывался над тем ,что это не то ,что кто то не внимательно читает и понимает,а потому что у всех разная точка зрения.С чего ты решил что все должны тебя понимать?Понимаешь,очень просто на самом деле сказать да вы все ***.Это признак слабости и ты как никто должен это знать.Или я не опять не верно понял принципы детей индиго.А те кто подписался в опросе наверняка не разделяют твою точку зрения,поэтому молчат.Видимо они тоже не поняли каким должен быть индиго

[Sipulcator]

2 Dorothy_Wave
По поводу Hans'а. Я не помню что он раньше писал, лень читать, но мне очень не понравилось его косвенное оскорбление в мой адрес. Я думаю никому объяснять не надо где оно есть. После этого я написал свой пост про соратника Ницше. Дальше меня стали сильно возмущать его смелые, необоснованые заявления. Он просто кидался словами, поддерживал мнения большинства, а на мою просьбу что-то обосновать тупо отмазывался. Как с таким человеком можно говорить на серьёзные темы. Пусть он супер крутой в музыке, пусть он сто раз обоятельный с чувством юмора или что-то там ещё, я не знаю. Но он не отвечает за свои слова.
По поводу Pave. Он так уверено сказал что мне надо увидеть много вещей, но по-моему он видет намного меньше меня. Он сказал что я грублю не имея конкретных причин - это настолько тупая фраза. Разве он сам не видит нападки со стороны местной публики. Пусть он вежливо говорит что он хороший если его называть говном, я так не могу. Если человек нападает просто так, то он не может быть не говном. Значит как с говном с ним и надо разговаривать. А Pave пускай дальше удивляется. По поводу фразы про уродов думаю объяснять не надо. По-поводу того что я такой как все и мне надо подрасти я сразу даже не знал что мне ответить. Вот просто я такой как все. Ну что за херня? Он бы сказал почему. Может был бы прав. Да вот только ему сказать нечего. Как с ним можно что-то обсуждать? У меня как минимум три причины считать его мудаком. Надеюсь ты поняла почему.
Ну как мне не отвечать в таком духе? Моя теория - моё мировозрение. Это часть моей личности. Оскорбляя её, они оскорбляют меня.
Извини, я читал твои сообщения и я согласен что большинство из тех кто тут писал отнеслись к этому поверхностно и ничего не поняли. Просто я отбивался от этих тупорылых нападок и забывал ответить на нормальные сообщения.

2 max2
Я заметил тут одну точку зрения, что я не прав, кроме Dorothy_Wave, она не определенно ответила. Но никто из тех кто меня отрицал, мне не представили ни одного здравого аргумента. Большинство здесь просто кидается словами.
Признаком слабости я считаю отступить и замолчать. А отстаивать свою точку зрения - естественное желание её обладателя. Тем более *** я назвал только Ницше и Hans'а Pfaal'а по известным причинам. Я вчитываюсь в каждое сообщения, в некоторые по нескольку раз, но нигде кроме порицаний ничего не нахожу. Может, раз все так считают, я действительно не прав, но вот только я не вижу нигде этому доказательств. Никто мне не сказал ни одной нормальной мысли. Такое впечатление что тут одни попугаи. На любое утверждение они говорят НЕТ, а на вопрос ПОЧЕМУ они замолкают.
Я не знаю кто отвечал на опросе ДА и почему они молчат, но то что я считаю себя индиго и высказываю свои мысли, не запрещает им вступить в спор и обосновать мою неправоту. Если они действительно со мной не согласны и считают себя индиго, то пусть выйдут и скажут, что я не индиго и вообще я не прав. Только где они?

[Till Ulenspiegel]

Мне твоего смайлика хыатило чтобы понять что ты такое.

Всё, товарищ.. теперь ты меня рассмешил.. И если тебя не устраивает (как я уже подчёркивал) моё отношение к подобным темам ВООБЩЕ, и восприятие любых резких высказываний (или смайликов) на свой счёт, то я могу только повторить своё резюме... Вы неисправимы, сэр! По крайней мере, до тех пор, пока у вас детсадовская дурь из головы не выветрится и не останутся действительно ценные идеи. (Я очень надеюсь, что рано или поздно это всё-таки произойдёт)..
Кстати по Вашим сообщениям нетрудно понять, почему Вас "никто не понимает"...

З.Ы. Интересно знать, и "что же я такое" по-вашему?

[Dorothy_Wave]

2 Sipulcator
Не считай всех, кто не согласен с твоей теорией, сразу мудаками. Просто попробуй поставить себя на их место, что бы ты сказал? Если ты уверен, что ты "не такой как все", то воспринимай критику спокойно, без ругательств... Если человек не согласен с тобой, это НЕ ЗНАЧИТ, что он мудак....

[Sipulcator]

2 Till Ulenspiegel
:sick:

2 Dorothy_Wave
К критике я отношусь нормально, а тут, сразу после второго моего сообщения налась обсираловка на ровном месте, причём не обоснованая. Ни грамма критики тут не увидел.

[Sibson]

2 Till Ulenspiegel
:sick:

2 Dorothy_Wave
К критике я отношусь нормально, а тут, сразу после второго моего сообщения налась обсираловка на ровном месте, причём не обоснованая. Ни грамма критики тут не увидел.

Ты то как раз и начал обсираловку во втором своем сообщении.

[Till Ulenspiegel]

2 Till Ulenspiegel
:sick:

[IrOn_Mixxer]

Sipulcator
>Да с какого хрена она капризная? Обоснуй, что ты словами кидаешь? У меня всё обосновано в отличии от большинства тут присутствующих.

Говоря "Капризная точка зрения" я имел ввиду, что тебя нелекго переубедить, в чём либо. Тебе надо много доказывать, утверждать. Если ты не почувствуешь на 100 %, что твоя точка зрения объективно оспорена, ты не захочешь с ней расставаться. Твоя теория "Доверяй, но проверяй, проверяй, и, ещё раз, проверяй." Иными словами, скептицизм в тебе культивирует, неслабо.
Заметь, я не утверждал, хорошо это или плохо.

>Еслиб ты внимательно всё читал, то понял бы что это не опасно. Общество их достаёт, а не они кидаются на общество. Достаточно друг друга уважать и весь мир станет почти идеальным. Вот этого никто не хочет понимать, а те кто к этому относятся особенно болезненно, выплёскивают свою агрессию. Так зачем её порождать? Индиго по определению уважают всех, пока те не заставят их выйти из себя. Они никогда ни на кого не накинутся первыми. Людям надо следить за собой. Я по всем определениям являюсь индиго. И я надеюсь что я к ним отношусь на самом деле. По крайне мере я их понимаю. Только никто больше этого понять не может. Я только не врубаюсь почему. И больше всего мне обидно что куча тех, кто ни во что не врубается, пытается мне что-то доказать, то в чём их мама убеждала, а подумать своей бошкой, отойти от привычных взглядов никто не хочет. Вы же все тут музыканты, творческие личности. Где ваша глубокая жизненная философия?

Я согласен с тобой, люди должны уважать друг друга, и не делать им того, чего бы не пожелали для себя. Если бы все это понимали и следовали этому...

Ты считаешь, что если кто-нибудь скажет тебе то, чего тебе не понравится, ты должен взять биту и дубасить по бошке пока мозги не вылетят? И это дитя индиго? Особенный... повышенная чувствительность... поверь, я знаю что это такое... да, есть дети, которые всё воспринимают слишком чувствительно, принимают всё близко к сердцу, и реагируют также эмоционально. Кроме того, подростковый возраст довольно чувствителный, в этот период люди вспыльчивы. У некоторых такой характер остаётся на всю жизнь... ----- Надо учиться контролировать свой эмоции!!! Скажешь невозможно? ... Я тоже когда-то так думал, но, это возможно... со временем, постепенно, стараться. Надо научиться трансформировать злость, агрессию, ненавесть, всю негативную энергию в позитивную. Почему люди становятся музыкантами, художниками, придаются искусству?... Как мне кажется, в основном творческую деятельность выбирают люди чувствительные, эмоциональные. Они находят утешение в творчестве, они созидают, делают что-то полезное, для себя и для других. Это намного лучше, чем причинять вред как морально, так и физически людям, которые считаются некомпетентными для общества... кем-то.

ИМХО...

[Sipulcator]

2 Siberian Son
Для справки, моё второе сообщение:

Интересная статья:
http://pougatch.udmnet.ru/index.php?id=204

Чё то я не помню как на марсе жилось

Кого я тут обосрал?

2 IrOn_Mixxer
Так это я может капризный, а не точка зрения?
Понимаешь. Нельзя доказать что-то на 90%, на 33% или как то ещё. Доказательство либо доказывает либо ничего не делает (т.е. голимое доказательство). Если твои мысли по-поводу вопроса спора структурированы и все логические переходы продуманы, то для того чтобы что-то поменять, нужно найти это логическое несоответствие. Логика - вещь точная. У меня в мозгу нет абстрактных предположений, всё что я утверждаю, имеет твёрдую опору. Я не представляю как это можно опровергнуть. Это тоже самое что доказать, что 2 + 2 не равно 4. Но я не отвергаю мысль, что я что-то упустил, поэтому анализирую всё, но не нахожу каких то доказательств. Вот и всё.
Я не считаю, что если кто-то кого-то оскорбил, то нужно разможить ему бошку, просто мне так хочется. А если я буду терпеть, то внутри всё как-будто начинает гнить. Такое мерзкое чувство. Иногда даже по ночам не спишь и думаешь как бы его замочить. А люди типа индиго никогда не заставят других чувствовать это. Они уважают всех.

[IrOn_Mixxer]

Sipulcator
>Нельзя доказать что-то на 90%, на 33% или как то ещё. Доказательство либо доказывает либо ничего не делает (т.е. голимое доказательство).

Я не согласен. Если тебе что-то доказыают на 30%, ты остаешься при своём мнении, но начинаешь в нём немного сомневаться. Если на 50%, ты, опять же, остаешься при своём мнении... но начинаешь *** и сомневаться в его полной правоте. Если на 100%... думаю, понятно...

>Я не считаю, что если кто-то кого-то оскорбил, то нужно разможить ему бошку, просто мне так хочется. А если я буду терпеть, то внутри всё как-будто начинает гнить.

Я писал же уже... научись управлять этой негативной энергией. Найди способ трансформации её в позитивную энергию, или найди способ от неё избавления без нанесения вреда другим... в контру или в квак порубись, на худой конец.

[Sipulcator]

Давай я тебе разъясню мою позицию. Доказательство - это логические переходы от одних фактов в другие. В основе всего этого лежат общепринятые утверждения, такие как безпричинное насилие - это плохо, лучше быть умным чем дураком и т.д. Это основы. Всегда надо от чего то отталкиваться. То от чего ты отталкиваешься порой нельзя доказать. Это как простейшие аксиомы геометрии, на которых и строится вся геометрия. По лесенке это всё приводит к какому то утверждению. Логика - вещь строгая, в ней нет ничего приблизительного. Поэтому доказательства не могут какими то промежуточными. Могут быть только мнения, которые в зависимости от жизненного опыта людей у всех разные. Они не до конца обдумывают свою позицию или где-то не могут достроить логический переход, поэтому у них остаётся неувереность в своей позиции. Промежуточные высказывнаия, которые также не до конца прояснены могшут частично склонить человека в ту или иную сторону, но когда он чётко знает о чём идёт речь, он со сто процентной увереностью либо отвергнет это высказывание, либо примет его.

Я умею управлять этой негативной энергией, по мне никогда нельзя сказать что я чувствую, если я так хочу, но мне противно. Это всё равно что не чесаться. Можешь перетерпеть, минут через десять чесаться перестанет, но эти десят минут будут отвратительны. С раздражением это может затянуться на месяцы. К тому же это бъёт по нервам. Чем больше ты сдерживаешь, тем больше в тебе разрушается нервов. Со временем это может плохо сказаться, если жизнь очень нервная. А в ней бывают разные перриоды. Сам наверное знаешь. Есть ещё другой способ, внушить себе что это не обидно. Например если тебя толкнули плечом в метро умышленно, то идёшь и говоришь, он просто хочет до кого-нибудь до*баться. Лично к тебе это не имеет никакого отношения, ты просто мимо проходил и попался ему случайно. И так в разных случаях смотреть по обстоятельствам. Но всё равно первое время надо будет терпеть, к тому же на самовнушение у меня не хватает терпения. Я вообще плохо внушаемый. Это даже не внушение, не знаю как сказать. Это трезвая оценка ситуации, но всё равно ты это понимаешь, но в подсознании это не зафиксировано. Это как человек с комплексами или фобиями.

[IrOn_Mixxer]

Sipulcator
>Логика - вещь строгая, в ней нет ничего приблизительного.

Я согласен, но думаешь ли ты, что логикой можно решить все проблемы и понять всё, что делает человек?... есть не только логика... есть ещё чувства. Думаешь чувство вины логическое явление? Злость, ненависть, зависть... люди делают много нелогичных вещей. Ты считаешь, что людьми должна упрявлять только логика? Люди должны думать только логически, и исключать всё нелогичное? А как же религия? Думаешь её можно понять логически? Ведь поэтому-то не все религию понимают-она не полностью основана на логике, некоторая часть покрыта занавесом, что придаёт ей некую таинственность.

Я понимаю твоё рассуждение. Ты так понимаешь, так чувствуешь... но не надо отрицать, что люди могут понимать и чувствовать по-другому, не как ты. У всех есть жизненный опыт, у всех разный. Бывают похожие, в основном такие люди разделяют взгляды и понимают друг друга. Как я понял, логика для тебя первичный аспект, но не всё основано на ней. Кстати, как ты относишься к смертной казни? Считаешь ли ты, что тот человек, который убил другого человека должен быть казнён смертельно? Ведь логично же, что если он убил, он не должен жить... а что если убийство было непреднамеренное? Может это вышло случайно? Принимает ли логика случайность? Ты случайно порвал новую куртку друга, а он обижается и обсырает тебя по полной публично. Ведь логично же: ты навредил ему, а он тебе. На самом деле ты даже и не думал вредить своему другу, ты хотел бы быть в хороших отношениях с ним... ты приходишь домой и чувствуешь боль, чувствуешь, что-то не так... неужели логика подкачала?...

Может я привёл не особо удачный пример, но думаю ты понимаешь мою мысль.

>Например если тебя толкнули плечом в метро умышленно, то идёшь и говоришь, он просто хочет до кого-нибудь до*баться.

Я не имел ввиду, что тебя должны пинать ногами и ты должен молча терпеть. Если какой-нибудь козёл толкает тебя умышленно, толкни его тоже, если у тебя хватит на это смелости. Это вполне логично и нормально. Я имел ввиду, что не надо взрываться из-за мелочей, особенно надо уметь прощать своих близких. Если кто-то сделал тебе плохого, подумай сколько хорошего он для тебя сделал. Иногда, когда ты в ярости и не управляешь собой, делаешь вещи, о которых потом сожалеешь... не надо позволять эмоциям взять над тобой вверх. Ты должен управлять ими, а не они тобой.

Говоря это слова, я не имею ввиду, что вот я такой крутой, могу полностью контролировать собой... все делают ошибки и у всех (обычных) бывают взрывы эмоций. Просто надо стараться этого избегать.

[LINUS]

Прочитав первый пост, я ответил в опросе да. Я тоже часто думаю о смысле жизни, меня тоже настигают всякие теории, мысли о том, о сем.

Но почитав все остальное...такая каша в голове...
Уже о детях этих ничо и непонятно...

Sipulcator.

>Достаточно друг друга уважать и весь мир станет почти идеальным

Ты прав, но этого практически невозможно добиться. Убедить в этом всех людей сразу почти невозможно...

[Sipulcator]

Привет IrOn_Mixxer
По-поводу логики. Я не верю в случайности. Изначально всё происходит по определённым правилам. Молекулы сталкиваются по определённому закону работает по законам и всё можно просчитать. Даже в случайности небезызвестного абсолютно случайного процесса ядерного распада учёные уже сомневаются. Я где-то видел, как один мозг рассказывал про зависимость его от положения планет солнечной системы. Понимаешь, если что-то случилось, значит так и должно было случиться. По-другому быть не могло. А с религией у меня большие проблемы. Я верующий и очень многого не понимаю. Но я сваливаю это на своё скудоумие по этому вопросу. Надеюсь что после смерти мне откроются все тайны.
Я к смертной казни отношусь как любой мыслящий христианин. Я отрицаю убийство.
Теперь по-поводу куртки друга. Если друг хороший, то я орать не буду. Недавно одна девчонка уронила мою любимую гитару и лак с низу отлетел нахрен, а ведь её и года не было. Девчонка осталась жива и даже не услышала ничего плохого в свой адрес. Она же не умышленно это сделала. Понимаешь, я взрываюсь, когда идёт оскорбление на меня или какая-то несправедливость. Это может быть и оскорбление других.
На близких я конечно не срываюсь. Мне с ними жить и я ими дорожу, но поорать люблю. Не считаю что это хорошо, но по-другому не могу. Тем более это происходит только в случаях когда я знаю что прав.

2 Linus
А ты в интернете поищи инфу и почитай. Тогда определись для себя окончательно. А лучше сходи и сделай снимок своей ауры , я всё мечтаю, только не знаю где это делается. По поводу уважать друг друга. Если индиго, как говорят, действительно новое поколение людей, то скоро все будут такими, вот тогда наступит утопия. Хотя идёт много разговоров о конце света, но христианство это отрицает. Если индиго я могу сопоставить с христианством, то близкий конец света никогда.

[IrOn_Mixxer]

Sipulcator

Я согласен с твоими размышлениями... более или менее. Насчёт логики я с тобой тоже согласен... включая насчёт доказательства. Я начал описывать процесс принятия или отвержения какого-либо факта или какой-нибудь ситуации... это немного другое. С этими процентами, 30, 50 и т. д. мы сталкиваемся в процессе определения, но в конечном итоге мы поверим или не поверим. Так как доказательство имеет первичную функцию убеждать людей, то если оно не справляется с поставленной задачей, то оно "голимое" (можно было использовать другое слово, но смысл понятен) доказательство, или кто-то голимо его представил.

[Sipulcator]

Во-во. Кодга мы что-то обсуждаем, т.е. строим логическую цепочку то можем прикинуть куда она нас приведёт. Тогда возникает неопределённость с этими условными процентами. А когда мы всё продумали и пришли к результату тогда уже проценты уходят сами собой. Остаётся сто и ноль для остальных вариантов. Я спорю, когда для себя решил всё, т.е. дошёл до ста процентов. Вот и разобрались

[Ct. Oblivion]

Я тоже ну просто сверхчасто задумываюсь о подобных вещах.

Проблема заключается в том, что человечество в целом с головой ушло в мирское, земное, обыденное... А тех, кто совершает попытки по исследованию того, что за рамками обыденного, люди считают попросту демагогами... мол, надо о хлебе насущном думать, а не о "высоком"... В этом-то и вся проблема... Абсолютная духовная деградация.

Существует любопытная теория о том, что самые первые люди произошли не от обезьян(в смысле, чисто физиологически - может быть, хотя лично для меня все-таки не факт, но разум никак не мог появиться в тупой башке животного), а сразу появились такими, какими они являются на данный момент. Правда не ясно, как и откуда... Возможно как потомки Лемурийцев и Атлантов. Так вот. Общество этих "перволюдей" было идеально выстроено, не было никаких изъянов, которыми кишит нынешнее общество. Кроме того, этим перволюдям были доступны телепатия, телекинез и прочие способности, имевшиеся у лемурийцев и атлантов. Но со временем что-то звериное взяло верх. Произошел глобальный процесс деградации, завершающей стадией которого пока является наш уровень развития. Людьми овладела жадность, лень, жажда власти и все подобное, с чем мы сейчас вынуждены сталкиваться ежедневно... Если исходить из выше написанного, то можно сделать вывод о том, что за всю нашу историю мы просрали все, что нам было дано изначально. То есть мы потеряли в неимоверное кол-во раз больше, чем приобрели за всю известную нам историю нашего существования. Не обидно? Вообщем, теория сырая. Много непонятного и не доказанного. Я в сомнениях. Но я все же склонен ей верить. А теперь кто хочет, может высказаться по поводу того, что я написал и как можно исправить сложившуюся ситуацию... :blink: :blink: :blink:

[django]

Фантастика!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Вы все просто бесподобны (БЕСПОДОБНЫ!!!(Слушайте, слово какое, может от слова бес?). Я всего несколько дней не форуме, был немного разочарован низкой активностью его участников. Оказывается, я просто не там смотрел, не те вопросы задавал. Надо было просто сказать, - я Гений(ну или там Индиго), а вы все ******

Все забываю, что на моей горячо любимой Родине разговоры начинаются с разного, а заканчиваются всегда одинаково, - сам дурак, мудак, теперь вот индиго, и ритуал братания предполагает сначала разбитые морды. Уважаемые сеньоры, full и god(простите, конечно-же GOD) мемберы, простите пожалуйста, салагу зеленого. А если что не так скажу, наставьте на путь истинный.

Какого черта на форуме, посвященном музыке, разговаривать о музыке, кому это надо!? Слава Богу с музыкой отечественной все в порядке, все в полнейшем порядке!!! Слава Богу, все всё знают, все всё у(и)меют (у каждого коллекция оборудования на несколько десятков тысяч долларов, правда ворованного, но какое это имеет значение для Человека Индиго), да и в конце концов все это суета-сует. А вот вечные вопросы кто кроме нас решит? Куда не глянь, везде умнейшие люди занимаются важнейшим делом, решают главные вопросы человества, да что там человечества, уж по крайней мере солнечной системы(!!!), пока "людишки" поменьше (не индиго, конечно) делают свою маленькую незаметную работу, день и ночь создавая для более развитого Индиго очередную игрушку. И когда Индиго, почесав утром свое пузо (конечно, выдающееся), в пух и прах разносит работу маленького человека, он безусловно прав. Ну вот, блин, прав он и все тут!!!

Вы бесспорно (ну вот, опять с "бес" начинается) человек, или как там правильно? "дитя" Индиго. Говорю об этом без стеба, абсолютно искренне! У аура у вас, вероятно огромная, потому что только
человек с огромной аурой мог поднять такую бурю эмоций. Искренне вами восхищаюсь!
Вы напомнили мне персонажей классической литературы: Базаров, Онегин, Печорин, принц датский - Гамлет наконец! (Тоже вероятно "дети Индиго", хотя и жили в далекие времена), по моему мнение
пустые люди (кроме Базарова), с непомерно раздутой гордыней.

И уж безусловно, люди которые грабят мою Родину каждый день, все без исключения Индиго (по всем признакам).
А маленькие людишки (которые колбасу делают и которые не способны к глубокому восприятию прекрасного) вымирают от холода и голода по миллиону каждый год.

[Sipulcator]

2 django
Ты блин поражаем своим безграничным долбоебизмом. Если тебе не нравится активность этого форума, то еби отсюда. Никто не заплачет.
Если ты свою рожу поднимешь чуть-чуть вверх, будучи на главной странице, то увидишь кучу форумов про музыку. И почти на каждом за день по пол страницы тем с новыми сообщениями. Если тебя так волнует проблема вареза, то не пользуйся им и не хер упрекать этим других. Не все здесь с тысячами баксов в заднем кармане джинсов, чтобы покупать лицензионные программы.
Ты считаешь что назвав себя индиго, человек начинает смотреть на всё свысока? Перечитай эту тему ещё раз, если ты её вообще читал. Мы все тут нормальные люди (не бери на свой счёт), все учимся, работаем, у каждого есть хобби. Просто одни утром чешут пузо и идут на работу, а другие в свободные пол часа перед работой могут посидеть и подумать, а как всё устроено. Свои претензии засунь себе в задницу.
Где ты увидел гордыню? Помнится была тут кучка ***** типа Hans'а Pfaal'а, заявлявшая о завышеной самооценке. На просьбу обосновать они начинали гнать какую-то *****. А ты обоснуешь? На примере цитат моих или тех кто считает себя индиго. А может ты тоже *****?

И уж безусловно, люди которые грабят мою Родину каждый день, все без исключения Индиго (по всем признакам).

Перечисли признаки.

[Sipulcator]

2 Ct. Oblivion
Здесь много книг по этой теме.
http://www.hotmix.narod.ru/russian/lib.html
Говорят что самые интересные у Мулдашева. Я ещё не читал, времени нет. Почитал чуть-чуть про лемурийцев и атлантов в интернете, но разговор поддержать не могу .