Модераторы: Sibson, fat, Till Ulenspiegel, Yuri Prime, VAD, Deeman., Troshkin, Vospi, SD, Promension, Hans Pfaal, Monowood
Это не делает его живым.. Это делает его глючным..mr.RA писал(а): Слэер, по своей глючности, издает массу потусторонних звуков (брынчание, неожиданных сус-тейнов и т.д.), и это делает его живым.
Till Ulenspiegel писал(а):Это не делает его живым.. Это делает его глючным..mr.RA писал(а): Слэер, по своей глючности, издает массу потусторонних звуков (брынчание, неожиданных сус-тейнов и т.д.), и это делает его живым.
Если у тебя и живая гитара при игре издаёт "брынчание, неожиданные сустейны и т.д.", то положи инструмент на место и не трогай больше...
Галимій Хард, кривые руки и больное воображение – первая причина конструирования мухи из гов*а
Если человек никогда не слышал студийного звука он на палку прицепит струну и будет говорить что она звучит как Gibson Luspaul `60
Это не делает его живым.. Это делает его глючным..
Если у тебя и живая гитара при игре издаёт "брынчание, неожиданные сустейны и т.д.", то положи инструмент на место и не трогай больше...
хм.. У меня дист педальный есть.. С комбоэмуляцией, причём неплохой.. Зачем мне софтовый?mr.RA писал(а):Записывайте в клине струны от ваших мега-гитар и попробуйте наложить дисторшен... тогда может вы поймете, преимущества слэера...
Slayer на нём ещё класно делать bend, slide

в студийных условиях.
а свои работы я не виставляю по той причине, что во фруктах я сочиняю музыку, а записываю на живых инструментах...
А ТЫ сам пробывал к одной гитаре поочерёдно тыкать Zoom, pandora, а потом навешать Compreespr, screemer(distortion), flanger, expander,
микрофоном снять это всё с комбика кинуть на МИХАНИЧЕСКИЙ ревер а потом это всё прослушать отдельно и сравнить цыфровую обработку с аналоговой
Так шо юзай свой Slayer на нём ещё класно делать bend, slide
к одной гитаре поочерёдно тыкать Zoom, pandora, а потом навешать Compreespr, screemer(distortion), flanger, expander,
микрофоном снять это всё с комбика кинуть на МИХАНИЧЕСКИЙ ревер
Это уже патология, имхо..
Куча эффектов ничуть не улучшает звук. Чащё наоборот.. Знаешь поговорку "лучше меньше, да лучше"?.. Или "слишком хорошо - тоже нехорошо".. Вот это оно и есть.Xanderalex писал(а):Till Ulenspiegel я чтото не пойму что ты этим сказать хотелЭто уже патология, имхо..
– ход мисли не догоню
Куча эффектов ничуть не улучшает звук. Чащё наоборот.. Знаешь поговорку "лучше меньше, да лучше"?.. Или "слишком хорошо - тоже нехорошо".. Вот это оно и есть.
хм.. У меня дист педальный есть.. С комбоэмуляцией, причём неплохой.. Зачем мне софтовый?
а вот шо мона сделать без компа и всякого софта (аналоговые инструменты)
Ты что пытаешься доказать кому-то, что железо лучше цифровика?! Это и так понятно... А ты не думал, что у кого-то нет ни студии, ни примочек... Нет денег на пиво, и на чипсы прингылс... Блин! Даже денег на покупку FL нет - все крякают... А ты тут выебываешься аналоговой обработкой! Иди бляха муха оранжевый шарф покупай и иди стучать на бочках на против здания правительства, а не еби тут мозги...
Нет денег на пиво, и на чипсы прингылс... Блин!
Видишь ли.. Я вокалист, а не гитарист, и некоторые собственные задумки (речь идёт о соло) сам сыграть не могу, ибо техники не хватает.. Если некому сыграть - приходится рисовать нужную партию..mr.RA писал(а):Till Ulenspiegelхм.. У меня дист педальный есть.. С комбоэмуляцией, причём неплохой.. Зачем мне софтовый?
Это у тебя надо спросить... Если бы у меня была бы электрушка и педалька, я б ни чем этим не пользовался.
лалала 
ненен.. Зум хорош только покрашенный и выброшенный.. Гитарой в него тыкать не надо...Dshot писал(а):всё таки хорошо отстроеный zoom лутше
то получится жуткая каша.. Вы что коллекционируете эффекты на каждом треке, что ли?Dshot писал(а):если добавить к нему немного делая, ревера, компрессора и лимитера....
Легко оправдать свою (извините) глупость отсутствием одного или другого инструмента или плагина
Вернуться в Всё о FruityLoops и FL Studio
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 12