Форумы MixGalaxy.ru

**Аццкий Йопт** » 15 авг 2005, 12:27

У меня WinXP SP2 + прога такая: Flyakite 2.0, http://osx.portraitofakite.com
К сожалению, полноценно ставится только на XP. На Win2K путём не работает.

Красивые такие рюшечки, но и не бесполезные. Там в составе инсталлятора есть такая фишка - WinRoll. Позволяет окна сворачивать в заголовок, на раб.столе остаётся только узкая полоса с заголовком окна.

**s+ahlhammer** » 15 авг 2005, 13:10

Аццкий Йопт писал(а):У меня WinXP SP2 + прога такая: Flyakite 2.0, http://osx.portraitofakite.com
К сожалению, полноценно ставится только на XP. На Win2K путём не работает.

Красивые такие рюшечки, но и не бесполезные. Там в составе инсталлятора есть такая фишка - WinRoll. Позволяет окна сворачивать в заголовок, на раб.столе остаётся только узкая полоса с заголовком окна.

Кстати, такой же фичей обладает Stardock Window Blinds. И еще там на некоторых скинах можно прозрачность окон настраивать

SD » 15 авг 2005, 16:43

а у меня прозрачность окон возможна через nvidia nview. тока не юзайу, непривычно.

**Lifeform** » 15 авг 2005, 17:14

Рабочий рабочий стол.
Домашний очень похож.
Обои обычно меняются несколько раз на дню... хотя вот эти задержались, уже третий день висят.)

**Troshkin** » 15 авг 2005, 17:16

А я обычно для прозрачности окон использую какиенить навороченные моющие средства....

А, мы про компьютеры....ну тады...ИМХО, не удобно как-то когда окна прозрачные.....с занавесками лучше....тьфу, епрст

**s+ahlhammer** » 15 авг 2005, 18:38

Lifeform писал(а): :arrow:

Это какое разрешение? :roll:

**Аццкий Йопт** » 15 авг 2005, 20:27

s+ahlhammer писал(а):
Аццкий Йопт писал(а):У меня WinXP SP2 + прога такая: Flyakite 2.0, http://osx.portraitofakite.com
К сожалению, полноценно ставится только на XP. На Win2K путём не работает.

Красивые такие рюшечки, но и не бесполезные. Там в составе инсталлятора есть такая фишка - WinRoll. Позволяет окна сворачивать в заголовок, на раб.столе остаётся только узкая полоса с заголовком окна.

Кстати, такой же фичей обладает Stardock Window Blinds. И еще там на некоторых скинах можно прозрачность окон настраивать

Абс. согласен!!! Window Blinds - сильная софтина, много интересного, но много "лишнего" для меня.

В своё время пытался её пользовать. Один минус - она денег стоит. Всяческие ломалки ей здоровья не добавляли. Вобщем, жила она уменя "криво".
А Flyakite - бесплатная. Сделала с Виндами чё хотелось

Т.е. MacOS для "не очень богатых"

Больше она ничего не умеет

Зато, чего умеет - делает по полной программе.
Кстати, прозрачность окон тоже, вроде-бы :? регулируется.
Вобщем, на вкус и цвет, как говорится!
Flyakite живёт, систему не вешает, ресурсов много не кушает, да и народ, на первый взгляд, :wink:

подозревает у меня MacOS

Щщщасьтьйа-то скока!!!

Чиво и Вам жылаййу

**xuMuk** » 15 авг 2005, 20:45

Говно ваша макось... (с)

Больше 10ти лет наблюдаю пляски с бубном вокруг операционных систем причём с разных сторон. За это время детище микрософт превратилось из форточек в нормальные окна и на данный момент времени не соглашаться с этим будет похоже либо нашизофрению, либо на детский лепет.
Это операционная система для любого пользователя на каждый день для решения любых задачь (речь не идёт о специфических задачах вроде организации интерфейса для аппаратной портостудии нелинейного монтажа), с наличием громадного количества серьёзного ПО и простеньких утелит для конечного пользователя.
Остальные же предлагают одно-два скудных решения для выполнения некоей задачи и на этом всё.
Конечно не всё так плохо, но альтернативное ПО для НЕвиндовс платформ ещё нужно поискать и, как правило, большенство данного ПО довольно сомнительного качества.

Что же до "MacOS для "не очень богатых"", то это крайне спорный вопрос... Нормальная система на базе PC обычно превосходит по стоимости Mac.

SD » 15 авг 2005, 20:48

а risc-архитектура?

**xuMuk** » 15 авг 2005, 20:53

А что с ней?...
Ты это про мак?...

Так всё уже.

SD » 15 авг 2005, 21:03

серьёзно? а нах они себя похоронили? дядюшка Билл денежков отстегнул, чтоли?

**xuMuk** » 15 авг 2005, 21:14

Код: Выделить всё: Результаты 1 - 10 из примерно 533 для macintosh intel переходит. (0,09 секунд)

Уж и не знаю на сколько это серьёзно... 8)

Так ведь мало того... Ещё и Лоджик по слухам вернут на PC. Это конечно не факт, но мало-ли... Разговоры такие ходят в компетентных кругах. Пока что окончательного решения нет, но сам факт наличия разговоров уже говорит о том, что что-то меняется.

SD » 15 авг 2005, 21:20

чего смотришь?

**xuMuk** » 15 авг 2005, 21:27

Ты это о чём? %|
Какой маркетинг?

**techno** » 15 авг 2005, 21:31

Serg-redhole писал(а):выиграет циск за счёт более шустрого понимания комманд(т. к. выбирать из меньшего кол-ва инструкций куда быстрее)

Ты ничего не спутал???

SD » 15 авг 2005, 21:32

немного не так понял. забил.

**Аццкий Йопт** » 15 авг 2005, 21:48

xuMuk писал(а):Говно ваша макось... (с)

Больше 10ти лет наблюдаю пляски с бубном вокруг операционных систем причём с разных сторон. За это время детище микрософт превратилось из форточек в нормальные окна и на данный момент времени не соглашаться с этим будет похоже либо нашизофрению, либо на детский лепет.
Это операционная система для любого пользователя на каждый день для решения любых задачь (речь не идёт о специфических задачах вроде организации интерфейса для аппаратной портостудии нелинейного монтажа), с наличием громадного количества серьёзного ПО и простеньких утелит для конечного пользователя.
Остальные же предлагают одно-два скудных решения для выполнения некоей задачи и на этом всё.
Конечно не всё так плохо, но альтернативное ПО для НЕвиндовс платформ ещё нужно поискать и, как правило, большенство данного ПО довольно сомнительного качества.

Что же до "MacOS для "не очень богатых"", то это крайне спорный вопрос... Нормальная система на базе PC обычно превосходит по стоимости Mac.

Да не!!!

Просто карамельные красивости.

Нормальные Винды, нормально работают. Кстати, стабильной работы Виндов я на своей машине добился не так давно. Хотя "юзерско-железный" кампутерный опыт уже очень и очень. Воистину - "дёшево - хорошо не бывает"!!!

**Lifeform** » 16 авг 2005, 10:02

s+ahlhammer писал(а):
Lifeform писал(а): :arrow:

Это какое разрешение?

1280x1024.
Просто монитор 22 дюйма... можно и поболе разрешение поставить, но я чота не люблю глаза ломать. Для меня самое комфортное.

зы Мак ОС какаха!

**TMR** » 17 авг 2005, 15:48

http://tmr.newmail.ru/desktop2.jpg
Мой десктоп :wink:

Форумы MixGalaxy.ru

Рабочий стол и кнопка ПУСК

Кто сейчас на конференции