Какие фильмы вы смотрите?

[Irveen]

Я на днях пытался посмотреть "Утомленные солнцем. Цитадель".
Все потому, что прочитал забавную рецензию на него. Довольно веселую.
Начал смотреть и... ну в общем не досмотрел. Когда смотришь -как то не весело.
Эксперимент провалился.

[Test Action]

Последнее на чем был в кино - "Живая сталь". Забавная идея про бокс роботами. Стандартный голливудский боевик. Рассказывать особо нечего - красивые кадры, мораль отца и сына, любовь-морковь, пара шуток и хэппи энд. Все как и должно быть. В приципе, что ожидал, то и увидел.

[spend]

Из новинок последнее время много шлака выползает.
Я тоже пока занимаюсь пересматриванием старья. Хотя, ещё ожидаю Неудержимых, Шерлока и всяких мозговытекательных фильмов.
В пт пересматривал с сестрой Семь. Вот снимали раньше фильмы! Пересматриваю в который раз, знаю концовку, а всё равно, сука, чуть не обосрался к концу - так всё в напряжении держит.
В сб смотрел впервые Чистильщик, с Джексоном. Кстати, очень даже понравился. Мендес хороша, "сиськи такие - пхау! а жопа такая - пхоу!"
А вчера персматривал с сестрой Переговорщик. Шикарно. Спейси с Джексоном красавчики.

[POKRISHKA]

Переговорщик и Чистильщик норм фильмы, смотрел. А вот Семь ваще очень не люблю. 3 раза уже его смотрел в надежде, что не распробовал, но убедился, что мне он вообще не интересен. Кроме Спейси там не на что смотреть, а он только под конец, чем несколько вытягивает. Ну и само собой прикольно там жирный сделан и тот усохший, но не до конца умерший.

Сиб, оке, буду, значит, отписываться о новинках смотренных и больше внимания им уделять. Если все так начнут делать - нас ждет светлое будущее :invent:

[Sibson]

Значит, обещанная рецензия на фильм "Огненная стена" (Firewall).

Фильм, как ясно из названия, связан с информационной безопасностью. В главной роли постаревший Гаррисон Форд:



Форд играет начальника этой самой информационной безопасности в некоем банке. Фабула такова: семью ГГ берут в заложники с целью заставить Форда помочь преступникам в ограблении его банка на 100 миллионов долларей.

Контекст: банк, в котором работает Форд, поглощает другой банк, в связи с чем в кадре постоянно мелькает начальник безопасности банка-поглотителя, которого играет постаревший жидкий терминатор:



Теперь впечатления.

Перед сценаристом поставили задачу: в фильме должен быть смартфон от Нокии, ипод от Эппла, Гаррисон Форд и Жидкий терминатор - всё остальное на твоё усмотрение.

Ну и сценарист начал усматривать. Если окинуть взором весь сюжет, то выясняется крайне низкая, а то и вовсе нулевая функциональность некоторых событий и ключевых (на первый взгляд) персонажей.

Например, слияние банков. С этого начинается фильм, по причине этого нам не дают забыть стареющего Жидкого терминатора. Казалось бы важно, но ближе к концу выясняется, что факт слияния банков нужен был лишь затем, чтобы Форд не мог подключиться к серверу в серверной, дабы перевести деньги на счёт грабителей. Дескать по требованию банка-поглатителя было введено новое правило. А это в свою очередь нужно было лишь затем, чтобы Форд мог воспользоваться иподом, позаимствованным у дочи. Таким образом, два основных события фильма завязаны на ипод.



Ну а Жидкий терминатор, как оказалось, нужен был для того, чтобы вызвать полицию. Изначально он что-то подозревал. Я полагал, что связанный со всех сторон Форд как-то попросит его о помощи, но нет. Ведущая роль второго плана была написана чисто для заполнения хронометража.

Что касается смартфона, с его помощью Форд сфотографировал номера счетов, чтобы в свою очередь уже шантажировать самих преступников.



Дополнительный контекст: попытки банковского клерка приставать к секретарше Форда служили тому, чтобы Форд быстро мог сфотографировать номера счетов его смартфоном, а потом через секретаршу достать этот смартфон вновь. Таким образом, второй поворотный сюжет фильма (реванш Форда) и дополнительная линия контекста с её развязкой завязаны на смартфон. Хотя, конкретно секретарша оказалось полезной.



О бандитах. Туда зачем-то каждому члену прописали пусть минимальный, но характер. Как выяснилось в конце - опять же без всякой на то необходимости. Робкого хакера-бандита, которого на протяжении фильма постоянно терзали смутные сомнения, замочил злой главный босс. Без сопротивления. Другого бандита, которого Форд безуспешно пытался перекупить, тоже замочил злой главный босс. Без сопротивления. Кстати тот бандит был нужен лишь за тем, чтобы босс его убил. Собсно, сам злой главный босс:



Остальных замочил Гаррисон ФОрд в порыве праведного гнева. Опять же без сопротивления.

Кто остался? Семья. Дети. Дети - это сына и доча.



Функция сына достаточно существенна - вызвав у него аллергический приступ, главный босс принудил Форда сдаться.

Вся функция дочи - дать папе ипод. Жена... Жена просто, чтобы была. Должна же быть жена, иначе откуда дети?



Даже функция собаки главного героя и то оказалась куда более важной - на ней был ошейник с GPS, по которому Форд нашёл свою семью.

В общем и целом, вышло ужасно. Совершенно вымученный сценарий (при достаточно неплохой задумке), по всей видимости крайне ограниченный бюджет (дом ГГ, пара помещений в банке) от фирм Эппл и Нокия, половина которого скорее всего ушла на оплату гонорара Форда, вялая режиссура, соответствующая игра актёров: использовать систему Станиславского, вживаться в образ, зная что вся твоя роль сводится к тому, чтобы отдать ипод, вызвать полицию или быть тупо убитым без сопротивления - смысла не имеет).

Вердикт: смотреть незачем, а Покрышкин должен выпить пиво с мухой.

[spend]

Мне кажется, что прочитать мне было интереснее, чем его смотреть. Порадовало. Особенно про жену и ипод.
Не зря видно я всё никак не могу посмотреть этот фильм. Видно внутренне я понимаю, что фильм шлаковый.

[Irveen]

Так и хочется сказать знаменитое "Афтар, пеши исчо!".
Сиб, спасибо.

[POKRISHKA]

Ыыы, столько я всего тебе советовал посмотреть и ты мне все да не, еще не смотрел. А написал тебе "посмотрел фильм с Фордом Огненная Стена. На удивление - понравился", что какбы значит, что фильм вроде не особо, но почему-то понравился - и ты его в тот же день посмотрел В этом фильме прикольный Форд и злодей главный. И за счет Форда мне прям некоторые сцены понравились, типа увольнения секретарши.

[Zert]

Посмотрел на днях фильм Пункт Назначения 4...Что-то уже совсем бред начался.

[POKRISHKA]

Посмотрел фильм "Меняющие Реальность". На один раз нормально. Но еще я посмотрел "Освобождение" 1972 года, вот он мне очень понравился:
http://www.kinopoisk.ru/level/1/film/550/
Фильм про 4 городских мужичков, которые поехали сплавиться на каноэ по реке в районе глухой деревни. Там они нарвались на местных ублюдков и начались проблемы. Весьма неплохо сыграли актеры (хотя из-за времени несколько старомодно по нынешним меркам, но это только подбавило картине колорита) и общая атмосфера хорошо выдержана. Учитывая то, какой этот фильм старый - думаю, что это из него все остальные триллеры понатаскали моментов и диалогов. Местами кажется, что один в один где-то уже такую ситуацию видел, но только как-то более вторично. Такие фильмы сейчас уже не смогут снять. Не могу точно сказать, в чем дело, скорее всего из-за трендов режиссуры. В то время подобное было как-то неприлизано, от души. И конкретно в данном случае хорошо выверены по времени и интенсивности напряженные моменты. Очень удачный триллер.

[Sibson]

Аполлон 18 - хорошо.

Даркоэмбиент и саунддизайн в фильме крутой - от голливудских ветеранов.

[DJ LeadER]

Посмотрел в кинотеатре фильм - Время

Чёто как-то непонравилось. Я ожидал лучшего.

[POKRISHKA]

Посмотрел фильм "Бронкская история". Очень понравился. Здоровский сценарий и снято достойно, некоторые моменты прямо очень порадовали. Только вот кульминация слабоватая какая-то. Вернее было ощущение, что еще должно дофига всего быть, а фильм кончился. Хоть и логично вроде, но я как-то не удовлетворился, может просто хотелось еще.

[inside]

"Бронкская история", да, настоящий художественный фильм.
Посмотрел "Бабло". Прикольно.

[Gipa]

А я вчера по телеку (!) посмотрел кино.
Называется "Семь жизней".

Код: Выделить всё

Вот, я его нашел: http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=3553711

Не жалею, что посмотрел. В смешанных чувствах пошел спать.

Пилять... я чуть не расплакался. Старею наверное. А музыка какая... ну как бы никакая, но офигенская.

Самое главное на трекере не читать комментарии. Не спойлить, короче.

[Irveen]

Я от "Хатико" чуть не расплакался.
Были в моей жизни и верные псы и их замечательные хозяева.
Довольно близко фильм прошел.

[Gipa]

Я от "Хатико" чуть не расплакался.
Были в моей жизни и верные псы и их замечательные хозяева.
Довольно близко фильм прошел.

Я в детстве "Белый Бим Чёрное Ухо" как посмотрел, так больше про собачек брошенных не смотрю. :| Хватило впечатлений.

[inside]

Я в детстве "Белый Бим Чёрное Ухо" как посмотрел, так больше про собачек брошенных не смотрю. :| Хватило впечатлений.

Аяврик, Аяврик...
В смысле, а я помню Аяврика, который убежал... и метель такая вщи-И-у, а он (ну, парень этот, эскимос, или эвенк) кричал в мглу: Аяврик, Аяврик... А в ответ только: вщи-И-у.

[Irveen]

Я "Белый Бим Чёрное Ухо" смотрел, когда мне было лет 5 - 7 (в школу не ходил еще).
Этот фильм довольно жестокий, как мне тогда показалось. Я помню, как в некоторых моментах даже лицо ладошками закрывал - боялся смотреть.
Так я его больше и не смотрел.
А "Хатико", в принципе, фильм добрый. Только грустный очень. И заканчивается в принципе хорошо. Только тоже грустно.

[POKRISHKA]

Поглядел Рассвет живых мертвецов старый. Прямо очень классно! Такой и с юмором, и интересный. Никак не ожидал от фильма про зомби таких хороших впечатлений. Не скажу, что рекомендую, так как на любителя вообще тема, но тем, кто такое не против посмотреть очень советую.