Форумы MixGalaxy.ru

**inside** » 10 июл 2014, 12:08

Gipa писал(а):...покоробило не столько слово талантливый, сколько сочетание со словом человек.

Потому-что в обществе словосочетание "талантливый человек" имеет положительную окраску.
Хорошо иметь способности и не быть дауном.

**inside** » 10 июл 2014, 12:18

Gipa писал(а):Но вполне допускаю, что Путин сказал так намеренно. Он мастак на всякие шпильки. Не знаю зачем...

Показать, как зло маскируется под положительное... Хм. Возможно.

**Sibson** » 10 июл 2014, 12:41

inside писал(а):вычленять из контекста

"Контекст" - встреча президента РФ с лидерами еврейских общин.

Если не цепляться к слову

Это вообще говорить было не нужно. Цитату про ложь он озвучил, смысл донёс. Зачем это отступление про Геббельса? Никакой смысловой нагрузки оно не несло. В крайнем случае можно было сформулировать в виде "к сожалению, он преуспел в достижении своих целей", если уж так приспичило. Вот так просто можно было избежать шумихи.

Однако сказал он ровно то, что сказал. Это уже второй звоночек. Первый был про "встанем позади женщин и детей, не спереди, а сзади" - тоже про контекст чо-то говорили.

никакого криминала там нет

Как-то раз Ельцин вышел из самолёта и на глазах у встречавших его пиндосов поссал на шасси. Если спокойно смотреть на ситуацию, то никакого криминала нет - приспичило человеку, не в штаны же в конце концов.

преподносить в нужном ключе

Ляпни что-то подобное Порошенко - ох и началось бы! Преподносили бы в нужном ключе неделю без перерыва и по ТВ, и в интернетах.

**Sibson** » 10 июл 2014, 12:55

inside писал(а):Показать, как зло маскируется под положительное... Хм. Возможно.

В стиле советской хроники с аутентичным диктором хорошо бы пошло.

Голос советского диктора: на прошедшей 9 июля 2014 года международной встрече с лидерами еврейских общин товарищ Путин произнёс знаменитые слова: "Геббельс был талантливым человеком, он добивался своего". Таким образом, товарищ Путин показал трудящимся как зло может замаскироваться под положительное.

**inside** » 10 июл 2014, 13:13

Ну-у, все в кучу...

Sibson писал(а):"Контекст" - встреча президента РФ с лидерами еврейских общин.

Ну тогда у присутствующих лидеров еврейских общин и надо спрашивать впечатление. Покоробило их там чего то, или нет.

Sibson писал(а):Как-то раз Ельцин вышел из самолёта и на глазах у встречавших его пиндосов поссал на шасси. Если спокойно смотреть на ситуацию, то никакого криминала нет - приспичило человеку, не в штаны же в конце концов.

Криминал как раз есть - нажрался в ответственный момент.

Sibson писал(а):Ляпни что-то подобное Порошенко - ох и началось бы! Преподносили бы в нужном ключе неделю без перерыва и по ТВ, и в интернетах.

Преподносили бы, да. Порошенко бомбит города из града, гаубиц и авиации, не дает организовать гуманитарные коридоры для гражданского населения.

**inside** » 10 июл 2014, 13:16

Sibson писал(а):В стиле советской хроники с аутентичным диктором хорошо бы пошло.

Давай, давай, накручивай. Ты человек талантливый...

**Sibson** » 10 июл 2014, 13:32

inside писал(а):Давай, давай, накручивай.

Это я-то? Я лишь указал на факт неподобающего для президента высказывания, а вот вы с Гипой стали нырять в слои скрытых смыслов.

Ну а в общем, я тут вижу явный моветон, ты не видишь. Да будет так.

**inside** » 10 июл 2014, 13:46

Да не было там никаких скрытых смыслов. Если копать, всегда можно накопать скрытый смысл в любую сторону.
Я сказал: возможно. В рамках гипиного рассуждения... Аминь.

**Gipa** » 10 июл 2014, 15:33

Эу... Йоу! Мы тут творческие люди или кто? Как без скрытых смыслов? Фантазию надо разминать, иначе скучно. Сейчас я вам пузырей надую.

1. Версия пацанско-чекистская:
Очеловечивая гимлера, снимая с него таким образом налёт исторической патины, разрушая монументальность окончательного заклеймения нацизма, Путин словно говорит - нацизм никуда не делся и к вам, ребята, отношение всё то же. В свете последних мировых веяний глупо этого не понимать. Вам нужна серьёзная крыша?

2. Версия либерально-демократическая:
Русские националисты затаили на Путина за не введение армии в Донбасс. И Путин таким штришком даёт знак русским нацистам - всё нормально, скоро будет на вашей улице праздник.
Ведь после провала майдана на болотной госдеп сделал ставку на русских радикалов, чтобы на волне ультрапатриотизма убрать Путина от власти. Болотные хомячки дико взревновали госдеп к ультрас, а наиболее умные испугались пойти жертвенным кормом в случае подобного кипиша. Отсюда и версия.

3. Версия патриотическая:
После длинной волны превознесения немецкой армии и техники в ВОВ и опускания и шельмования всего советского - от портянок до танков и генералов, пошла обратная волна. Теперь растёт тенденция к обратной точке зрения среди массы ура-патриотов - и воевать немцы против русских так и не научились, и танки всю войну не те делали, и в экономику не умели. Подобная недооценка противника создаёт базу для неприятных вопросов к советской армии и руководству, т.е. замкнутый круг - советские снова дураки.
Поэтому Путин даёт знак настоящим патриотам, да и всем остальным - они были талантливыми, но мы талантливее. Победил сильнейший.

4. Версия уфологическая.

Спойлер

.

SD » 10 июл 2014, 17:43

А Цивилизации так называемые прославления Путиным Геббельса якобы пофиг. Цивилизации виднее, что моветон, а что нет.

**techno** » 10 июл 2014, 19:49

Пресс-конференция Бородая и Стрелкова в 3 частях:
часть один:

часть два:

часть три:

**Gipa** » 11 июл 2014, 21:12

лол? лол.

**Gipa** » 11 июл 2014, 22:27

Французская революция 2.0

**Gipa** » 11 июл 2014, 23:48

http://korrespondent.net/business/economics/3391495-v-ukrayne-proyzvodstvo-zerna-sokratylos-vdvoe

http://itar-tass.com/ekonomika/1307859

SD » 12 июл 2014, 00:38

Gipa писал(а):Французская революция 2.0

Ситуация сложилась таким образом, что у европ два варианта:
1) Лечь под Америку;
2) Лечь под русских.
Третьего не дано.
Под Америку не так стыдно, потому выберут вариант 1.

**Till Ulenspiegel** » 12 июл 2014, 08:37

Gipa писал(а):Французская революция 2.0

сразу возникает вопрос, почему 2.0? Этих французских революций было значительно больше. :twisted:

Или текст рассчитан на людей, которым насрать, либо автор не в курсе, либо но считал французские революции, следующие за Великой французской революцией, как 1.3, 1.48, и 1.70.

**Gipa** » 12 июл 2014, 08:52

SD писал(а):
Gipa писал(а):Французская революция 2.0

Ситуация сложилась таким образом, что у европ два варианта:
1) Лечь под Америку;
2) Лечь под русских.
Третьего не дано.
Под Америку не так стыдно, потому выберут вариант 1.

Выберут того, кто больше предложит. А что может предложить банкрот?

**IGRiK** » 12 июл 2014, 12:59

А почему Америку считают банкротом, если у них неограниченная эмиссия? Ну долг и долг. Когда-нибудь спишут ))
Вряд ли от бакса кто-то откажется в один день же.

SD » 12 июл 2014, 14:21

IGRiK писал(а):А почему Америку считают банкротом, если у них неограниченная эмиссия? Ну долг и долг. Когда-нибудь спишут ))

Сам спишется. Мировая инфляция выше ставок по американским облигациям. И ещё у инфляции сложный процент.

SD » 12 июл 2014, 20:41

Ну и ещё один выпуск

Прикольный момент с 3:45 до 4:15. С 6:15 до 6:27 тоже прикольные реплики.

Ну и я так подозреваю, еврейчик этот в очках становится потихоньку то ли укрофобом, то ли русофобом, то ли мизантропом.

Форумы MixGalaxy.ru

США - колония США

Re: Психополитический метаклуб

Кто сейчас на конференции