Форумы MixGalaxy.ru

**Sibson** » 08 фев 2007, 03:38

Объясню на пальцах свои слова: удовлетворение всех желаний объекта = удовлетворение как осознанных, так и неосознанных желаний (стремлений, побуждений, ёпта) этого объекта. Другими словами, счастье = отсутсвие несчастья, то бишь всего того, что тревожит, мешает - составляет негативную сторону мироощущения. Притом, это должно происходить постоянно - как только объект достигает той стадии устранения всех препятсвий (удовлетворения всего спектра своих желаний), не останавливаясь ни на долю секунды, механизм должен работать так, чтобы вновь появившееся недовольство невыполнением нового набора желаний (стремлений, пбуждений, ёпта), не успев быть интегрированным в сознание уже был бы удовлетворен. Дальше появляется новый спектр, итд итп по циклу до смерти.

Пример (гротескный): ты весь такой уже счастливый идешь по дороге и видишь на своем пути кучу говна, оставленной, пробегающей здесь недавно, счастливой собакой. Допустим, что созерцание говна до сей поры оставляло у тебя неприятые ассоциации. Неприятные ассоциации = несчастье. В твоем мозгу в ту же долю секунды рождается неосознанное желание удалить эти неприятные ассоциации (даже еще до того как ты успел осознать их наличие!), после чего он вырабатывает некий импульс, побуждающий тебя не воспринимать созерцание кучи дерьма, ка нечто негаивное. Таким образом за микроскопический отрезок времени, до осознания того, что вид говна на дороге - это плохо, ты относишься к нему как к лучам солнца или как к яркому синему небу - как к хорошему и позитивному. Вот так ты к этой куче приближаешься и чувствуешь ее запах. Происходит то же самое - рождение ассоциаций, их устранение, и так далее.

Именно поэтому счастье не может быть перманентным на данной стадии развития человечества и мне смутно представляется его возмонжость на последующих стадиях, разве что кроме глобальной роботизации и стандартизации человечества с управлением всех этих механизмов извне, либо, путем познания в материальном и нематериальном, развитием человеческого мозга до умения создавать вышеописаный цикл. Так что как верно подметил ТэЭр восемьсот восемь, кто жаждет постоянного счастья, пусть встает в очередь за кибертелом.

SD » 08 фев 2007, 03:39

Платона читайте

эйдосы? ну да, тут уж хренпоспоришисловамиопишеш...

но можно попробовать описать счастье с разных точек зрения...

ну, например, с материалистической\физиологической... это гормональный процесс. серотонин там, эндоморфин и тд.

если ввести в организм соответствующую дозу похожего препарата, можно вызвать материалистическое счастье. чем, кстати, многие успешно занимаются...

может ли это продолжаться долго? наверное, нет, так как к любому психически активному веществу, в том числе и внутреннему, развивается толерантность...

значит, с материалистической точки зрения, продолжительное счастье невозможно...

наверное, так...

**V.S.I** » 08 фев 2007, 03:42

Serg-redhole писал(а):с материалистической\физиологической... счастье - это гормональный процесс. серотонин там, эндоморфин и тд.

если ввести в организм соответствующую дозу похожего препарата, можно вызвать материалистическое счастье. чем, кстати, многие успешно занимаются...

может ли это продолжаться долго?...

Идеальный коммент к "5тиминутному интеллигентному днб с родесами" Воспитанного

**DJ Hardstyler** » 08 фев 2007, 07:36

Serg-redhole писал(а):эндоморфин

Эндорфин правильно :wink:

**DJoKeR777** » 08 фев 2007, 13:16

Настроение человека может меняться так же как и ощущение счастья.
Поэтому отвечу так... НОРМАЛЬНО :|

**Rolabeats** » 08 фев 2007, 16:54

Я считаю, что Арт в своем последнем сообщении идеально описал понятие счастья. Просто в точку.
Сибериан Сан почему ты злишься? Может ты просто не допер до этого? Для каждого человека счастье- это свое ощущение, со временем меняющееся, по мере развития человека. У каждого оно свое, у тебя одно у него другое. Не надо впаривать свою точку зрения, как-будто она единственная для всех.

**truthistheonlyway** » 08 фев 2007, 17:02

А вопросы, вроде "Сколько тебе нужно (необходимо, достаточно)... *?" такого ощущения не вызывают?

Ну это уже довольно земной вопрос :lol:

. Но вопрос глупый - всего нужно добиваться самому. Да к тому же в этом плане тоже ничего не изменить - одних каких-то вещей недостаточно (ну ты понимаешь...)чтобы человек ощутил в себе "отсутствие брешей".

**Sibson** » 08 фев 2007, 18:25

Rolabeats писал(а):Я считаю, что Арт в своем последнем сообщении идеально описал понятие счастья. Просто в точку.
Сибериан Сан почему ты злишься? Может ты просто не допер до этого? Для каждого человека счастье- это свое ощущение, со временем меняющееся, по мере развития человека. У каждого оно свое, у тебя одно у него другое. Не надо впаривать свою точку зрения, как-будто она единственная для всех.

потому что он написал, "а не то, что написал сибериан сан" - таким образом делая то, что ты назвал "впаривать свою точку зрения, как-будто она единственная для всех".

**Art.Love** » 08 фев 2007, 21:13

2 сибер я не навязал свою точку зрения, ибо нахрен тогда придумывать слово "счастье"? судя по тебе счастливый человек - тот который не знает несчастий, таких людей нет полюбэ в этом мире соотвественно и счасться нет? бред.
до нас жили люди и не зря использовали те или иные термины, а то что я дал - словарное определение, не более и не менее.

"внутренняя удовлетворенность" чем тебе не нравится? абсолютно правильное понятие ибо удовлетворение твоего духа, ничего другого, это означает что тебя устраивает то чем ты занимаешься и то для чего ты живешь, богатства и толстое брюхо не обязательны при этом.

есть разница между счастьем и радостью и оч большая и .
читайте классику.

**TR808** » 08 фев 2007, 21:15

Siberian Son писал(а):либо, путем познания в материальном и нематериальном, развитием человеческого мозга до умения создавать вышеописаный цикл.

Управляемая трансформация восприятия, иными словами. Я так не умею. А жаль. )

**Sibson** » 08 фев 2007, 22:34

Art.Love писал(а):2 сибер я не навязал свою точку зрения, ибо нахрен тогда придумывать слово "счастье"? судя по тебе счастливый человек - тот который не знает несчастий

речь шла не о счастье, а об абсолютном постоянном счастье длинною в жисть.

**DJoKeR777** » 08 фев 2007, 23:13

Siberian Son писал(а):
Art.Love писал(а):2 сибер я не навязал свою точку зрения, ибо нахрен тогда придумывать слово "счастье"? судя по тебе счастливый человек - тот который не знает несчастий

речь шла не о счастье, а об абсолютном постоянном счастье длинною в жисть.

Про абсолютное счастье, это в дурдом

**Dj Durdom** » 08 фев 2007, 23:36

Ну раз тут обо мне заговорили, то как вам такая формулировка: Счастье = один делить на зависть

**Art.Love** » 09 фев 2007, 00:11

чота какая то странная у тебя формулировка :wink:

а "абсолютного счастья" такого выражения даже нет.
если говорить по рабоче-крестьянски:
если тя устраивает в принципе твоя жизнь и видишь в ней смысл значит ты абрел щастье и все.

в моем возрасте вряд ли можно уже делать такой вывод, что я прям счастлив, я в этом с сергом соглашусь.

**Dj Durdom** » 09 фев 2007, 00:40

Art.Love писал(а):чота какая то странная у тебя формулировка

Чего же в ней странного : обычным математическим расчётом - оброщённое(извените за моя русский) от зависти есть владение предметом зависти. :invent:

**Sibson** » 09 фев 2007, 20:09

про дурдом я уже писал. тамошним уже повезло (не всем). обсуждается вопрос - что делать с "нормальными"?))

**X-Project DJ** » 15 фев 2007, 15:57

Щастье - это когда тебе все завидуют, но нагадить не могут.

**MeaT** » 15 фев 2007, 16:22

Шастье - штука кратковременная.
Вот купил ты новые колонки и ты счастлив... минут дцать..
...потом привыкаешь.

**Art.Love** » 16 фев 2007, 20:39

2 MeaT это называется радостью :wink:

**ORLANGOOR_65** » 16 фев 2007, 21:55

-это када дунул и музло папёрло :roll:

а ты ищё лабаешь в дагон и всё прёт прёт....Ахтунг!!!-Бобруйк!!! :blink: :blink: :blink:

Форумы MixGalaxy.ru

о счастье

Ты счастлив?

Кто сейчас на конференции