Форумы MixGalaxy.ru

**Sibson** » 27 фев 2009, 02:22

Привет, ТЦ!!!

Ну, а на самом деле, на самом деле...

На самом деле у серьёзных товарищей существует такая фича, как разделение труда.

Поэтому, те, кто пытаются прыгнуть выше головы, обречены на неудачи по всем направлениям.

SD » 27 фев 2009, 02:27

Серьёзные товарищи бывают разные.

**Sibson** » 27 фев 2009, 02:33

Я про серьёзных - в смысле, чтоб и музыкально, и аранжировачно, и сведенчески, и мастеренчески.

Есть, конечно, единоличники. Но их мизер.

Ввиду этого, мне решительно непонятно, на кой хрен читать талмуды по психоакустике и теории синтеза, если цель - "стать известным артистом".

SD » 27 фев 2009, 02:49

Можно ноты впятером писать, а потом вдесятером сводить. Получится сверхсерьёзно. :invent:

Разделение труда - вещь хорошая, да только, если, скажем, ты пишешь ноты на 100%, аранжировку на 80%, а сведение - на 40%, то компаньона найти будет не так-то просто. Вариант писать только ноты, аранжировки или только сводить удобен далеко не всем.

SD » 27 фев 2009, 02:51

А, всё. Спорю-спорю, а с чем спорю, так до конца и не понял.

на кой хрен читать талмуды по психоакустике и теории синтеза, если цель - "стать известным артистом".

Ну, можно сказать и так.

**Sibson** » 27 фев 2009, 02:58

SD писал(а):Вариант писать только ноты, аранжировки или только сводить удобен далеко не всем.

Ну, не так радикально, конечно. Хотя и такая схема очень распространена. В той же попсе.

У одного, например, может лучше получаться подбирать звуки концептуально, рисовать ими рисунки, а у второго - доводить всё это до ума: причёсывать, в пространстве разбрасывать итп - саунддизайнить, карочи. Тут уже и физика, и Алдошина.

SD » 27 фев 2009, 03:08

Дак вот иногда тот, кто подбирает звуки, хочет и по пространству звуки поразбрасывать. А тот, кто разбрасывает звуки по пространству, не всегда хочет пускать в свои дебри того, кто должен концептуально рисовать рисунки.

Помнится, у одного из Великих Мучеников МГ был в примечании анекдот о корреляции между участием музыканта в процессе сведения и ценой услуги. Вот он о том же.

**Sibson** » 27 фев 2009, 03:11

SD писал(а):Дак вот иногда тот, кто подбирает звуки, хочет и по пространству звуки поразбрасывать.

Как там они договорятся - это дело десятое. Совместное творчество по определению подразумевает компромиссы.

SD » 27 фев 2009, 03:27

Музыкоделы разные бывают: есть более конфликтные, есть менее конфликтные. У меня вот по-нормальному сотрудничать ни с кем пока что не получалось, хотя попытки были неоднократные. Ну, не получается, и всё.

Но даже если делать всё одному, до поры до времени лучше учиться на основе генерации собственных умозаключений, это быстрее(я серьёзно).

....

Наверное, всё же, нафиг не нужны рассуждения на тему "нужно ли музыкоделу *что-то эдакое*". Пусть уж музыкодел сам выбирает, не маленький уже.

**Sibson** » 27 фев 2009, 06:12

SD писал(а):Но даже если делать всё одному, до поры до времени лучше учиться на основе генерации собственных умозаключений, это быстрее(я серьёзно).

Согласен.

Наверное, всё же, нафиг не нужны рассуждения на тему "нужно ли музыкоделу *что-то эдакое*". Пусть уж музыкодел сам выбирает, не маленький уже.

Он в любом случае будет делать так, как удобно лично ему. рассуждения - это всегда чиста на форуме поболтать.

**Gipa** » 27 фев 2009, 09:20

Ну вот. Пришли SS и SD и устроили зачистку. После вас никто спорить не захочет.

**Андрей600** » 27 фев 2009, 09:32

EternalEngine писал(а):
Андрей600 писал(а): Здесь нет людей в состоянии обрабатывать треки на профессиональном уровне.

Прости, но ты не производишь впечатление человека имеющего достаточный уровень знаний и опыта чтобы судить когото с такой позиции. Ничего против тебя не имею, но *** не надо.

Уровень знаний тут ни при чем.Я не это имел ввиду. Я имел ввиду объективную реальность наличия опыта и денег (или халявного доступа к качественному оборудованию). Вообще, предполагаю, что без учителя "стоящего за спиной" (утрированно) невозможно в этом нелегком деле стать "звукорежиссером Мадонны" (это краткий мой термин для определения профессионалов ). Как ни удивительно но, мы все занимаемся высокотехнологическими процессами..пусть не нано технологиями (хотя и до этого не далеко) но,тем не менее не дрова рубим..и методом тыка и только читая теорию+кручение ручек тут не получится освоить так, чтобы твои треки ,минуя звукорежиссера (сведение, мастеринг) попадали на лейблы или ротацию на радио. И я конечно имею ввиду не лейблы "одного клевого парня".

**Андрей600** » 27 фев 2009, 09:50

Кстати, про разделения труда хорошее замечание.
И я не перестану утверждать, что задача музыканта сделать собственно музыку (х с ним- пусть это будет 80 синтезаторов и на каждом арпержратор), свести ее сносно я бы так назвал...сностно-это значит чтобы ну уж совсем не было полной кашей (не буду приводить определение каши,тут все понимают) и еще для того, чтобы акцентировать то, что хочет автор подчеркнуть. Задача же звукорежиссера- ясна.Но,это два отдельных человека должны быть.
Конечно, если кому то в кайф просиживать часами ,неделями делая сведение своего трека и параллельно изучая досканально теорию (а это приходится делать )то,это его право . Но, сдается мне, что за это время он бы написал еще 10 треков.
Поэтому, музыканту достаточно в общих чертах знать теорию но,конечно именно знать и осознавать.
А утверждение , что "мы тут занимаемся электронной музыкой и сведение является неотъемлимой частью процесса" не совсем верно. ..Что..- акапелла мальчиков не нуждается в сведении и правильной расстановке на сцене с точки зрения звукорежиссера??..И тем не менее мальчики эти и не в курсе зачем их расставляют именно так..они просто афигенно поют..так, что находишся под впечатлением неделю после концерта. А еще наглядние церковный хор.
Кстати, - для кого то каша, а для кого то самое то. Я например не люблю , чтобы все было настолько явно в композе, что аж тошнит..даже в клубных направлениях мне нравится музыка, в которой нужно прислушаться или проиграть еще раз. Поэтому, я запомнил но,забыл, что суббас нужно вырезать..что после 16Кгц нужно вырезать и т.п...

**inside** » 27 фев 2009, 12:02

Андрей600 писал(а):И я не перестану утверждать...

Ты дилэй то на ревер послал, или нет? А то две страницы тебе помогали, рисунки рисовали, два проекта сделали ...и молчок. Интересно просто. :lol:

:|

**Андрей600** » 27 фев 2009, 12:17

inside писал(а):
Андрей600 писал(а):И я не перестану утверждать...

Ты дилэй то на ревер послал, или нет? А то две страницы тебе помогали, рисунки рисовали, два проекта сделали ...и молчок. Интересно просто. :|

неа.))..и не дилей на ревер, а ревер на дилей)...я подумал, что практического значения данное действо будет иметь редко..если ваще будет. И чо вы там сделали то))..фигню какую та

**inside** » 27 фев 2009, 12:45

...а, ну ладно тогда

**TContinental** » 27 фев 2009, 12:51

Андрей600 писал(а):
inside писал(а):
Андрей600 писал(а):И я не перестану утверждать...

Ты дилэй то на ревер послал, или нет? А то две страницы тебе помогали, рисунки рисовали, два проекта сделали ...и молчок. Интересно просто. :|

неа.))..и не дилей на ревер, а ревер на дилей)...я подумал, что практического значения данное действо будет иметь редко..если ваще будет. И чо вы там сделали то))..фигню какую та

Эй, посетить мг, тебе не кажется что это опять неуважение и невежество с твоей стороны? Ты продолбил мозги на две странице десятку людей, мы тебе проэкты даже сделали с выполненной задачей сабжа, а ты говоришь - "да вы фигню сделали какую-то и изза вас я так ничего и не послал никуда". Ладно. В следующий раз - свои вопросы по звуку и хостам - задавай сразу во флэйме, ибо в общих вопросах и куню - я буду удалять твои топики без попыток помощи тебе. Ибо - зачем нам такое щастье?

**Андрей600** » 27 фев 2009, 13:02

TContinental писал(а):
Андрей600 писал(а):
inside писал(а):
Андрей600 писал(а):Эй, посетить мг, тебе не кажется что это опять неуважение и невежество с твоей стороны? Ты продолбил мозги на две странице десятку людей, мы тебе проэкты даже сделали с выполненной задачей сабжа, а ты говоришь - "да вы фигню сделали какую-то и изза вас я так ничего и не послал никуда". Ладно. В следующий раз - свои вопросы по звуку и хостам - задавай сразу во флэйме, ибо в общих вопросах и куню - я буду удалять твои топики без попыток помощи тебе. Ибо - зачем нам такое щастье?

хорошо..но, в том топике мне так и сказали "схемы не правильные"..вообще то. за слово "фигню" экскьюзми .

**TContinental** » 27 фев 2009, 13:04

Мы не про схемы. Там тебе дали два проэкта рабочих готовых.

**Андрей600** » 27 фев 2009, 13:06

TContinental писал(а):Мы не про схемы. Там тебе дали два проэкта рабочих готовых.

хм..счас проверю..можа что пропустил

Форумы MixGalaxy.ru

Посоветуйте побольше лит-ры по синтезу звука & Co.

Кто сейчас на конференции