Форумы MixGalaxy.ru

**Cubic** » 23 июл 2009, 17:08

В ближайшем будущем люди будут делать снимки глазами и по нейроинтерфейсу передовать их от туда напрямую в личную микро ЭВМ.

**Irveen** » 23 июл 2009, 17:08

Недоживем наверное...

**SergZX** » 23 июл 2009, 17:09

это маркетинговый трючок :roll:

как и практически никому нахрен ненужные в мыльнице 12 мегапихелей :roll:

**Cubic** » 23 июл 2009, 17:10

Irveen писал(а):Недоживем наверное...

Это точно. :wink:

**ak630** » 23 июл 2009, 17:25

Irveen писал(а):1. На многих мыльницах, в часности Соньковских красуется надпись на объективе: Carl Zeiss. Стоит ли поддаваться на провокацию, ибо если это и плюс, то ооочень маленький применительно к мыльницам?

3. За зумом (оптическим) можно не гнаться, если нет потребности снимать в основном окна соседней студенческой общаги?

Carl Zeiss это хорошо.... было лет 10 назад - сейчас куча производителей не хуже есть.. Просто раскрученная марка.

Зум оптический нужен но не более 3-х крат как правило, просто иногда чуть скадрировать снимок.

Больший зум можно использовать, если уметь. Так как в мыльницах практически нет понятия "диафрагма" и соответственно мы не можем изменять глубину резкозти играясь с ней... Можно это делать зумом... Но это надо знать как делать и подходить-отходить от объекта съемки. Короче применимо для художественной фотосъемки, но ктож ее делает мыльницами...

**SergZX** » 23 июл 2009, 17:29

есть мыльница такая Canon SX1 - вот там есть точно всё ))) но цена её такова, что можно купить китовую зеркалку Никон / Кэнон...

ЗЫ: опять же, в сапопе у меня есть и регулировка диафрагмы, ясное дело, что не такая гибкая

к тому же применение зума не даёт её зажимать, чем больше зум, тем больше диафрагма :| :newyear:

**=DRiNK=** » 23 июл 2009, 17:32

как снемать , чтобы незаметно было использование вспышки? :| :| :| :| :|

**SergZX** » 23 июл 2009, 17:34

не использовать вспышку
как? читайте в инструкции к фотоаппарату :roll:

SD » 23 июл 2009, 17:35

У меня есть крутой штатив от теодолита! :invent:

**=DRiNK=** » 23 июл 2009, 17:37

не, там есть какаято режим другой вспышки, типа освещать задних, вот с ним полутьше будет, но не то :wink:

**Irveen** » 23 июл 2009, 17:38

А у меня нет крутого штатива от теодолита.
У меня вабще нет штатива.

**=DRiNK=** » 23 июл 2009, 17:39

у меня есть шатив, но он не такой крутой, обычый за 100 гривен :wink:

**SergZX** » 23 июл 2009, 17:41

а у меня за 300 рублей штатив, высотой не то 50, не то 35 с\м... сделал мастер МадИнЧино :roll:

**Irveen** » 23 июл 2009, 17:41

Со встроенной вспышкой у мну всегда проблемы...
Если соберусь когда нибудь брать приличный аппарат, позабочусь о наличии в нем поддержки выносных вспышек и всяких там синхронизаций.

**=DRiNK=** » 23 июл 2009, 17:42

я не знаю кто делал у моего манденчину и шо это такое, но он тоже неплох, фунционален и удобно слкадывается

**Rus+ick** » 23 июл 2009, 17:49

=DRiNK= писал(а):как снемать , чтобы незаметно было использование вспышки? :| :| :| :| :|

Ставишь вспышку на полную мощность. С помощью маленького зеркальца направляешь свет от вспышки в потолок и снимаешь (в ручном режиме). На мыльнице не пробовал, но должно проканать.

**SergZX** » 23 июл 2009, 18:23

проще выключить её...
а ты, Дринк, не замечал, что фотографы делают это вот так?

если я правильно понял тебя... :|

просто такая формулировка "чтобы не было видно" какая-то неоднозначная :|

**=DRiNK=** » 23 июл 2009, 18:28

и как ты представляешъ такую конструкшн на моей мыльнийце?

**=DRiNK=** » 23 июл 2009, 18:33

просто такая формулировка "чтобы не было видно" какая-то неоднозначная

просто её присутствие заметно, лица блестят, баланс какой-то неестественный становицца

**Irveen** » 23 июл 2009, 18:38

=DRiNK= писал(а):и как ты представляешъ такую конструкшн на моей мыльнийце?

Так, как предложил Rus+ick. Зеркалом отразить на лист бумаги.

Форумы MixGalaxy.ru

Хочу стать фотографом и постить снимки на МГ

Кто сейчас на конференции